Ухвала суду № 19894517, 09.11.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

09.11.11 Справа№ 5015/5216/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., при секретарі судового засідання Боржієвській Л.А., розглянув справу

за позовом: Експорткредітнемнден, Ради експортно-кредитних гарантій Швеції, Стокгольм, Швеція

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавнича група «Супердрук»в особі Ліквідаційної комісії, м. Львів

про: визнання вимог кредитора та стягнення 2034346,00 доларів США.

В судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: ОСОБА_1 представник на підставі довіреності;

відповідача: ОСОБА_2. представник на підставі ждовіреності б/н від 01.03.2011 року.

Суть спору:

Ухвалою господарського суду від 12.09.2011 року прийнято до розгляду позовну заяву Експорткредітнемнден, Ради експортно-кредитних гарантій Швеції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавнича група «Супердрук»в особі Ліквідаційної комісії про визнання вимог кредитора та стягнення 2034346,00 доларів США. Справу призначено до розгляду на 12.10.2011 року.

09.09.2011 року позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову шляхом:

- накладення арешту на допоміжне обладнання для рулонних машин офсетного друку, перелік якого деталізований у пункті 3.1. Контракту купівлі-продажу № 1 від 19 січня 2007 року;

- накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавнича група «Супердрук»;

- заборони державним реєстраторам Виконавчого комітету Львівської міської ради вчинити дії з внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запису про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавнича група «Супердрук»у результаті його ліквідації за рішенням учасників від 27 травня 2011 року;

- заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Видавнича група «Супердрук»та Товариству з обмеженою відповідальністю «Експрес Медіа Груп»вчиняти будь-які фактичні та юридичні дії щодо допоміжного обладнання для рулонних машин офсетного друку, перелік якого деталізований у п.3.1 Контракту купівлі-продажу № 1 від 19 січня 2007 року.

В судовому засіданні 12.10.2011 року позивач позовні вимоги підтримав, з підстав, викладених у позовній заяві, просив задоволити клопотання про забезпечення позову від 09.09.2011 року.

Відповідач позовні вимоги заперечив, подав заяву про застосування арбітражного застереження та припинення провадження у справі.

Розгляд клопотань сторін судом відкладено до наступного судового засідання.

Засідання відбулося шляхом здійснення технічної фіксації за клопотанням позивача.

12.10.2011 року судом оголошено перерву в судовому засіданні для надання сторонам можливості подання додаткових доказів по суті спору до 24.10.2011 року.

Ухвалами господарського суду від 24.10.2011 року та 02.11.2011 року розгляд справи було відкладено з огляду на неявку представника відповідача.

В судовому засіданні 09.11.2011 року представник позивача позовні вимоги підтримав, подав суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до якого відповідача перебуває в стадії припинення підприємницької діяльності.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заявлене 07.11.2011 року клопотання про припинення провадження по позовній вимозі про визнання вимог кредитора в розмірі 2034346,00 доларів США. Клопотання обґрунтоване тим, що рішення господарського суду Львівської області від 27.10.2011 року у справі № 5015/4987/11 було визнане недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Видавнича група «Супердрук», оформлене протоколом № 05/11 про ліквідацію товариства, і тому процедура припинення товариства припиняється. А відомості в Єдиному державному реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців пояснює тим, що через забезпечення позову у спосіб заборони вчинення реєстраційних дій відповідач не має змоги внести зміни в реєстр.

Також представниками сторін в судовому засіданні подано клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи на 15 днів для можливості подання додаткових доказів у справі. Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. Суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи через винятковість справи, яка полягає у тому, що з наявних матеріалів справи неможливо встановити, чи дійсно відповідач перебуває в стадії припинення підприємницької діяльності, а встановлення вказаної обставини є важливе для правильного вирішення спору.

Оскільки строк вирішення спору обмежений двома місяцями, а представники сторін просять перерви в судовому засіданні, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного і всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору на пятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 21.11.2011 р. на 10-30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 301.

3. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обовязкове.

4. Явка сторін в судовому засіданні обовязкова.

5. Зобовязати:

Позивача:

- подати в матеріали справи актуальний станом на наступне судове засідання витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо записів про відповідача;

Відповідача:

- подати в матеріали справи актуальний станом на наступне судове засідання витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо записів про відповідача;

- подати детальне пояснення щодо всіх дій, вчинених товариством в особі його керівних органів, спрямованих на припинення діяльності товариства;

- подати належним чином завірені копії всіх документів, що стосуються процедури припинення діяльності товариства чи скасування або призупинення такої процедури, їх оригінали для огляду в судовому засіданні.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Матвіїв Р.І.