Ухвала суду № 19894493, 25.05.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

25.05.11 Справа№ 5015/1688/11

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «XDISC Polska», Республіка Польща

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітан-Транс», м.Червоноград

до відповідача 2: АТЗТ «Супремум», м. Київ

про: стягнення майнової шкоди в розмірі 388 080грн. 42коп.

Суддя: Гоменюк З.П.

Представники:

від позивача: Дудяк Р.А.

від відповідача 1: не з’явився

від відповідача 2: не з’явився

Суть спору: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «XDISC Polska»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітан-Транс»та АТЗТ «Супремум»про стягнення майнової шкоди в розмірі 388 080грн. 42коп.

Ухвалою суду від 14.04.2011р. розгляд справи відкладено на 25.05.2011р. та залучено до участі у справі відповідача 2 –АТЗТ «Супремум».

В судовому засіданні 25.05.2011р. представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просить позов задоволити з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач 1 в судове засідання 25.05.2011р. не з’явився, однак направив пояснення № 34 від 24.05.2011р. (зареєстроване канцелярією суду за вхідн. № 11795/11 від 25.05.2011р.), яким заперечив проти позовних вимог.

Відповідач 2 в судове засідання 25.05.2011р. не з’явився. На адресу суду повернувся поштовий конверт з рекомендованим відправленням відповідачу 2 за адресою: м. Київ, бульвар Довженка, 10 з ухвалою суду у справі від 14.04.2011р. з відміткою поштового відділення «не існує».

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представників відповідачів 1, 2 в судове засідання, з метою надання сторонам можливості реалізувати право на захист своїх інтересів, з’ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на : 15.06.11 о 11:30

2. Зобов’язати:

Позивача - надати довідку (виписку) з Єдиного державного реєстру (ст. 20 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців») щодо перебування відповідача 2 в ЄДР станом на час розгляду справи; виконати вимоги попередніх ухвал суду у справі, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача 1 - виконати вимоги попередніх ухвал суду у справі, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача 2 - виконати вимоги попередніх ухвал суду у справі, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Гоменюк З.П.