Ухвала суду № 19894450, 12.12.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

12.12.11 Справа № 5/278.

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Соло" про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Соло", м. Донецьк

до Державного підприємства "Ровенькиантрацит", м. Ровеньки Луганської області

Орган виконання рішень Відділ державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції

про стягнення 37 006 грн. 93 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - не прибув.

від Відділу державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції не прибув.

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Соло" звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження №б/н від 15.10.2011, з вимогою: замінити сторону у виконавчому провадженні ВП №10194675 з виконання наказу господарського суду Луганської області № 5/278 від 06.07.2007, з стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Соло" на стягувача Фізичну особу-підприємця адвоката ОСОБА_1.

Дослідивши обставини справи, витребувані судом та надані сторонами докази на підтвердження своїх доводів, суд

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 18.06.2007 у справі №5/278 позов задоволено частково, стягнуто з ДП “Ровенькиантрацит” на користь ТОВ "Соло" борг у сумі 30995,76 грн., 3% річних у сумі 1285,20 грн., інфляційні нарахування у сумі 4277,41 грн., витрати по держмиту у сумі 267 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 117 грн.

На виконання рішення по справі №5/278 був виданий відповідний наказ від 06.07.2007.

19.10.2011 на адресу господарського суду Луганської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Соло" з вимогою: замінити сторону у виконавчому провадженні ВП № 10194675 з виконання наказу господарського суду Луганської області № 5/278 від 06.07.2007, з стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Соло" на стягувача Фізичну особу-підприємця адвоката ОСОБА_1.

Розглянувши заяву та надані документи, суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 17.11.2008 Відділом державної виконавчої служби Ровеньківського районного управління юстиції було відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Луганської області №5/278 від 06.07.2007 про стягнення з відповідача 36942,37 грн.

Оскільки, згідно статті 1 Закону України «Про виконавче провадження»виконання судового рішення є завершальною стадією судового провадження, то заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та в порядку, визначеному Господарським процесуальний кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до частини 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Соло" (позивач у справі), як Цедентом, та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, як Цесіонарієм, було укладено договір про відступлення прав вимоги №1907/3 від 19.07.2011 (далі Договір), в редакції додаткової угоди №1 від 19.07.2011.

Відповідно до п. 1.1 Договору, Цемент передає (відступає) Цесіонарію право вимоги сплати грошових коштів у сумі 5946,61 грн. (пять тисяч девятсот сорок шість грн. 61 коп.) до Державного підприємства «Ровенькиантрацит»(код за ЄДРПОУ 32320704; надалі за текстом Боржник) в зобовязаннях, що виникли на підставі наказу №5/278 від 18.06.2007, виданого господарським судом Луганської області.

Згідно п. 1.2 Договору, Цесіонарій стає новим кредитором у грошовому зобовязанні з оплати Боржником суми зазначеної в пункті 1.1 цього Договору, а також в усіх інших грошових і не грошових зобовязаннях (включаючи зобовязання зі сплати Боржником боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, трьох процентів річних від простроченої суми, пені, штрафів, збитків тому числі, однак не обмежуючись переліченим), які виникли (виникнуть) на підставі наказу №5/278 від 18.06.2007 виданого господарським судом Луганської області.

Як зазначено у п. 1.3 Договору, права Цедента, які переходять до Цесіонарія за Договором, не обмежуються обсягом і умовами відповідних зобовязань, що існували на момент укладення Договору.

Відповідно до п. 1.4 Договору, до Цесіонарія переходять як регулятивні, так і охоронні права вимоги (права на позов), що виникли (виникнуть) на підставі наказу, зазначеного в п. 1.1 цього Договору. В том числі передається право на стягнення з Боржника штрафних санкцій, передбачених умовами договору та застосування інших, передбачених законодавством України, правових наслідків порушення зобовязань.

Відповідно до п. 3.1 Договору, усі права вимоги, які передаються Цедентом за Договором, переходять до Цесіонарія у момент підписання Договору Сторонами.

Пунктом 4.2 Договору встановлено, що Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та діє до 31.12.2012 з правом пролонгації.

Згідно зі статтею 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обовязковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обовязковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Оскільки, між Товариством з обмеженою відповідальністю "Соло" та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, було укладено договір про відступлення прав вимоги №1907/3 від 19.07.2011, то суд вважає за необхідне здійснити заміну позивача у виконавчому провадженні з виконання рішення господарського суду Луганської області №5/278 від 18.06.2007 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Соло" на правонаступника Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Соло" №б/н від 15.10.2011 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Здійснити заміну позивача у виконавчому провадженні з виконання рішення господарського суду Луганської області №5/278 від 18.06.2007 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Соло" (м. Донецьк, вул. Економічна, буд 2, код 30189734) на Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід.номер НОМЕР_1).

3. Виконання наказу господарського суду Луганської області від 06.07.2007 у справі №5/278 здійснювати з урахуванням даної ухвали.

4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі, Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 та Відділу державної виконавчої служби Ровеньківського районного управління юстиції.

Суддя О.С. Фонова