Рішення № 19894353, 08.12.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.11 Справа № 24/44/2011.

За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства "Краснодонтеплосервіс", м. Краснодон Луганської області

про стягнення 4998174 грн. 37 коп.

Суддя Рябцева О.В.

в присутності представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 пров. фахівець юридичного відділу, дов. від 11.01.2011 № 9/10;

від відповідача не прибув.

в с т а н о в и в:

Позивачем заявлена вимога про стягнення боргу за поставлений природний газ за договором від 23.09.2009 № 06/09-1490ТЕ-20 в сумі 4019897 грн. 61 коп., пені в сумі 308764 грн. 57 коп., 3% річних в сумі 162319 грн. 90 коп., інфляційних нарахувань в сумі 507192 грн. 29 коп., всього 4998174 грн. 37 коп.

На обґрунтування заявленої вимоги позивач вказує, що між ним і відповідачем 23.09.2009 укладено договір поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання № 06/09-1490ТЕ-20, згідно якого позивач поставив відповідачу протягом листопада-грудня 2009 року та січня-березня 2010 року природний газ на загальну суму 4193441 грн. 72 коп., за який відповідач розрахувався частково на суму 173544 грн. 11 коп., залишок боргу складає 4019897 грн. 61 коп. У звязку з простроченням грошових зобовязань відповідачу відповідно до п. 7.2. договору нараховано пеню в сумі 308764 грн. 57 коп., а відповідно до ст. 625 ЦК України 3% річних в сумі 162319 грн. 90 коп. та інфляційні нарахування в сумі 507192 грн. 29 коп.

Відповідач відзивом на позовну заяву, який надійшов до суду 29.06.2011, повідомив, що відносно нього порушено провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 23.06.2011 провадження у справі зупинено та розяснено позивачу зміст і наслідки ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 21.11.2011 у звязку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення, провадження у справі поновлено та призначено до розгляду.

Ухвала про поновлення провадження отримана сторонами, що підтверджується поштовими повідомленнями, проте у судове засідання представник відповідача не зявився, причин незявлення не повідомив, витребуваних судом документів сторони не надали.

Оцінивши надані докази, суд дійшов висновку про необґрунтованість заявлених вимог про стягнення боргу в сумі 426 грн. 47 коп., пені в сумі 308764 грн. 57 коп., 3% річних в сумі 9229 грн. 66 коп. та необхідність припинення провадження у справі стосовно боргу в сумі 4019471 грн. 14 коп., 3% річних в сумі 153090 грн. 24 коп., інфляційних нарахувань в сумі 507192 грн. 29 коп. з огляду на наступне.

Матеріалами справи підтверджено, що 23.09.2009 між Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (постачальник) та Комунальним підприємством "Краснодонтеплосервіс" (покупець) укладено договір № 06/09-1490ТЕ-20 поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання.

За умовами цього договору позивач зобовязався передати у власність відповідача природний газ за наявності його обсягів, а відповідач зобовязався прийняти від позивача та оплатити природний газ в обсязі, передбаченому договором.

На виконання зобовязань за договором та додатковою угодою від 21.12.2009 № 1 позивач передав відповідачу протягом листопада-грудня 2009 року та січня-березня 2010 року природний газ на загальну суму 4193441 грн. 72 коп., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу, підписаними обома сторонами і скріпленими печатками.

Згідно п. 6.1. договору оплата за газ проводиться грошовими коштами у такому порядку:

- перша оплата в розмірі 34 (тридцять чотири) відсотки від вартості запланованих місячних обсягів газу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця;

- подальші оплати проводяться плановими платежами по 33 (тридцять три) відсотки від вартості запланованих місячних обсягів газу до 20 та 30(31) числа поточного місяця.

Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акта приймання-передачі газу до 10 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Оплата за переданий природний газ проведена частково в сумі 173544 грн. 11 коп., залишок заборгованості складає 4019897 грн. 61 коп.

У звязку з простроченням грошових зобовязань відповідачу на підставі п. 7.2. договору нарахована пеня в сумі 308764 грн. 57 коп.

Позивачем також відповідно до ст. 625 ЦК України нараховані 3% річних за період з 11.12.2009 по 26.05.2010 в сумі 162319 грн. 90 коп. та інфляційні нарахування за період з грудня 2009 року по квітень 2011 року включно в сумі 507192 грн. 29 коп.

Під час розгляду справи судом встановлено, що ухвалою господарського суду Луганської області від 28.04.2011 порушено провадження у справі № 22/21б/2011 про банкрутство Комунального підприємства "Краснодонтеплосервіс".

Ухвалою суду від 26.05.2011 у справі № 22/21б/2011 зобовязано кредитора у десятиденний строк опублікувати в газетах "Голос України" або "Урядовий курєр" оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Краснодонтеплосервіс".

16.06.2011 в газеті "Голос України" № 108 (5108) опубліковано оголошення про порушення провадження у справі банкрутство Комунального підприємства "Краснодонтеплосервіс".

Позивач у встановлений ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строк звернувся до господарського суду з заявою від 07.07.2011 № 31/10-8040 про визнання грошових вимог до Комунального підприємства "Краснодонтеплосервіс" у справі № 22/21б/2011 на загальну суму 26141315 грн. 25 коп., у тому числі: за договором від 23.09.2009 № 06/09-1490ТЕ-20 в сумі 4679753 грн. 67 коп., з яких: основний борг в сумі 4019471 грн. 14 коп., 3% річних в сумі 153090 грн. 24 коп., інфляційні нарахування в сумі 507192 грн. 29 коп. (сума, яка є предметом даного спору складає 4998174 грн. 37 коп.).

Відповідно до п. 1 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Наслідки порушення порядку звернення з вимогами до боржника встановлені п. 2 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а саме: вимоги кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

У зазначений строк Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" не звернулась з грошовими вимогами до боржника щодо стягнення боргу в сумі 426 грн. 47 коп., пені в сумі 308764 грн. 57 коп., 3% річних в сумі 9229 грн. 66 коп. в межах справи про банкрутство.

Ухвалою суду від 06.10.2011 у справі № 22/21б/2011 затверджено реєстр вимог кредиторів до боржника Комунального підприємства "Краснодонтеплосервіс", у складі кредиторів, зокрема, ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" в розмірі 26141315 грн. 25 коп., у тому числі: 25829050 грн. 48 коп. основний борг, 249139 грн. 77 коп. штрафні санкції.

Постановою суду від 27.10.2011 № 22/21б/2011 відповідач визнаний банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

За таких обставин, у задоволенні позовних вимог про стягнення боргу в сумі 426 грн. 47 коп., пені в сумі 308764 грн. 57 коп., 3% річних в сумі 9229 грн. 66 коп. слід відмовити, оскільки вони вважаються погашеними.

Пунктом п. 8.13. Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 № 04-5/1193 “Про деякі питання практики застосування Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що у разі звернення позивача із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, після винесення ухвали суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Аналогічне зазначене в постанові Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство".

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, тому провадження у справі стосовно боргу в сумі 4019471 грн. 14 коп., 3% річних в сумі 153090 грн. 24 коп., інфляційних нарахувань в сумі 507192 грн. 29 коп. підлягає припиненню.

Судові витрати в частині вимог на суму 4679753 грн. 67 коп., відносно якої провадження у справі припинено, відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на позивача: з державного мита в сумі 23875 грн. 46 коп., з витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 220 грн. 97 коп. В решті судові витрати покладаються на позивача.

У судовому засіданні відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, п. 2 ст. 80, ст.ст. 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1.У задоволенні позовних вимог щодо стягнення боргу в сумі 426 грн. 47 коп., пені в сумі 308764 грн. 57 коп., 3% річних в сумі 9229 грн. 68 коп. відмовити.

2.Провадження у справі стосовно стягнення боргу в сумі 4019471 грн. 14 коп., 3% річних в сумі 153090 грн. 24 коп., інфляційних нарахувань в сумі 507192 грн. 29 коп. припинити.

3.Стягнути з Комунального підприємства "Краснодонтеплосервіс", Луганська область, м. Краснодон, проспект Молодої Гвардії, 7, ідентифікаційний код 33425140 на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ідентифікаційний код 31301827 державне мито в сумі 23875 грн. 46 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 220 грн. 97 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

4.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

5.Повне рішення складено і підписано - 13.12.2011.

Суддя О.В.Рябцева