Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.11 Справа № 21/77/2011
За позовом
позивача - Приватного акціонерного товариства “МТС Україна", м. Київ,
до відповідача - Приватного підприємства “Компанія “Хімстандарт”,
м. Сєвєродонецьк Луганської області,
про стягнення 1169 грн. 72 коп. боргу
суддя Кривохижа Т.Г.,
при секретарі судового засідання Меженській Ю.О.,
від позивача ОСОБА_1, дов. № 0157/11 від 10.05.2011;
від відповідача не прибув;
розглянувши матеріали справи,
в с т а н о в и в:
- суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача Приватного підприємства «Компанія «Хімстандарт», м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Вілєсова, буд 20, кв. 8, ідентифікаційний код 35774545, заборгованості у сумі 1169 грн. 72 коп. за надані послуги звязку, в тому числі залишку боргу у сумі 1093 грн. 25 коп., інфляційних нарахувань - 52 грн. 48 коп. та трьох відсотків річних - 23 грн. 99 коп., та віднесення судових витрат у розмірі 102 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на відповідача;
- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 16.11.2011 № 21/77/2011);
- від присутнього у засіданні не надійшло клопотання щодо здійснення технічної фіксації судового процесу;
- відповідач витребувані судом документи не представив, участь свого повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином: ухвали суду від 01.11.2011 №21/77/2011 та від 16.11.2011 №21/77/2011 направлялась за адресою м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Вілєсова, буд 20, кв. 8, яка є офіційним місцезнаходженням підприємства та підтверджена довідкою державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради Луганської області;
- відповідно до пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 N 75 (з подальшими змінами), перший, належним чином підписаний, примірник процесуального документа (ухвали, рішення, постанови) залишається у справі; на звороті у лівому нижньому куті цього примірника проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа, що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника, яким вона здійснена;
- дана відмітка є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу;
- водночас, до повноважень господарських судів не віднесено з'ясування фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому, відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи;
- відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами;
- за таких обставин справу слід розглянути в порядку ст. 75 ГПК України;
- як вбачається із наданих позивачем доказів, між позивачем - Закритим акціонерним товариством "Український мобільний зв'язок" (відповідно до п. 1.2 Статуту Закрите акціонерне товариство "Український мобільний зв'язок" перейменоване зі зміною типу та назви в Приватне акціонерне товариство "МТС Україна") та відповідачем Приватним підприємством «Компанія «Хімстандарт», м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Вілєсова, буд 20, кв. 8, ідентифікаційний код 35774545, - Абонентом, був укладений договір №4420353/1.11995240 від 12.09.2008 про надання послуг мобільного зв'язку, наданий телефонний номер 952949211;
- у відповідності до п. 3.1 договору кожному Абоненту надається один особовий рахунок, на підставі чого здійснюються розрахунки за надані послуги за всіма наявними в Абонента телефонами. Відповідачу був наданий особовий рахунок 1.11995240;
- пунктом 2.4 даного договору передбачені обов'язки Абонента, зокрема, своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі мобільного зв'язку МТС по всіх телефонах, зареєстрованих на його особовому рахунку (плата за утримання номера в мережі сплачується і в тому разі, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента). Згідно з умовами договору (п. 3.3), відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати вартість наданих послуг до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим;
- в порушення вищеназваних умов договору відповідач сплатив рахунки за надані послуги не в повному обсязі;
- у період з 15.09.2008 по 01.01.2011 відповідачу були надані послуги на загальну суму 10038 грн. 25 коп., а сплачено 8945 грн. 00 коп., решта 1093 грн. 25 коп. залишилась не сплаченою;
- станом на дату подання позовної заяви заборгованість відповідача за надані послуги зв'язку склала 1093 грн. 25 коп., що підтверджується звітом про баланс особового рахунку Абонента. Дана заборгованість виникла в звязку із несплатою послуг, наданих за період з 15 вересня 2008 року по 01 січня 2011 року;
- 01.01.2011 Договір відповідача з ПрАТ “МТС УКРАЇНА” був припинений у зв'язку із наявною заборгованістю;
- відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми;
- сума інфляційних нарахувань на суму заборгованості у 1093 грн. 25 коп. за період з лютого 2011 по червень 2011 склала 52 грн. 48 коп. ;
- сума нарахованих трьох процентів річних на суму боргу у 1093 грн. 25 коп. за період з 01.02.2011 по 26.10.2011 склала 23 грн. 99 коп.;
- таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем ПрАТ “МТС УКРАЇНА” склала 1169 грн. 72 коп.; відповідач не надав суду доказів сплати боргу і позовні вимоги позивача не оспорив;
- розглянувши, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази та обставини по ній, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими з огляду на наступне:
- згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами;
- згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору;
- згідно п. 2 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором;
- щодо стягнення 3% річних та інфляційних нарахувань, то вимоги позивача є обґрунтованими та відповідають чинному законодавству, а саме: ст. 625 ЦК України, згідно з якою боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних з простроченої суми;
- позовні вимоги за надані послуги звязку в сумі 1093 грн. 25 коп., інфляційні нарахування у 52 грн. 48 коп., 3% річних у 23 грн. 99 коп. підтверджені документально, відповідають вимогам законодавства, і тому визнаються судом такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі;
- за таких обставин, згідно із ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача;
- відповідно до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення. Повне рішення буде складене протягом пяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини даного рішення.
На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 525, 526, 625-2, 629 ЦК України, ст. 193-2 Господарського кодексу України, ст. ст. 42, 43, 12, 33, 34, 43, 44, 46-49, 75, 82 - 85 ГПК України, суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного підприємства «Компанія «Хімстандарт», м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Вілєсова, буд 20, кв. 8, ідентифікаційний код 35774545, на користь Приватного акціонерного товариства “МТС Україна", м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, код ЄДРПОУ 14333937, заборгованість за послуги звязку в сумі 1093 грн. 25 коп., інфляційні нарахування в сумі 52 грн. 48 коп. та 3% річних в сумі 23 грн. 99 коп., витрат по сплаті держмита в розмірі 102 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. 00 коп. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Відповідно до ст. 93 ГПК України рішення може бути оскаржено до апеляційної інстанції протягом 10-денного строку.
Повне рішення складено і підписано 12.12.2011.
Суддя Т.Г. Кривохижа
Судове рішення № 19894311, Господарський суд Луганської області було прийнято 07.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 21/77/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: