Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
08.12.11 Справа № 28/218/2011.
Суддя Семендяєва І.В., при секретарі судового засідання Хухрянській І.В., розглянувши матеріали за позовом
Державної екологічної інспекції в Луганській області, м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй-Центр", смт. Мілове
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Розкішненська сільська рада, с. Розкішне
про стягнення 2338 грн. 41 коп.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1., довіреність б/н від 08.06.2011, головний спеціаліст юридичного сектору, юрисконсульт;
від відповідача: представник не прибув;
від 3-ої особи: представник не прибув
в с т а н о в и в:
суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача збитків, заподіяних порушенням природоохоронного законодавства у сумі 2338 грн. 41 коп.
Представник відповідача до судового засідання не прибув, про час та місце слухання справи були належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, своїми процесуальними правами, не скористався.
Третя особа позовні вимоги підтримала, просить справу розглянути без участі свого представника, про що зазначила у листі від 17.11.2011 № 02-13/631.
Суд, враховуючи думку позивача, вважає за можливе розглянути справу в даному судовому засіданні за наявними у неї матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, які прибули у судове засідання, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, господарський суд Луганської області дійшов наступного.
Відповідно до ст.20 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища”, п.5 Положення про Державну екологічну інспекцію в областях, містах Києві і Севастополі, затвердженого наказом Мінприроди від 19.12.2006 за № 548, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 13.02.2007 за №120/13387 Державна екологічна інспекція в Луганській області є належним позивачем за позовами щодо відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства.
05.09.2011 позивачем було проведено перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства ТОВ "Строй-центр", за результатами якої встановлено, що відповідачем здійснювалося самовільне водокористування в частині забору із свердловини при відсутності дозволу на спеціальне водокористування, що є порушенням ст. 44 Водного кодексу України.
Згідно ст. 6 Водного кодексу України води (водні обєкти) є виключно власністю народу України і надаються тільки у користування.
Відповідно до ст. 44 Водного кодексу України водокористувачі зобов'язані: економно використовувати водні ресурси, дбати про їх відтворення і поліпшення якості вод; використовувати воду (водні об'єкти) відповідно до цілей та умов їх надання; дотримувати встановлених нормативів гранично допустимого скидання забруднюючих речовин та встановлених лімітів забору води, лімітів використання води та лімітів скидання забруднюючих речовин, а також санітарних та інших вимог щодо впорядкування своєї території; використовувати ефективні сучасні технічні засоби і технології для утримання своєї території в належному стані, а також здійснювати заходи щодо запобігання забрудненню водних об'єктів стічними (дощовими, сніговими) водами, що відводяться з неї; не допускати порушення прав, наданих іншим водокористувачам, а також заподіяння шкоди господарським об'єктам та об'єктам навколишнього природного середовища; утримувати в належному стані зони санітарної охорони джерел питного та господарсько-побутового водопостачання, прибережні захисні смуги, смуги відведення, берегові смуги водних шляхів, очисні та інші водогосподарські споруди та технічні пристрої; здійснювати облік забору та використання вод, вести контроль за якістю і кількістю скинутих у водні об'єкти зворотних вод і забруднюючих речовин та за якістю води водних об'єктів у контрольних створах, а також подавати відповідним органам звіти в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законодавчими актами; здійснювати погоджені у встановленому порядку технологічні, лісомеліоративні, агротехнічні, гідротехнічні, санітарні та інші заходи щодо охорони вод від вичерпання, поліпшення їх стану, а також припинення скидання забруднених стічних вод; здійснювати спеціальне водокористування лише за наявності дозволу.
Згідно ст. 48 Водного кодексу України спеціальне водокористування - це забір води з водних об'єктів із застосуванням споруд або технічних пристроїв, використання води та скидання забруднюючих речовин у водні об'єкти, включаючи забір води та скидання забруднюючих речовин із зворотними водами із застосуванням каналів. Спеціальне водокористування здійснюється юридичними і фізичними особами насамперед для задоволення питних потреб населення, а також для господарсько-побутових, лікувальних, оздоровчих, сільськогосподарських, промислових, транспортних, енергетичних, рибогосподарських та інших державних і громадських потреб.
Розмір збитків, нанесених державі ТОВ "Строй-центр" внаслідок порушення водоохоронного законодавства, обчислений згідно Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів, затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України від 20.07.2009 за № 389, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України від 14.08.2009 за № 767/16783, та складає 2338 грн. 41 коп.
У звязку з цим, позивач направив відповідачу претензію від 14.09.2011 за № 115, відповідь на яку відповідач не надав, що стало підставою для звернення з даним позовом.
Відповідно до ч.4 ст.68 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища” підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.
Згідно ст. 111 Водного кодексу України підприємства, установи, організації і громадяни України, а також іноземні юридичні і фізичні особи та особи без громадянства зобов'язані відшкодувати збитки, завдані ними внаслідок порушень водного законодавства, в розмірах і порядку, встановлених законодавством України.
Позивач у судовому засіданні 08.12.2011 заявив клопотання про припинення провадження у справі у звязку з відшкодуванням відповідачем збитків у повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 53 від 14.11.2011.
Судом досліджено дане платіжне доручення, з якого вбачається погашення відповідачем шкоди у сумі 2338 грн. 41 коп. саме 14.11.2011, тобто після подання даного позову, звернення з яким відбулося 31.10.2011.
За таких обставин, провадження у справі слід припинити у звязку з відсутністю предмета спору на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Оскільки позов є обґрунтованим, судові витрати стягуються з відповідача в дохід Державного бюджету України, згідно ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивач звільнений від їх сплати відповідно до Декрету КМУ "Про державне мито", який був чинний на час звернення з позовом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49, п. 1-1 ч.1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Провадження у справі за позовом Державної екологічної інспекції в Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй-Центр" про стягнення 2338 грн. 41 коп. припинити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй-Центр”, смт. Мілове, вул. Луначарського, 79, ідентифікаційний код 32301278, в доход Державного бюджету України на поточний рахунок 31118095700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк ГУДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200 - державне мито в сумі 102 грн. 00 коп.; в доход Державного бюджету України на р/р 31217264700006, банк ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264 - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп., видати наказ Міловському відділенню Біловодської МДПІ.
СуддяІ.В. Семендяєва
Судове рішення № 19894214, Господарський суд Луганської області було прийнято 08.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 28/218/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: