ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
05.12.11 Справа № 29/177/2011
Суддя Якушенко Р.Є., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю
«Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ;
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства
«Завод Красний Луч», м. Красний Луч
Луганської області;
про стягнення 16 490 грн. 85 коп.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статями 61, 64, 65, 68 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 22.12.2011 о 10 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. 325.
4. Зобов’язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача по суті, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду у судове засідання; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу –оригінали для огляду у судове засідання, належні копії до справи; здійснити звірення розрахунків з відповідачем, акт звірки надати суду; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.
5. Зобов’язати відповідача надати: письмовий відзив на позовну заяву по суті, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, довідку про внесення до ЄДРПОУ); договір на постачання електричної енергії № 1008нн від 01.08.2008 та всі додатки до нього, які є його невід’ємною частиною - оригінали - для огляду у судове засідання, належним чином завірені копії до справи; при наявності заперечень щодо заявленої суми 3 % річних та інфляційних нарахувань надати відповідний контррозрахунок; докази виконання рішень господарського суду Луганської області від 20.10.2010 у справі № 17/237, від 07.02.2011 у справі № 9/15/2011, від 09.06.2011 у справі № 16/74/2011 - оригінали - для огляду у судове засідання, належним чином завірені копії до справи; у разі часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми 3 % річних та інфляційних нарахувань надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судове засідання, належні копії до справи; здійснити звірення розрахунків з позивачем, акт звірення надати суду, в якому відобразити рахунки пред’явлені до сплати та докази їх оплати; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.
6. Зобов’язати Державного реєстратора Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради надати відомості про наявність або відсутність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Відкритого акціонерного товариства «Завод «Красний Луч», 94518, м. Красний Луч Луганської області, пл. Трофімова, буд.1, ідентифікаційний код 14308753 знаходження в міському (державному) реєстрі суб’єктів підприємницької діяльності, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням суб’єкта підприємництва.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.
Суддя Р.Є. Якушенко
Судове рішення № 19893981, Господарський суд Луганської області було прийнято 05.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № . Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: