Ухвала суду № 19893847, 30.11.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

30.11.11                                                                                 Справа № 19/188/2011.

Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянувши матеріали справи за позовом

Приватного підприємства «Мастер-Кабель», м.Макіївка Донецької області

до Приватного підприємства «УПТК-НТ», м.Луганськ

про стягнення 40812,57 грн.

в присутності представників сторін:

від позивача - представник не прибув,

від відповідача - представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: позивачем заявлено вимогу стягнути з відповідача заборгованість у сумі 37419,47 грн. за договором постачання від 14.01.2010 № 14/01-3/12, пеню у сумі 1273,01 грн., 3% річних у сумі 249,12 грн., штраф у сумі 1870,97 грн.

На підставі договору постачання № 14/01-3/12 від 14.01.2010 Приватним підприємством «Мастер-Кабель»(постачальник, позивач) відвантажено Приватному підприємству «УПТК-НТ»(покупець, відповідач) продукцію за загальну сумі 246259,25 грн.

Згідно п.4.1 договору покупець сплачує постачальнику вартість кожної окремої партії продукції шляхом внесення передплати у розмірі 100% на розрахунковий рахунок постачальника. У разі якщо постачальник вважатиме можливим відпустити продукцію без передоплати, покупець зобов‘язаний сплатити її вартість протягом 5 (п‘яти) календарних днів з моменту отримання продукції, але не пізніше наступної дати поставки.

Відповідач свої зобов'язання виконав частково у сумі 208839,78 грн., в результаті чого за ним утворилась заборгованість у сумі 37419,47 грн., що і стало підставою для звернення позивача з позовом до суду.

Відповідно до п.5.4 договору у випадку порушення Покупцем термінів розрахунку, постачальник має право стягнути із покупця пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на цей період, від несплаченої суми за кожен день затримки оплати.

Так, відповідачу була нарахована пеня у розмірі 1273,01 грн. за період з 23.07.2011 по 11.10.2011.

У разі порушення покупцем термінів сплати більше ніж на 10 (десять) банківських днів, постачальник вправі вимагати від нього сплати штрафу у розмірі 5% від суми простроченого платежу, що склало 1870,97 грн.

Крім того, позивачем на підставі ст.625 Цивільного кодексу України нараховані до стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 249,12 грн. за період з 27.07.2011 по 11.10.2011.

На адресу господарського суду Луганської області 15.11.2011 від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди, в якій сторони просять суд затвердити мирову угоду на умовах, викладених у даній заяві.

Розглянув матеріали справи та зважаючи на те, що наданий проект мирової угоди потребував доопрацювання, господарський суд відклав розгляд справи на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

30.11.2011 на адресу суду надійшов лист № 349 від 25.11.2011, в якому позивач повідомив, що станом на 25.11.2011 заборгованість відповідача перед позивачем складає 25650,07 грн., оскільки 27.10.2011 відповідач сплатив 8384,70 грн.

25.11.2011 відповідачем сплачено суму судового збору (п. 2 мирової угоди) та сплачено перший платіж у розмірі 4602,55 грн. згідно п.1 мирової угоди.

Відносно п.3 мирової угоди, що подана для затвердження судом, повідомив наступне, сторони дійшли згоди про те, що у разі порушення умов мирової угоди відповідачем, у позивача виникає право на стягнення штрафних санкцій, вказаних у позовній заяві № 358 від 13.10.2011. У разі ж дотримання умов мирової угоди відповідачем, позивач втрачає право на стягнення цих штрафних санкцій.

          За вказаних обставин, суд вважає доцільним затвердити мирову угоду, що укладена між позивачем і відповідачем по справі № 19/188/2011, та припинити у зв’язку з цим провадження по справі.          

          На підставі викладеного, керуючись ст.78, п.7 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

У Х В А Л И В:

І. Затвердити мирову угоду від 04.11.2011, укладену між позивачем - Приватним підприємством «Мастер-Кабель», м.Макіївка, Донецька область, вул.Степана Разіна, буд.2, кв.43, код 34685884 та відповідачем - Приватним підприємством «УПТК-НТ», м.Луганськ, вул.Фрунзе, буд.4, кв.76, код 37234259, з таким змістом:

МИРОВА УГОДА

м. Макіївка 04 листопада 2011 року          

Приватне підприємство «УПТК-НТ»(надалі-відповідач), з однієї сторони, та Приватне підприємство «Мастер-Кабель»(надалі-позивач), з іншої сторони, що є сторонами у справі № 19/188/2011 Господарського суду Луганської області, домовилися про укладення даної мирової угоди, яка стосується прав та обов‘язків сторін щодо предмета позову, на таких умовах:

1.          Відповідач зобов‘язується сплатити заборгованість перед позивачем у сумі 29034,77 грн. (двадцять дев‘ять тисяч тридцять чотири гривні 77 коп.) згідно договору постачання № 14/01-3/12 від 14 січня 2010 року відповідно наступному графіку:

- 20.11.2011р. –4602,55 грн.

- 20.12.2011р. –4602,55 грн.

- 20.01.2012р. –4602,55 грн.

- 20.02.2012р. –4602,55 грн.

- 20.03.2012р. –4602,55 грн.

- 20.04.2012р. –4602,55 грн.

- 05.05.2012р. –1419,47 грн.

2. Відповідач зобов‘язується відшкодувати позивачу суму сплачених ним судових витрат у розмірі 644,13 грн. (держмито у сумі 408,13 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.) у строк до 18.11.2011р.

3. У разі своєчасного виконання графіку погашення заборгованості, зазначеного у даній мировій угоді позивач відмовляється від стягнення штрафних санкцій у розмірі 3393,10 грн. (з яких пені –1273,01 грн., 3% річних –249,12 грн., штрафу –1870,97 грн.).

4. Сторони підтверджують, що умови цієї мирової угоди не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, в тому числі держави.

5. Наслідки укладення мирової угоди передбачені ст.78 ГПК України сторонам відомі.

Позивач:                                                   Відповідач:

Директор ПП «Мастер-Кабель»                     Директор ПП «УПТК-НТ»

_____М.П._(підпис)_ Д.О. Єгурнов _М.П._(підпис)__ Я.С. Терехова

ІІ. Провадження по справі припинити.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та у разі невиконання її умов може бути виконана в примусовому порядку.

Ухвала про затвердження мирової угоди може бути пред’явлена до примусового виконання протягом одного року з відповідного числа місяця, наступного за відповідним числом календарного місяця, в якому повинен бути здійснений платіж.

Суддя                                                                       Т.В.Косенко

Секретар судового засідання                                                   І.В.Хухрянська

Надруковано 5 примірників:

1-          до справи

2-3-позивачу: 86151, Донецька область, м.Макіївка, вул.тепана Разіна, 2/43 (простою); 86132, Донецька область, м.Макіївка, вул.Лихачова, б/н, складські приміщення (рекомендованою)

4-5-відповідачу: 91055, м.Луганськ, вул.Фрунзе, б.4, кв.76 (простою); 91011, м.Луганськ, вул.Херсонська, 7-в (рекомендованою)