ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
01.12.11 Справа № 29/174/2011
Суддя Якушенко Р.Є., розглянувши матеріали
за позовом: Приватного підприємства «Петроліс»,
м. Луганськ;
до відповідача: Державного підприємства
«Свердловантрацит», м. Свердловськ
Луганської області;
про стягнення 1 662 265 грн. 62 коп.
В С Т А Н О В И В :
30.11.2011 Приватне підприємство «Петроліс»(далі - позивач) звернулося до господарського суду Луганської області з позовною заявою від 29.11.2011 про стягнення з Державного підприємства «Свердловантрацит»(далі –відповідача) заборгованості 1 662 265 грн. 62 коп.
Разом з позовною заявою позивач подав заяву про відстрочку сплати судового збору, в якій заявник, посилаючись на статтю 8 Закону України «Про судовий збір», просить відстрочити сплату судового збору до 10.12.2011 у зв’язку з його тяжким фінансовим становищем.
Розглянувши вказану заяву позивача, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.
Стаття 44 ГПК України визначає склад судових витрат, зокрема, судові витрати складаються з судового збору. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Частиною 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір»встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Як зазначено в пункті 12 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 № 01-061175/2011 єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов’язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону.
Відповідні питання можуть бути вирішені судом в ухвалі про прийняття позовної заяви чи іншої заяви або скарги, передбаченої ГПК.
Враховуючи викладене суд задовольняє заяву позивача та надає відстрочку на сплату судового збору у розмірі 33 245 грн. 31 коп. за подання позовної заяви у даній справі до 10.12.2011.
Щодо поданих позовних матеріалів, то суддя визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись ст.ст.61, 64, 65, 68 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 12.12.2011 о 10 год. 30 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. 325.
4. Задовольнити заяву позивача, відстрочивши сплату судового збору у розмірі 33 245 грн. 31 коп. за подання позовної заяви у даній справі до 10.12.2011.
5. Зобов’язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача по суті спору, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду у судове засідання; оригінали платіжних документів (банківські виписки, тощо), як доказ оплати відповідачем за отриманий товар - для огляду у судове засідання, належним чином завірені копії до справи; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу –оригінали для огляду у судове засідання, належні копії до справи; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.
6. Зобов’язати відповідача надати: письмовий відзив на позовну заяву по суті спору, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, довідку про внесення до ЄДРПОУ); оригінали платіжних документів (банківські виписки, тощо), як доказ перерахування позивачу грошових коштів за отриманий товар - оригінали - для огляду у судове засідання, належні копії - до справи; при наявності заперечень щодо заявленої суми боргу надати відповідний контррозрахунок; у разі часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судове засідання, належні копії до справи; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.
7. Зобов’язати Державного реєстратора Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради надати відомості про наявність або відсутність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Державного підприємства «Свердловантрацит», вул. Енгельса, буд.1, м. Свердловськ Луганської області, 94800, ідентифікаційний код 32355669 знаходження в міському (державному) реєстрі суб’єктів підприємницької діяльності, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням суб’єкта підприємництва.
Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою та належним чином засвідченні відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.
Суддя Р.Є. Якушенко
Судове рішення № 19893803, Господарський суд Луганської області було прийнято 01.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № . Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: