ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
01.12.11 Справа № 22/44б.
За заявою
кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Кам'янобрідському районі
м. Луганська
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “АРМ Груп - Луганськ”,
м. Луганськ
про визнання грошових вимог,
суддя Кривохижа Т.Г.
при секретарі Меженській Ю.О.,
представники сторін:
від кредитора:
- ОСОБА_1, довіреність № 13/07-09 від 04.01.2011, УПФУ в Кам`янобрідському районі
м. Луганська;
від банкрута:
- ОСОБА_2., довіреність № 1-1 від 01.11.2011, представник ліквідатора - ТОВ "АРМ Груп-Луганськ";
- Арефєв А.Ю., ліквідатор, ліцензія серії НОМЕР_1 від 14.05.2010, - не прибув,
розглянувши матеріали за заявою цього кредитора та справи,
в с т а н о в и в:
- обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура за загальними положеннями Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом - Закон), розгляд заяви кредитора з грошовими вимогами до банкрута;
- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 16.11.2011 № 22/44б);
- у звязку з хворобою судді Ковалінас М.Ю. справу №22/44б відповідно до ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України шляхом автоматизованого розподілу передано на розгляд судді Кривохижа Т.Г.; справу прийнято до провадження судді Кривохижа Т.Г.
- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутніх не надходило;
- на початку судового зсідання на адресу суду надійшли:
- лист від 01.12.2011 №4246/07-09 кредитора УПФУ в Камянобрідськуму районі м. Луганська, з доданими до нього матеріалами, переліченими у ньому;
- копія газети «Голос України»від 22.11.2011 №219 (5219);
- від ліквідатора Арефєва А.Ю.
- лист від 25.11.2011 б/н про розгляд вимог кредитора без його участі у звязку з неможливістю прибути у засідання;
- відзив від 25.11.2011 №2-л на заяву про вступ з майновими вимогами як кредитора про визнання цих грошових вимог у повному обсязі;
- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх, та приймаючи до уваги, що:
- як вбачається із матеріалів справи, постановою від 25.10.2011 у справі №22/44б судом було визнано боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю “АРМ Груп - Луганськ”, м. Луганськ, вул. Кірова, 49, ідентифікаційний код 35399159, відкрито ліквідаційну процедуру терміном до 12 місяців, тобто з 25.10.2011 по 25.10.2012; призначено з 25.10.2011 по 25.10.2012 ліквідатором по справі арбітражного керуючого Арефєва Антона Юрійовича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 14.05.2010, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1), покладено на нього повноваження та обовязки, передбачені ст. ст. 1, 31, 4, 15, 16, 22-34 Закону;
- як вбачається із матеріалів справи, ліквідатор Арефєв А.Ю. опублікував оголошення про визнання боржника банкрутом в офіційному друкованому органі Верховної Ради України в газеті ”Голос України” №219 (5219) від 22.11.2011;
- кредитор - Управління Пенсійного фонду України в Кам'янобрідському районі м. Луганська подав до господарського суду Луганської області заяву від 14.11.2011 №4051/07-09 про визнання грошових вимог в розмірі 21372грн. 21коп. до банкрута - ТОВ “АРМ Груп - Луганськ”, м. Луганськ;
- за приписами ст. 23 Закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав;
- відповідно до ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 25 Закону кредитори повинні заявляти свої вимоги не до господарського суду, а безпосередньо до ліквідатора банкрута, який і приймає з цього питання рішення щодо визнання або відхилення вимог кредиторів;
- у відповідності до приписів ст. 25 Закону ліквідатор одноособово розглядає пред'явлені до банкрута заяви та заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до банкрута вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими;
- у випадку письмової відмови ліквідатора у визнанні грошових вимог, кредитор має право звернутися до господарського суду з заявою про оскарження цього рішення та визнання грошових вимог, з доданням до неї доказів письмової відмови ліквідатора у визнанні грошових вимог, чого не вбачається із тексту заяви та доданих до неї матеріалів;
- таким чином, законодавство про банкрутство передбачає інший, ніж за ст. 14 цього Закону, порядок звернення кредиторів з грошовими вимогами до боржника, який ліквідується власником, та визнаного судом банкрутом, а саме: безпосередньо до ліквідатора;
- в той же час, як свідчать надані у цьому судовому засіданні матеріали до справи, за відзивом від 25.11.2011 №2-л ліквідатор Арефєв А.Ю. визнав заявлені грошові вимоги кредитора у повному обсязі, тобто у 21372 грн. 21 коп. основного боргу;
- отже, на цей час між сторонами відсутня спірність грошових вимог за заявою кредитора.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 75, 77, 86, 87 ГПК України, ст. ст. 1, 31, 13, 14, 15, 22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд
у х в а л и в:
1.Вважати врегульованими між сторонами заявлені кредитором Управлінням Пенсійного фонду України в Кам'янобрідському районі м. Луганська до банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю “АРМ Груп - Луганськ”, м. Луганськ, вул. Кірова, 49, ідентифікаційний код 35399159, грошові вимоги у розмірі 21372 грн. 21 коп. основного боргу, які вже визнані ліквідатором.
2. Ухвалу надіслати: кредитору УПФУ в Кам'янобрідському районі м. Луганська; банкруту в особі ліквідатора Арефєва А.Ю. (АДРЕСА_1).
Суддя Т.Г. Криво хижа
Судове рішення № 19893775, Господарський суд Луганської області було прийнято 01.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22/44б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: