Рішення № 19893746, 01.12.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.11 Справа № 10/236/2011

За позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія", м. Луганськ

про стягнення 29 450 грн. 00 коп.

Суддя Т.М. Мінська

Представники сторін:

позивач - ОСОБА_1;

від відповідача - представник не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованість за договором перевезення вантажу від 04.01.2011 № 0026 у розмірі 29 450 грн. 00 коп.Відповідач повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, участь у судовому засіданні свого представника не забезпечив, але в ході звірення розрахунків Відповідачем підписано акт звірення.

Відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглянув справу за наявними в ній документами.

Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Відповідно до договору перевезення вантажів від 04.01.2011 № 0026, укладеного між Позивачем як перевізником і Відповідачем як Відправником, Позивачем надавались послуги з перевезення вантажів автомобільним транспортом, що підтверджується актами здавання приймання робіт (послуг), підписані представниками обох сторін, за період з 10.01.2011 по 30.05.2011 на загальну суму 154630 грн.

Порядок оплати наданих Позивачем послуг на умовах Договору встановлений п. 4.1. Договору, відповідно до якого за надані послуги здійснюються на протязі 3 календарних днів, з моменту підписання акту здавання приймання виконаних робіт.

Відповідачем проведена часткова оплата наданих послуг в загальній сумі 125180 грн. Заборгованість становить 29450 грн. Актом звірення станом на 16.11.2011, підписаним директором Відповідача, визнана заборгованість в сумі 29450 грн.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, оцінивши надані сторонами докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення у повному обсязі з таких підстав.

У відповідності з приписами ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Договором встановлений строк оплати, отже зобовязання по оплаті в силу ст. 530 ЦК України має бути виконано в цей строк.

Наявність заборгованості в сумі 29450 грн. 00 коп. не заперечується Відповідачем та підтверджено актом звірення від 16.11.2011.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати, а саме: витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, покладаються на відповідача.

Відповідно до ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія", м. Луганськ, вул. Карла Лібкнехта, 16-а, код 24188280 на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, іден. номер НОМЕР_1 заборгованість в сумі 29450 грн. 00 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 294 грн. 50 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

3. Видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення складено і підписано 05.12.2011.

Суддя Т.М.Мінська