Рішення № 19893710, 29.11.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.11 Справа № 27/210/2011

Суддя Лазненко Л.Л, за участю секретаря судового засідання Дрожанової О. В., розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора м. Антрацит в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Луганській області, м. Луганськ

до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с. Крепінське м. Антрацит Луганської області про стягнення 2423 грн. 33 коп.

в присутності представників сторін:

від заявника: прокурор Прибіга І.О., посвідчення № 984 від 13.05.2010;

від позивача: головний юрисконсульт юридичного сектору ОСОБА_2, довіреність № 4 від 18.05.2011;

від відповідача: представник не прибув (явка обовязкова);

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: заявлена вимога про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок порушення вимог земельного законодавства.

Відповідач у судове засідання не прибув без поважної причини, сповіщений судом належним чином коли відбудеться розгляд справи.

Відзив на позовну заяву суду не представив, що не є перешкодою для розгляду справи по суті вимог.

Справа розглядається по суті вимог за наявними в ній матеріалами без участі відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, оцінивши наявні докази, суд встановив наступні обставини.

Державною екологічною інспекцією в Луганській області проведена перевірка дотримання вимог природоохоронного законодавства підприємця ОСОБА_1 (акт перевірки від 08-15 липня 2011).

У ході перевірки встановлено, що підприємець ОСОБА_1 здійснює діяльність на території м. Антрацит по збиранню, заготівлі окремих видів відходів як вторичної сировини (макулатури, склобою, відходів полімерних, відходів гумових) свідоцтво про державну реєстрацію серія ВОО № НОМЕР_2 від 04.05.20005, № запису про державну реєстрацію 23790000000001261.

Згідно договору оренди виробничо заготівельної дільниці від 01.03.2006 укладеного з товариством з обмеженою відповідальністю «Луганськвторресурси»підприємець ОСОБА_1 передано у тимчасове користування всі будівлі та споруди, що знаходяться на території за адресою: м. Антрацит, вул. Толстого, б/н.

На час перевірки на території виробничо-заготівельної дільниці підприємцем ОСОБА_1 розміщено в складських приміщеннях і на земельній ділянці відходи вторсировини (папір, скло та склобій, полімерні відходи), які розсортировані кучами та частково спресовані в брикети.

Правовстановлюючи документи на користування земельною ділянкою у підприємця ОСОБА_1 відсутні. На час перевірки під розміщення відходів вторсировини ОСОБА_1 самовільно використовується земельна ділянка з твердим покриттям загальною площею 800,00 кв.м.

Заміри проведено рулеткою Р 50 УЗК зав. № 35, метраж 50 м., свідоцтво про перевірку № 1553 від 16.05.2011.

Вищевказане є порушенням ст.ст. 125, 126 Земельного кодексу україни.

За допущені порушення діючого законодавства Інспекцією притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 53-1 КУпАП (Протокол про адміністративне правопорушення № 002988 від 15.07.2011)

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про охорону земель»обєктом особливої охорони держави є всі землі в межах території України.

У відповідності до ст. 56 Закону України «Про охорону земель»юридичні і фізичні особи, винні в порушенні законодавства України про охорону земель, несуть відповідальність згідно із законом. Застосування заходів дисциплінарної, цивільно-правової, адміністративної або кримінальної відповідальності не звільняє винних від відшкодування шкоди, заподіяної земельним ресурсам.

Шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства України про охорону земель, підлягає відшкодуванню в повному обсязі.

Розмір шкоди, нанесеної державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 обчислений згідно Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття грунтового покриву (родючого шару грунту) без спеціального дозволу, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 25.07.2007 за № 963 та складає 2423 грн. 33 коп.

Відповідно до ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища № підприємства, установи, організації та громадяни повинні відшкодовувати шкоду та збитки, заподіяні ними внаслідок порушення природоохоронного законодавства.

З матеріалів справи вбачається:

- Акт перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 8-15.07.2011 (а.с. 6), про відсутність Дозволу на розміщення відходів та ліцензії на вид господарської діяльності щодо збирання, заготівлі окремих видів відходів, як вторичної сировини, в тому числі відходів полімерних та гумових;

- Протокол про адміністративне правопорушення № 002988 від 15.07.2011, яким зафіксовано, що правовстановлюючи документи на користування земельною ділянкою відсутні в порушення вимог ст.ст. 125, 126 Земельного кодексу України. Підприємець ОСОБА_1 цей протокол особисто підписав без зауважень до змісту протоколу, письмово вказав, що з порушенням згодний (а.с. 9).

- договір № 01/03 від 01.03.2006 на оренду виробничо-заготівельної ділянки (а.с. 10).

Відповідачем у справі позов не спростований, не заявлено суду ніяких заперечень.

Суд дійшов висновку про обґрунтованість, правомірність і доведеність позовних вимог, які мають бути задоволеними.

Позов у справі заявлений прокурором без оплати державного мита при наявності пільг.

З відповідача на користь Державного бюджету України стягується 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави: балансовий рахунок № 33112331700010 м. Антрацит Луганської області код ЄДРПОУ 25992095 м. Антрацит Луганської області, код платежу за бюджетною класифікацією 24062100, банк одержувач УДК у Луганській області, МФО 804013 2423 грн. 33 коп. шкоди заподіяної порушенням природоохоронного законодавства, видати наказ позивачу.

3. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в доход Державного бюджету України:

- на поточний рахунок 31118095700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк ГУДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 - державне мито в сумі 102 грн. 00 коп.;

- в доход Державного бюджету України на р/р 31217264700006, банк ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264 - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп., видати наказ Антрацитівській обєднаної державної податкової інспекції.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання рішення: 01.12.2011.

Суддя Л.Л. Лазненко

Пом. судді В.В. Радченко

вих. №

3

02.12.2011

Над. 5 прим:

1-до справи

2- заявнику

3 - позивачу

4- відповідачу (рекомендованою з повідомленням)

5- обл. прокуратурі