Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.11.11 Справа № 9/195/2011
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом
Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ
до Відкритого акціонерного товариства "Сватівське АТП 10908", м. Сватове Луганської області
про стягнення 169 грн. 58 коп.
в присутності представників:
від позивача ОСОБА_1, довіреність № 53-01 від 15.08.11,
від відповідача не прибув
в с т а н о в и в:
суть спору: позивач звернувся з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на користь державного бюджету збитки в сумі 169,58 грн., спричинені втратою державного майна.
Відповідач, ВАТ "Сватівське АТП 10908", відзив на позовну заяву не надав, участь представника у судовому засіданні не забезпечив, тому суд на підставі ст. 75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.
Доводи позивача полягають у наступному.
Підприємство відповідача створене шляхом приватизації Сватівського АТП 10908. Під час приватизації на його балансі залишилось державне майно (обєкти цивільної оборони), яке не увійшло до статутного капіталу товариства, що підтверджується матеріалами приватизації.
Проведеною перевіркою 17 жовтня 2011 року було встановлено, що керівництво підприємства відсутнє, господарська діяльність товариства не здійснюється, державне майно, яке є предметом позову, - відсутнє.
Нормою п. 3 ст. 386 ЦК України встановлено, що власник, права якого порушені, має право на відшкодування завданої йому майнової шкоди.
Розмір збитків позивачем розраховано у відповідності до Порядку визначення розміру збитків від розкрадання, нестачі, знищення (псування) матеріальних цінностей, затв. постановою КМУ від 22.01.96 № 116.
Оцінивши матеріали справи, доводи учасників судового процесу і надані ними документи, суд дійшов висновку про наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 8 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.
Відповідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.
Судом встановлено, що підприємство відповідача, ВАТ "Сватіське АПТ 10908", створене шляхом приватизації Сватівського АТП 10908 (а.с. 6 12). Під час приватизації на його балансі залишилось державне майно (обєкти цивільної оборони), яке не увійшло до статутного капіталу товариства, що підтверджується матеріалами приватизації, зокрема:
-штора 18 од.;
-лопата 41 од.;
-респіратор 4 од.;
-індивідуальний пакет 450 од.;
-ящик 2 од.;
-штори захисні 8 од.;
-боти 3 пари;
-респіратор 304 од.;
-протигаз 261 од.;
-штора 33 од.;
-пакет ІПП 75 од.;
-калоші резинові 2 пари;
-прибор СП 1 од.;
-прибор ВОХР 1 од.;
-костюм захисний 35 од.;
-панчоха захисна 4 од.;
-знак нагрудний 100 од.;
-Р-Н «Дигаз»- 5 од.;
-пила поперечна 35 од.;
-протигаз Г-П-5 75 од.
Відповідно до наказу ФДМУ від 19.05.99 № 908/68 Про управління державним майном, яке не увійшло до статутних капіталів господарських товариств у процесі приватизації, але перебуває на їх балансі товариства несуть відповідальність за збереження такого майна.
Проведеною перевіркою 17 жовтня 2011 року щодо стану ефективного використання та збереження державного майна (акт від 17.10.11 а.с. 19 20) відповідачем було встановлено, що керівництво підприємства відсутнє, господарська діяльність товариства не здійснюється, державне майно, яке є предметом позову, - відсутнє.
Разом з тим, згідно з довідкою держреєстратора Сватівської райдержадміністрації від 14.02.11 ВАТ "Сватівське АТП 10908" з реєстру не виключене.
Нормою п. 3 ст. 386 ЦК України встановлено, що власник, права якого порушені, має право на відшкодування завданої йому майнової шкоди.
Розмір збитків позивачем розраховано у відповідності до Порядку визначення розміру збитків від розкрадання, нестачі, знищення (псування) матеріальних цінностей, затв. постановою КМУ від 22.01.96 № 116, який складає 169,58 грн.
Перевіривши правильність розрахунку, суд дійшов висновку про його відповідність фактичним обставинам.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 47-1, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з відповідача, ВАТ "Сватівське АТП 10908", 92600, Луганська обл., м. Сватове, вул. Челюскінців, буд. 1. код 03113182, на користь державного бюджету збитки в сумі 169,58 грн.
3. Стягнути з відповідача, ВАТ "Сватівське АТП 10908", 92600, Луганська обл., м. Сватове, вул. Челюскінців, буд. 1. код 03113182, на користь державного бюджету державне мито в сумі 102,0 грн. та інформаційно-технічні витрати 236,0 грн.
Накази видати після набрання законної сили даним рішенням.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
У судовому засіданні оголошено повний текст рішення.
Суддя А.Г.Ворожцов
Судове рішення № 19893438, Господарський суд Луганської області було прийнято 28.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/195/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: