Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
23.11.11 Справа № 19/201пд/2011.
Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянув матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганськвода” в особі відокремленого підрозділу „Алчевське управління Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганськвода”, м. Алчевськ Луганської області
до Обслуговуючого кооперативу ”Житлово –будівельний кооператив ”Вулиця 61 квартал”, м. Алчевськ Луганської області
про внесення змін до договору
в присутності представників сторін:
від позивача –представник не прибув;
від відповідача – представник не прибув;
В С Т А Н О В И В:
Обставини справи: позивачем заявлено вимогу про внесення змін до договору на послуги з централізованого водопостачання від 01.01.2011 №1503/2, а саме п.п.5.4. викласти у наступній редакції:
„Для споживача –1:
водопостачання питне –3,74 грн. за 1 куб. м (без ПДВ), 4,49 грн. за 1 куб. м (з ПДВ).”
Ухвалою господарського суду Луганської області від 04.11.2011 було порушено провадження по справі та розгляд справи призначений на 23.11.2011.
З матеріалів справи вбачається, що між Товариством з обмеженою відповідальністю „Луганськвода” в особі відокремленого підрозділу „Алчевське управління Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганськвода” та Обслуговуючим кооперативом ”Житлово –будівельний кооператив ”вулиця 61 квартал” було укладено договір на послуги з централізованого водопостачання від 01.01.2011 №1503/2.
На момент укладення договору тариф на послуги з централізованого водопостачання був помилково вказаний у п.п.5.4., як для спеціалізованих водопостачальних підприємств, які споживають воду із магістральних водогонів–2,42 грн.за 1 куб.м (без ПДВ).
Відповідач не є спеціалізованим підприємством для постачання питної води, оскільки у нього немає ліцензії на ведення господарської діяльності у цій сфері.
Позивач 21.09.2011 направив відповідачу додаткову угоду про зміну тарифу в договорі на послуги з централізованого водопостачання від 01.01.2011 №1503/2.
Відповідач отримав дану додаткову угоду, але з нею не погодився і не підписав її.
Позивач 17.10.2011 надіслав відповідачу лист від 17.10.2011 №2753/10, в якому вказав, що у відповідача не має ліцензії на ведення господарської діяльності в сфері водопостачання та водовідведення, і що він не є водоканалом, а відноситься до групи споживачів –населення, тариф для яких –3,74 грн. за 1 куб. м (без ПДВ).
На цей лист 21.10.2011 позивач отримав протокол розбіжностей до додаткової угоди від 21.09.2011.
Не погоджуючись з цим, позивач звернувся до суду з вимогою внести зміни до договору на послуги з централізованого водопостачання від 01.01.2011 №1503/2, а саме п.п.5.4. викласти у наступній редакції:
„Для споживача –1:
водопостачання питне –3,74 грн. за 1 куб. м (без ПДВ), 4,49 грн. за 1 куб. м (з ПДВ).”
Від позивача на адресу господарського суду Луганської області 16.11.2011 надійшла заява від 11.11.11 №3056/03, в якій позивач повідомив, що від відповідача надійшов лист (вх. № 938 від 08.11.2011), яким він погодився на укладення додаткової угоди про зміну п. п. 5.4. договору на послуги з централізованого водопостачання від 01.01.2011 №1503/2, тобто визнав позов.
За таких підстав, позивач просить суд припинити провадження у справі.
Також, позивач надіслав до господарського суду Луганської області додаткову угоду від 21.09.2011 до договору на послуги з централізованого водопостачання від 01.01.2011 №1503/2, підписану повноважними представниками сторін, в якій сторони узгодили п. п. 5.4. договору на послуги з централізованого водопостачання від 01.01.2011 №1503/2 в редакції позивача (копія знаходиться в матеріалах справи).
Суд приходить до висновку, що п.п.5.4. договору на послуги з централізованого водопостачання від 01.01.2011 №1503/2 є укладеним в редакції позивача згідно додаткової угоди від 21.09.2011 до договору на послуги з централізованого водопостачання від 01.01.2011 №1503/2, тобто відсутній предмет спору, у зв’язку з чим провадження по справі № 19/201пд/2011 підлягає припиненню згідно п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст.ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача, у зв’язку з укладенням п. п. 5.4. договору на послуги з централізованого водопостачання від 01.01.2011 №1503/2 в редакції позивача після звернення позивача до суду.
Керуючись ст. ст. 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
у х в а л и в:
1.Провадження у справі № 19/201пд/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганськавода” в особі відокремленого підрозділу „Алчевське управління Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганськвода”, м. Алчевськ Луганської області, до Обслуговуючого кооперативу „Житлово-будівельний кооператив „Вулиця 61 квартал”, м. Алчевськ Луганської області, припинити.
2.Стягнути з Обслуговуючого кооперативу ”Житлово –будівельний кооператив ”Вулиця 61 квартал”, Луганська область, м. Алчевськ, вул. Волгоградська, буд. 132, офіс №108, і.к. 36526530 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганськвода”, м. Луганськ, кв. Пролетаріату Донбасу, б. 166, код 35554719 в особі відокремленого підрозділу „Алчевське управління Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганськвода”, Луганська область, м. Алчевськ, вул. Тельмана, буд.17, і.к. 35936849 державне мито у сумі 85,00 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн., видати наказ позивачу.
Суддя Т.В.Косенко
Судове рішення № 19893404, Господарський суд Луганської області було прийнято 23.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 19/201пд/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: