Рішення № 19893267, 22.11.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.11 Справа № 27/188/2011

Суддя Лазненко Л.Л, за участю секретаря судового засідання Дрожанової О. В., розглянув матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю ПКК «Лугабуд», м. Луганськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Дон», м. Луганськ

про стягнення 11111 грн. 64 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача: представник ОСОБА_1, довіреність № 1 від 15.11.2011, секретар ОСОБА_2., довіреність № 3 від 15.11.2011;

від відповідача: представник не прибув (явка обовязкова);

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: заявлена вимога про стягнення 8182 грн. 99 коп. індексу інфляції, 2928 грн. 65 коп. 3% річних по договору № 39/20 від 28.05.2007.

Відповідач сповіщений судом про день, місце розгляду справи (відмітка на ухвалі від 04.10.2011 № 27/188/2011), але до суду не прибув, про поважність незявлення суд не повідомив, ніяких клопотань не заявив, відзив на позовну заяву суду не представив, що не є перешкодою для розгляду справи по суті вимог.

Суд вважає можливим розглянути справу по суті вимог без участі відповідача, за наявними матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, оцінивши наявні докази, суд встановив наступні обставини.

28.05.2007 між Товариством з обмеженою відповідальністю ПКК «Лугабуд»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Авто Дон»укладений договір 39/20 про виконання додаткових непередбачених робіт торгівельно-розважального комплексу по вул. Будьонного, 4а, на загальну суму 68389 грн.

Угодою № 1 до договору № 39/20, 10.08.2007 внесені в договір зміни, відносно суми договору.

Сума договору підряду № 39/20 склала 235408 грн. 60 коп. Цей факт встановлений постановою Луганського апеляційного господарського суду по справі № 13/57пд.

У звязку з тим, що відповідач відмовився від сплати грошових коштів, позивач звернувся до суду про стягнення боргу за договором № 39/20. Рішенням Луганського апеляційного господарського суду по справі 13/13 від 26.07.2010 стягнуто суму боргу у розмірі 120856 грн. 60 коп.

До наступного часу відповідачем борг несплачений.

У звязку з чим, позивач звернувся з позовом про стягнення індексу інфляції за період березень 2008 по січень 2011 та 3% річних за період з 21.03.2008 по 21.03.2011.

Відповідно рішенню господарського суду Луганської області по справі № 15/64/2011 від 23.05.2011 стягнуто індекс інфляції у розмірі 35319 грн. 94 коп. та 3% річних у сумі 8333 грн. 62 коп.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який не виконав свої грошові зобовязання повинен сплатити з урахуванням суми боргу індекс інфляції, а також 3% річних з простроченої суми.

Всього за договором підряду № 39/20 відповідач повинен сплатити з простроченої суми станом на 01.09.2011 індексу інфляції у сумі 8282 грн. 99 коп. за період з лютого 2011 по червень 2011 та 3% річних у сумі 2928 грн. 65 коп. за період з 01.02.2011 по 01.09.2011.

Відповідачем у справі не надані суду докази дотримання розрахункової дисципліни по договору, позов не оспорений, контррозрахунок його суми не наданий.

Відповідач без поважної причини не скористався своїм процесуальним правом участі в судовому процесі, не надані заперечення проти позову, обґрунтування своїх доводів.

Суд вважає позов обґрунтованим, заявленим з наявних підстав, має бути задоволеним у повному обсязі, з віднесенням на відповідача судових витрат у справі, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 22, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Дон»», 91055, вул. Советська, 40/506, м. Луганськ, ідентифікаційний код 21843398 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ПКК «Лугабуд», 91005, вул. Дьоміна, 4, м. Луганськ, ідентифікаційний код 33351760, - 8182 грн. 99 коп. інфляційних витрат, - 2928 грн. 65 коп. 3% річних, - 111 грн. 11 коп. судових витрат по сплаті державного мита, - 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ позивачу.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання рішення: 23.11.2011.

Суддя Л.Л. Лазненко

Пом. судді В.В. Радченко