Ухвала суду № 19893248, 24.11.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

24.11.11 Справа № 5/150/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ

до Державного підприємства «Шахта імені 50-річчя Радянської України», м. Антрацит Луганської області

про стягнення 181091 грн. 85 коп.

Суддя Васильченко Т.В.

в присутності представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, юрисконсульт, довіреність №731 від 01.06.2011;

від відповідача - ОСОБА_2, провідний юрисконсульт, довіреність №85 від 11.08.2011.

в с т а н о в и в:

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне обєднання” звернулось до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача боргу за недовраховану електроенергію в сумі 158911,00 грн., інфляційних нарахувань в сумі 7246,34 грн., 3% річних в сумі 2651,42 грн. та пені в сумі 12283,09 грн.

В обґрунтування поданого позову позивач посилається на те, що 08.12.2010 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання»в особі Антрацитівського РЕМ було проведено перевірку дотримання Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996 № 28 (далі ПКЕЕ) та зафіксований факт порушення ПКЕЕ на обєкті незавершеного будівництва 16-ти квартирного будинку, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що є власністю споживача при відсутності договору.

В судове засідання прибули повноважні представники сторін.

Представник позивача в судовому засіданні надав заяву про зменшення позовних вимог № 1190 від 21.11.2011, в якому просить суд стягнути борг за недовраховану електроенергію в сумі 158911,00 грн., інфляційні нарахування в сумі 4131,69 грн., 3% річних в сумі 2651,42 грн. та пені в сумі 12283,09 грн.

Дана заява відповідає вимогам ст. 22 ГПК України, тому задовольняється судом, подальший розгляд справи здійснюється з її урахуванням.

У відзиві на позовну заяву № 09/683 від 28.10.2011, зданому до канцелярії суду 01.11.2011, відповідач просить суд залучити до участі у справі правонаступника відповідача відокремленого підрозділу «Шахта імені 50-річчя Радянської України»ДП «Антрацит»- Державне підприємство «Шахта імені 50-річчя Радянської України».

Клопотання відповідача, викладене у відзиві на позовну заяву, відхиляється судом з огляду на його не відповідність вимогам ст. 25 ГПК України.

Втім, зважаючи на те, що обєкт незавершеного будівництва 16-ти квартирного будинку, на якому виявлено факт порушення ПКЕЕ, належить Державному підприємству «Шахта імені 50-річчя Радянської України», суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача у справі - Державне підприємство «Антрацит»на належного відповідача - Державне підприємство «Шахта імені 50-річчя Радянської України» (смт. Кріпенське, м. Антрацит Луганської області, код 36952526). Позивач в заяві від 24.11.2011 надав згоду на відповідну заміну відповідача.

При цьому, суд враховує, що відповідно до наказу Мінвуглепрому України від 31.12.2008 № 691, зі змінами та доповненнями, внесеними наказом Міністерства вугільної промисловості України від 06.09.2010 № 329 було прийнято рішення про створення Державного підприємства «Шахта імені 50-річчя Радянської України»шляхом виділу відокремленого підрозділу «Шахта імені 50-річчя Радянської України»зі складу ДП «Антрацит».

Згідно розподільчого балансу реорганізації ДП «Антрацит»шляхом виділу відокремленого підрозділу «Шахта імені 50-річчя Радянської України»затвердженого Міністерством вугільної промисловості 09.02.2011 обєкт незавершеного будівництва 16-ти квартирного будинку включений до рядку 20 та у розшифровці до даного розподільчого балансу ф. 1 рядку 20 «Незавершене будівництво ВП «Шахта імені 50-річчя Радянської України»станом на 31.12.2010 зазначений обєкт житловий будинок 16-ти квартирний, тобто на даний час, обєкт незавершеного будівництва 16-ти квартирного будинку, на якому виявлено факт порушення ПКЕЕ, знаходиться на балансі Державного підприємства «Шахта імені 50-річчя Радянської України».

Згідно ч. 3 ст. 24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Відтак, зважаючи на вищевикладене та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 25, 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Замінити первісного відповідача на належного відповідача - Державне підприємство «Шахта імені 50-річчя Радянської України» (смт. Кріпенське, м. Антрацит Луганської області, код 36952526).

2. Розгляд справи відкласти на 06.12.2011 на 10 год. 40 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 309.

4. Позивачу надати:

- письмові пояснення з наданням відповідних доказів щодо засобу яким визначено поперечну площу перерізу проводу, що використаний у схемі самовільного підключення з доказами його повірки;

-заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених доводів; - нормативно та документально обґрунтований розрахунок суми позову;

- за наявності надати докази погашення відповідачем суми позову (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);

- провести з відповідачем звірення розрахунків по сумі боргу, по результатах звірення скласти акт, який надати суду.

5.Відповідачу надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надсилання його позивачу;

- докази направлення копії відзиву позивачу;

-прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем з наданням необхідних документів, при незгоді з сумою боргу надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; - у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів - для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії-до матеріалів справи;

- оригінали документів, які підтверджують статус юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про внесення до ЄДРІІОУ тощо) - для огляду у судовому засідання.

6. Державному реєстратору виконавчого комітету Антрацитівської міської ради: на день слухання справи подати господарському суду Луганської області відомості про реєстрацію (перереєстрацію) та внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Державного підприємства “Шахта імені 50-річчя Радянської України”, м. Антрацит Луганської області, смт Кріпенське, код 36952526 (запит додається).

Суд вважає за необхідне повідомити, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя Т.В.Васильченко