Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
23.11.11 Справа № 21/80б/2011.
За заявою
кредитора - Державної податкової інспекції у м. Красний Луч
Луганської області, м. Красний Луч Луганської області,
до боржника - Приватного підприємства «Прана», м. Красний Луч Луганської області,
про порушення справи про банкрутство
суддя Кривохижа Т.Г.
при секретарі судового засідання Меженській Ю.О.,
представники:
від кредитора:
- ОСОБА_1., довіреність № 71/10-25 від 05.01.2011, ДПІ у м. Красний Луч Луганської області;
від боржника:
- не прибув;
розглянувши матеріали справи,
в с т а н о в и в:
- обставини справи: банкрутство за загальною процедурою відповідно до ст. ст. 6, 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон), підготовче засідання;
- сторони своєчасно та належним чином були повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 01.11.2011 № 21/80б/2011);
- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутнього не надходило;
- на адресу суду надійшли:
- повідомлення від 17.11.2011 про вручення поштового відправлення № 94515 0008370 5 рекомендованого листа з ухвалою суду від 01.11.2011 № 21/80б/2011 про порушення провадження у справі про банкрутство, надісланого на адресу кредитора, уповноваженій особі - ОСОБА_2 04.11.2011;
- повідомлення від 07.11.2011 про вручення поштового відправлення № 94517 0015977 3 рекомендованого листа з ухвалою суду від 01.11.2011 № 21/80б/2011 про порушення провадження у справі про банкрутство, надісланого на адресу боржника, уповноваженій особі - ОСОБА_3 04.11.2011;
- довідка від 14.11.2011 № 13-52/323 Головного управління статистики у Луганській області з відомостями про боржника та його юридичну адресу, якою є м. Красний Луч Луганської області, вул. Проїздна, 8/4, (до 17.10.2011 його адресою була: м. Красний Луч Луганської області, мікрорайон 2, буд.13, кв.33), ідентифікаційний код 31769903, керівник Пастух Юрій Васильович; - довідка від 07.11.2011 № 11645802 (без серії) державного реєстратора виконавчого комітету Краснолуцької міської ради Луганської області з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з інформацією про боржника;
- від банків:
- лист від 09.11.2011 № 30.1.0.0/2-20111107/626 ПАТ КБ "ПриватБанк" в особі Луганської філії з відомостями про банківські рахунки боржника;
- лист від 14.11.2011 № 88-0-0-00/10-2936 ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" з відомостями про банківські рахунки боржника та залишок коштів на його рахунках;
- лист від 10.11.2011 № 76-01/934 ВАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Краснолуцького відділення №3115 Луганської області з відомостями про банківські рахунки боржника;
- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи, додатково надані у засіданні, заслухавши пояснення та доводи кредитора та приймаючи до уваги, що:
- у підготовчому засіданні розглядається заява від 31.10.2011 №15166/10-018 (вхідний по канцелярії суду № 85-5503/11 від 01.11.2011) кредитора Державної податкової інспекції у м. Красний Луч Луганської області, яка подана до суду за загальною процедурою відповідно до ст. ст. 6, 7, 8, 11, 12 Закону про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Приватного підприємства «Прана», м Красний Луч Луганської області, мікрорайон 2, буд.13, кв.33, ідентифікаційний код 31769903, в звязку з несплатою (незадоволенням) останнім в установлений ч. 3 ст. 6 Закону строк грошових зобовязань перед кредитором у розмірі, які, як зазначено у заяві, складають 1247738 грн. 63 коп. заборгованості, в тому числі 200136 грн. 68 коп. основного боргу, 106721 грн. 50 коп. штрафних санкцій та 940695 грн. 47 коп. пені;
- боржник вимоги суду за ухвалою від 01.11.2011 №21/80б/2011 щодо надання витребуваних доказів не виконав, своїм процесуальним правом не скористався, бо у судове засідання для подання пояснень за обставинами справи не прибув хоча своєчасно і належним чином проінформований судом про місце та час проведення цього судового засідання, про що свідчать вищенаведені докази;
- справа розглядається на загальних засадах з огляду на нижче наведене;
- за приписами чинного законодавства про банкрутство основним завданням підготовчого засідання є ретельне зясування усіх ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності у відсутнього боржника майнових активів, наявності чи відсутності перешкод подальшому руху справи про банкрутство (постанови ВГСУ: від 02.06.04. у справі 24/471, від 19.11.03. у справі №7/60);
- для порушення провадження у справі про банкрутство за загальною процедурою відповідно до ст. 6 Закону необхідною умовою є наявність безспірних вимог кредитора до боржника, які на дату подання заяви до суду 31.10.2011 сукупно повинні складати 295500 грн. 00 коп. (300х985), тобто не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, чинних на момент подачі цієї заяви, основного боргу, та які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановлення для їх погашення строку (ч. 3 ст. 6 Закону);
- під час розгляду справи у підготовчому судовому засіданні зясувалося, що із наданих кредитором матеріалів вбачається, що загальна сума основного боргу до боржника за заявою складає 200136 грн. 68 коп., що менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати (295500 грн. 00 коп.), тому за таких обставин, суд повинен на підставі ч. 11 ст. 80 ГПК України провадження у справі припинити, як помилково порушене;
- згідно з рекомендаціями Президії Вищого господарського суду України від 04.06.04. N04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у разі, якщо у підготовчому засіданні судом буде встановлено, що на момент подання кредитором (кредиторами) заяви були відсутні ознаки, передбачені положеннями Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство боржника підлягає припиненню;
- за приписами п.8. 2. цих рекомендацій президії Вищого господарського суду України припинення провадження у справі про банкрутство з цих підстав не перешкоджає повторному зверненню кредитора із заявою про порушення справи про банкрутство за наявності встановлених цим Законом ознак неплатоспроможності;
- за таких обставин, провадження по справі за заявою кредитора - Державної податкової інспекції у м. Красний Луч Луганської області до боржника - Приватного підприємства «Прана», м Красний Луч Луганської області, мікрорайон 2, буд.13, кв.33, ідентифікаційний код 31769903, про банкрутство суд на підставі ст. 80-11 ГПК України припиняє та скасовує мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів, введений по справі ухвалою суду від 01.11.2011 № 21/80б/2011 (ст. 12 Закону);
- питання по поверненню державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу не вирішується, оскільки кредитор звільнений від їх сплати у встановленому чинним законодавством порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 6, 7, 11, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 45-49, п. 11 ст. 80, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Провадження у справі припинити.
2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.
3. Ухвалу надіслати:
- кредитору;
- боржнику та засновнику (на адресу боржника);
- Державному реєстратору виконавчого комітету Краснолуцької міської ради Луганської
області, м. Красний Луч Луганської області;
- Головному управлінню статистики у Луганській області
- Головному управлінню юстиції у Луганській області для Відділу з питань банкрутства;
- Відділу державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції Луганської
області, м. Красний Луч Луганської області;
- Краснолуцькому міському суду Луганської області, м. Красний Луч Луганської області (до відома);
- банкам:
- ПАТ "Укрсоцбанк" в особі Луганського відділення Донецької обласної філії (91000, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 3-в);
- ПАТ «Укрсоцбанк»в особі Донецької обласної філії, м. Донецьк;
- ПАТ КБ "ПриватБанк" в особі Луганської філії (91011, м. Луганськ, вул. Челюскінців, 14);
- ПАТ "Форум" в особі Луганської філії (91000, м. Луганськ, вул. Совєтська, 83);
- ПАТ "Форум", м. Київ;
- ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (01000, м. Київ, вул. Лєскова, 9);
- ВАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Краснолуцького відділення №3115 (94500, м. Красний Луч Луганської області, вул. Леніна, 50).
Суддя Т.Г.Кривохижа
Судове рішення № 19893195, Господарський суд Луганської області було прийнято 23.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 21/80б/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: