Ухвала суду № 19893178, 21.11.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

21.11.11 Справа № 7/266

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П., розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні № 16809452 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 7/266 від 22.12.2009 по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбас-2003", м. Луганськ,

до Державного підприємства "Антрацит", м. Антрацит Луганської області, -

про стягнення 759607 грн. 59 коп., -

при секретарі судового засідання Качановській О.А.,

в присутності представників сторін:

від заявника представник не зявився;

від ДП «Шахта імені 50-річчя Радянської України»представник не зявився;

від ДП «Антрацит» - ОСОБА_1 провідний юрисконсульт, - довіреність № 85 від 11.08.2011;

від ВПВР УДВС ГУЮ у Донецькій області представник не зявився, -

встановив:

Рішенням господарського суду Луганської області від 07.12.2009р. по справі № 7/266 присуджено до стягнення з Державного підприємства "Антрацит", місто Антрацит Луганської області, - на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбас-2003", - інфляційні нарахування у сумі 690578 грн. 23 коп., 3% річних у сумі 101436 грн. 27 коп., державне мито у сумі 7920 грн. 15 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

На виконання вказаного рішення господарським судом Луганської області виданий наказ від 22.12.09. № 7/266.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 09.06.2011 здійснено заміну відповідача у справі (боржника у виконавчому провадженні) Державне підприємство «Антрацит»на його правонаступника Державне підприємство «Шахта імені 50-річчя Радянської України».

Ухвалою господарського суду Луганської області від 06.10.2011 здійснено заміну стягувача у виконавчому провадженні - Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбас-2003», м. Луганськ на адвоката ОСОБА_2, м. Донецьк.

07.11.2011р. адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою від 03.11.2011р. про заміну боржника Державного підприємства «Шахта імені 50-річчя Радянської України»на його правонаступника ДП «Антрацит»у виконавчому провадженні № 16809452 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 7/266 від 22.12.09.

Представником ДП «Антрацит»заявлено клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового засідання, що не суперечить вимогам ст.ст.4-4 та 81-1 ГПК України, а тому його судом задоволено.

Заявник витребувані судом документи не надав, явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, ніяких клопотань не представив.

ДП "Шахта імені 50-річчя Радянської України" явку повноважного представника у судове засідання не забезпечило, але надало пояснення № 611 від 18.11.2011, яким повідомило, що на даний час підприємство не виключено з ЄДРПОУ, а тому не може надати довідку про виключення.

ДП «Антрацит» надало пояснення № 09/716 від 21.11.2011 яким повідомило, що основним боржником у виконавчому провадженні № 16809452 на даний час є ДП «Шахта імені 50-річчя Радянської України». Отже, первинний обовязок щодо виконання зобовязання за виконавчим провадженням № 16809452 наявний саме у цієї юридичної особи. Обовязок по виконанню зобовязання по вказаному виконавчому провадженню у ДП «Антрацит»виникне після відмови його виконання основним боржником ДП «Шахта імені 50-річчя Радянської України».

Таким чином, наявність у юридичної особи субсидіарної відповідальності, передбаченої ст. 109 ЦПК України не є підставою для проведення заміни сторони у виконавчому провадженні, а тому просить провадження за заявою адвоката ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні № 16809452 припинити.

ВПВР УДВС ГУЮ у Донецькій області витребувані судом документи не надав, явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, ніяких клопотань не представив.

Приймаючи до уваги вищевикладене та з метою повного та всебічного розгляду заяви по суті, від учасників судового процесу слід повторно витребувати додаткові матеріали та розгляд заяви слід відкласти.

На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 25, 30, 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд заяви відкласти на 05.12.2011р. на 12 год. 40 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх, кабінет № 511 /суддя Середа А.П./.

3.Зобовязати заявника заперечення на письмові пояснення відповідача та ВПВР УДВС ГУЮ у Донецькій області, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених доводів і заперечень.

4.Зобовязати ДП "Антрацит" надати додаткові заперечення та докази (за наявності).

5.Зобовязати ДП «Шахта імені 50-річчя Радянської України»надати додаткові заперечення та докази (за наявності).

6.Зобовязати ВПВР УДВС ГУЮ у Донецькій області надати заперечення на письмові пояснення позивача, відповідача та ДП «Антрацит»документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених доводів і заперечень; надати письмові пояснення щодо виконання наказу № 7/266 від 22.12.2009р., надати для огляду виконавче провадження № 16809452 на примусове виконання рішення господарського суду Луганської області від 22.12.2009р. у справі № 7/266; забезпечити участь компетентного представника для дачі пояснень з цих питань.

7. Зобовязати державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради на день слухання справи надати відомості про наявність або відсутність у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців інформації щодо Державного підприємства "Шахта імені 50-річчя Радянської України", ідентифікаційний код 36952526, яке знаходиться за адресою: смт. Кріпенське місто Антрацит Луганської області письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням субєкта підприємництва шляхом злиття, приєднання або будь яким іншим шляхом.

Участь компетентних представників заявника, ДП «Шахта імені 50-річчя Радянської України», ДП «Антрацит»та ВПВР УДВС ГУЮ у Донецькій області обовязкова.

Суддя А.П. Середа