Ухвала суду № 19892954, 21.11.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

У Х В А Л А

21.11.11 Справа № 01-10/14-237/2011.

Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганська фірма по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства "Агрохім", м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРА - ІНКА", м. Луганськ

про розірвання договору підряду та стягнення 449 274 грн. 00 коп.

в с т а н о в и в :

До господарського суду Луганської області надійшла позовна заява № 139 від 09.03.2011 (зареєстрована канцелярією суду за № 237-5971/11) за позовом ТОВ "Луганська фірма по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства "Агрохім" до ТОВ "УКРА - ІНКА" про розірвання договору підряду № 53 від 16.09.2010 року у зв'язку із істотним порушенням умов договору та стягнути з відповідача авансовий внесок за цим договором підряду у сумі 449 274,00 грн.

Розглянувши матеріали справи суд повертає дану позовну заяву без розгляду з наступних підстав.

Згідно з пунктом 3 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Однак, в порушення вимог вищевказаної норми, заявником не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, а надані платіжні доручення № 450 від 11.02.2011 на сплату державного мита в сумі 4 492,74 грн., № 3486 від 12.10.2011 на сплату державного мита в сумі 85 грн. та № 451 від 11.02.2011 на сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., що не є належними доказами сплати судових витрат, оскільки позовна заява подана до суду після набрання чинності Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ, який набрав чинності 01.11.2011, розмір судового збору із заяв майнового характеру складає 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1411,50 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (56460,00 грн.).

Згідно підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 зазначеного закону, розмір судового збору із заяв немайнового характеру складає 1 розміру мінімальної заробітної плати (941,00 грн.)

Судовий збір зараховується на р/р 31219206700006, банк отримувача: ГУ ДКУ в Луганській області, одержувач –УДК у м. Луганську, МФО 804013, код ОКПО: 24046582, код класифікації доходів (ККД): 22030001, назва "Судовий збір" (Державна судова адміністрація України, 050; символ звітності банку: 206, призначення платежу –"судовий збір", код 02844564, пункт 2.1.

За змістом пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України неподання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі є підставою для повернення позовної заяви заявнику без розгляду.

У зв’язку з викладеним суд вважає, що позовний матеріал слід повернути позивачу без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Додаток (тільки заявнику): на 20 аркушах, у тому числі оригінали платіжних доручень № 450 від 11.02.2011 на сплату державного мита в сумі 4 492,74 грн., № 3486 від 12.10.2011 на сплату державного мита в сумі 85 грн. та № 451 від 11.02.2011 на сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

Суддя Є.А. Лісовицький