ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.07.08р.
Справа № 11/220-08
За позовом відкритого акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м. Алчевськ Луганської області
до дочірнього підприємства "Нексус - виробничо-комерційна компанія", м. Дніпропетровськ
про стягнення 378 323, 40 грн.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
Від позивача: Макогон А.О., довіреність №01-026-25 від 21.01.08р., юрисконсульт
Від відповідача: Любименко І.В., довіреність від 28.07.08р., представник
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути 378 323, 40 грн., що складають суму попередньої оплати за контрактом №078/1439 від 04.08.04р. у зв'язку з порушенням відповідачем передбачених контрактом строків поставки.
29.07.08р. від відповідача надійшло клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку поставкою останнім позивачу устаткування за умовами контракту №078/1439 від 04.08.07р., про що свідчить видаткова накладна №РН-0000014 від 10.07.08р.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
04.08.04р. сторони уклали контракт №078/1439 згідно якому Постачальник (відповідач у даній справі) зобов'язався поставити, а Покупець (позивач) зобов'язався придбати обладнання (п.1 договору).
Умовами договору наступний порядок оплати:
- перший авансовий платіж - 20 % від загальної суми контракту протягом 7 банківських днів після підписання контракту;
- другий авансовий платіж - 30% вад загальної суми контракту протягом 7 банківських днів після узгодження Покупцем робочих креслень;
- третій авансовий платіж - 30% від загальної суми контракту протягом 7 банківських днів після повідомлення Покупця Продавцем о готовності обладнання к відвантаженню;
- остаточний платіж - 20% від загальної суми контракту протягом 14 банківських днів після підписання акту здачі обладнання в експлуатацію.
Виконуючи умови договору позивач платіжними дорученнями №15566 від 06.09.04р., №15703 від 07.09.04р., №15416 від 09.09.04р., №5498 від 16.03.05р., №5941 від 18.03.05р., №8569 від 19.04.05р., №8724 від 20.04.05р., №8869 від 21.04.05р., №14799 від 04.07.05р., №1885 від 05.07.05р., №15419 від 11.07.05р., №16726 від 25.07.05р., №17355 від 01.08.05р. здійснив перерахування відповідачеві часткової попередньої оплати у розмірі - 378 323, 40 грн.
В розділі №7 спірного контракту сторони встановлено, що обладнання, передбачене його умовами повинно бути поставлено не пізніше 10 місяців з дати вступу контракту в силу.
Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач взяті на себе зобов’язання виконав неналежним чином, здійснивши поставку спірного обладнання з порушенням строків, встановлених контрактом та після звернення позивача з позовом до суду, в підтвердження чого в судове засідання надана видаткова накладна №РН-0000014 від 10.07.08р.
З огляду на викладене провадження у справі підлягає припиненню з покладення витрат на відповідача.
Керуючись п.11 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити.
Стягнути з дочірнього підприємства "Нексус - виробничо-комерційна компанія" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 27/3, р/р26004018070100 в ДОД АППБ "Аваль", МФО 305653, код ЄДРПОУ 30440448) на користь відкритого акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" (94202, Луганська область, м. Алчевськ, вул. Шмідта, 4, р/р2600914210 у Луганській обласній дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 304007, код ЄДРПОУ 05441447) 3 783, 23 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.
Суддя
І.Ф. Мельниченко
Судове рішення № 1989293, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.07.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 11/220-08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: