Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
15.11.11 Справа № 5/173пд/2011
За позовом
1-го позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Мономах», м. Попасна Луганської області
2-го позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне управління», м. Лисичанськ Луганської області
до 1-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод органічного синтезу», м. Рубіжне Луганської області
2-го відповідача - Приватного підприємства «Сєвєродонецький консервний завод», м.Сєвєродонецьк Луганської області
про визнання договору недійсним
Суддя Васильченко Т.В.
в присутності представників сторін:
від 1-го позивача - ОСОБА_1, юрисконсульт, довіреність №10 від 01.02.2011,
ОСОБА_2, довіреність № 15 від 15.02.2011.
від 2-го позивача - ОСОБА_2, довіреність №5 від 15.02.2011.
від 1-го відповідача - представник не прибув.
від 2-го відповідача - представник не прибув.
в с т а н о в и в:
Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Мономах»та товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне управління»звернулись до господарського суду Луганської області з позовом про визнання недійсним договору купівлі продажу нерухомого майна та отримання завдатку від 28.07.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_3 реєстр № 4947 укладений 1-м та 2-м відповідачами.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 25.10.2011 суд зобовязав Комунальне підприємство «Сєвєродонецьке бюро технічної інвентаризації» надати інформацію з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно стосовно власника нерухомого майна, а також довідку із зазначенням у хронологічному порядку відомостей щодо переходів прав власності на нерухоме майно, а саме: будівлі та споруди Приватного підприємства «Сєвєродонецький консервний завод», що знаходяться за адресою: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Механізаторів, 3 з наданням правовстановлюючих документів на підставі яких здійснювались відповідні реєстрації.
На виконання вищезазначеної ухвали суду Комунальне підприємство «Сєвєродонецьке бюро технічної інвентаризації»за супровідним листом від 31.10.2011 № 01/1068 надало суду витребувані документи, з яких вбачається, що власником спірного майна на даний час є товариство з обмеженою відповідальністю «Українська східна компанія».
Відповідно до приписів ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
За таких обставин, враховуючи, що товариство з обмеженою відповідальністю «Українська східна компанія»є власником спірного майна та рішення з даного спору може вплинути на його права або обовязки, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Українська східна компанія»(м. Рубіжне Луганської області, вул. Інтернаціональна, 14, код ЄДРПОУ 32240886).
1-й відповідач в судове засідання не прибув, проте надіслав до канцелярії суду телеграму від 1144 № 14.11.2011, в якій просить суд перенести слухання справи, у звязку з зайнятістю його представника в іншому судовому засіданні.
2-й відповідач в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 25.10.2011 у даній справі сторонами не виконані.
Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи у разі незявлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.
Відтак, зважаючи на вищевикладене та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 29.11.2011 на 10 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 309.
3. Залучити до участі у справі у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Українська східна компанія»(м. Рубіжне Луганської області, вул. Інтернаціональна, 14, код ЄДРПОУ 32240886).
4. Позивачам надати:
- письмові пояснення в чому полягає порушення прав позивачів укладенням спірного договору;
- детальне нормативне обґрунтування підстав для визнання договору недійсним;
- заперечення на відзив відповідача;
- оригінали документів, доданих до позову в копіях для огляду в засіданні;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
5. Відповідачам надати:
- докази укладення основного договору на виконання умов попереднього договору;
- докази укладення договору купівлі-продажу;
- відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів;
- докази направлення копії відзиву позивачу;
- документи, які підтверджують статус субєкта підприємницької діяльності свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінали для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії до матеріалів справи).
6. 3-й особі надати:
- відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів;
- докази направлення копії відзиву позивачу;
- документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінали для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії до матеріалів справи).
Суд вважає за необхідне повідомити, що відповідно до ст. 75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя Т.В.Васильченко
Судове рішення № 19892746, Господарський суд Луганської області було прийнято 15.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/173пд/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: