Ухвала суду № 19892530, 15.11.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

У Х В А Л А

15.11.11 Справа № 01-10/6-312/2011.

Суддя господарського суду Луганської області Василенко Т.А., розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро Верітас Сертифікейшн України», м. Київ

до Державного підприємства «Інститут азотної промисловості та продуктів органічного синтезу», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 34 341 грн. 11 коп.

Розглянувши матеріали позову, суд встановив:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 34 341 грн. 11 коп. за контрактом від 01.07.2009 № BVC-UKR 1909/09 SUM.

І. До позовної заяви, одержаної господарським судом Луганської області 15.11.2011 (направлена засобами поштового зв’язку 03.11.2011 відповідно до штемпелю на поштовому конверті), не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п.п.1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»(який вступив в дію з 01.11.2011) від 08.07.2011 № 3674-VІ за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірі.

Згідно із ч. 1 ст. 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2011 рік»на 01.01.2011 мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 941 грн. 00 коп.

Листом Головного управління Державного казначейства України у Луганській області від 25.10.2011 № 06.1-06 з 01.11.2011 повідомлено, що судовий збір за подачу позовної заяви до господарського суду Луганської області перераховується до Державного бюджету України на р/р 31219206700006, банк отримувача: ГУ ДКУ в Луганській області, одержувач –УДК у м. Луганську, МФО 804013, код ОКПО: 24046582, код класифікації доходів (ККД): 22030001, назва «Судовий збір»(Державна судова адміністрація України, 050); символ звітності банку: 206, призначення платежу –"судовий збір", код 02844564, пункт 2.1.

До позовної заяви позивачем додано платіжні доручення від 03.10.2011 № 945 на суму 344 грн. 00 коп. на р/р 31118095700006 та від 31.10.2011 № 1045 на суму 236 грн. 00 коп. на р/р 31217264700006, в той час як з урахуванням того, що позовна заяву подана 03.11.2011, тобто після набрання чинності Закону України «Про судовий збір», слід було сплатити судовий збір в сумі 1 411 грн. 50 коп. на р/р 31219206700006.

ІІ. До позовної заяви не подано доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального коде ксу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направ лення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно із ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам ко пії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (редакція із змінами, внесеними Законом України від 19.05.2011 № 3382-VI, який набрав чинності з 18.06.2011).

Реєстр опису вкладення, який згідно п.61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примі рники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку пе ревіряє відповідність вкладення опису, розписується на обох його примірниках і проставляє відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається від правникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Позивачем до матеріалів позовної заяви додано опис вкладення від 06.10.2011 та фіскальний чек від 06.10.2011 № 1846, що не є належними доказами надіслання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів від 03.12.2011 № 811-11/NZ. Так, позовна заява датована (03.12.2011) значно пізніше, ніж фіскальний чек та опис вкладення від 06.10.2011. Отже, позовна заява № 811-11/NZ від 03.12.2011 не могла бути відправлена 06.10.2011, та відповідно вказані документи не можуть свідчити про направлення саме даної позовної заяви.

Відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду, якщо не подано доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 4, 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України дану позовну заяву і додані до неї документи слід повернути без розгляду.

Керуючись п.п. 4, 6 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2.Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Додаток (тільки позивачу): на “55” аркушах, у тому числі платіжне доручення про сплату держаного мита № 945 від 03.10.2011 на суму 344 грн. 00 коп. та платіжне доручення № 1045 від 31.10.2011 про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на суму 236 грн. 00 коп.

Суддя

Т.А.Василенко