Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
10.11.11 Справа № 19/47/2011.
Суддя Косенко Т.В., розглянув матеріали справи за первісним позовом
Приватного акціонерного товариства „Лисичанська нафтова інвестиційна компанія”, м. Лисичанськ Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Підприємство Оіл Брідж”, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 258943,32 грн.
та за зустрічним позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю „Підприємство Оіл Брідж”, м. Сєвєродонецьк Луганської області
до Приватного акціонерного товариства „Лисичанська нафтова інвестиційна компанія”, м. Лисичанськ Луганської області
про визнання пункту договору недійсним
без виклику представників сторін
В С Т А Н О В И В:
На адресу господарського суду Луганської області 10.11.2011 від позивача надійшла заява, в якій він просить суд виправити описку в рішенні господарського суду Луганської області від 04.07.2011 по справі 19/47/2011, в частині стягнення з позивача на користь державного бюджету України витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.
Суд звертає увагу позивача, що ухвалою про порушення провадження у справі від 11.05.2011, позивача було зобов’язано надати доказ зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн. за наступними реквізитами: рахунок - 31217264700006, банк - ГУДКУ в Луганській області, одержувач - УДК у м. Луганськ, МФО –804013, ОКПО –24046582, код бюджетної класифікації –22050003, символ звітності банку –264.
Протягом розгляду справи, позивачем за первісним позовом не було виконано вимоги ухвали суду від 11.05.2011 щодо сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн. за належними реквізитами.
В мотивувальній частині рішення від 04.07.2011 по даній справі було зазначено, що оскільки позивачем за первісним позовом не виконано вимог ухвали господарського суду від 11.05.2011 стосовно надання доказів зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн. за належними реквізитами, дана сума підлягає до стягнення, а помилково сплачені позивачем при поданні позовної заяви витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп. підлягають поверненню з Державного бюджету України.
За таких обставин, з позивача за первісним позовом обґрунтовано було стягнуто в доход державного бюджету України на р/р 31217264700006, банк ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК у м.Луганську, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.
У зв’язку з вищевикладеним, Приватному акціонерному товариству „Лисичанська нафтова інвестиційна компанія” слід відмовити у задоволенні заяви про виправлення описки в рішенні господарського суду Луганської області від 04.07.2011 по справі 19/47/2011 в частині стягнення з позивача на користь державного бюджету України витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86,89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства „Лисичанська нафтова інвестиційна компанія” про виправлення описки в рішенні господарського суду Луганської області від 04.07.2011 по справі 19/47/2011.
Суддя Т.В.Косенко
Судове рішення № 19892431, Господарський суд Луганської області було прийнято 10.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 19/47/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: