Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
11.11.11 Справа № 21/107б.
За заявою
кредитора - Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк», м. Київ,
до банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-
торгівельна компанія «Металіон», смт. Родакове
Словяносербського району Луганської області,
про банкрутство
суддя Кривохижа Т.Г.,
при секретарі Меженській Ю.О.
представники сторін:
від кредиторів та комітету кредиторів:
- ОСОБА_1., головний юрисконсульт, довіреність №б/н від 15.09.2010,
ПАТ "Ерсте Банк";
від банкрута:
- Лобода В.О., ліквідатор, ліцензія НОМЕР_1 від 15.12.2006,
розглянувши матеріали справи,
в с т а н о в и в :
обставини справи: банкрутство, процедура ліквідації відповідно до вимог ст. ст. 22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом - Закон) введена по справі до 20.04.2011. за постановою від 20.04.2010. № 21/107б;
- сторони належним чином та своєчасно проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 10.10.2011 № 21/107б);
- на адресу суду від ліквідатора Лободи В.О. надійшов супровідний лист від 04.11.2011 б/н, з доданими до нього документами, переліченими у ньому;
- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи присутніх, та приймаючи до уваги, що:
- за постановою від 20.04.2010 № 21/107б суд достроково припинив процедуру розпорядження майном боржника, визнав боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "Металіон", смт. Родакове Слов`яносербського району Луганської області, вул. Ворошилова, 1 "Б", ідентифікаційний код 32138849, банкрутом, ввів по справі судову процедуру ліквідації, відкрив ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто до 20.04.2011, та призначив ліквідатором по справі арбітражного керуючого Лободу Валерія Олексійовича, ліцензія НОМЕР_1 від 15.12.06., який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер 2338710271, на якого поклав повноваження та обовязки, передбачені ст. ст. 31, 4, 16, 23-34 Закону, припинивши його повноваження як розпорядника майна боржника за справою;
- за ухвалою від 22.07.2010 суд зупинив провадження у справі № 21/107б до вирішення Луганським апеляційним господарським судом апеляційної скарги від 16.07.2010 № 16/2656 кредитора - Закритого акціонерного товариства «Луганський трубний завод»на постанову господарського суду від 20.04.2010 у справі 21/107б;
- за постановою від 10.08.2010 по справі № 21/107б колегією суддів Луганського апеляційного господарського суду, м. Луганськ, апеляційну скаргу від 16.07.2010 № 16/2656 кредитора - Закритого акціонерного товариства «Луганський трубний завод», м. Луганськ, на постанову господарського суду Луганської області від 20.04.2010 у справі № 21/107б залишено без задоволення, постанову від 20.04.2010 № 21/107б господарського суду Луганської області залишено без змін; пізніше справу за касаційною скаргою цього ж кредитора від 30.08.2010 на постанову Луганського апеляційного господарського суду від 10.08.2010 у справі № 21/107б за листом від 03.09.2010 № 21/107б Луганського апеляційного господарського суду, м. Луганськ, направлено на розгляд до Вищого господарського суду України, м. Київ;
- за постановою від 17.11.2010 № 21/107б колегією суддів Вищого господарського суду України, м. Київ, касаційну скаргу кредитора ЗАТ «Луганський трубний завод»залишено без задоволення, постанову від 10.08.2010 Луганського апеляційного господарського суду та постанову від 20.04.2010 господарського суду Луганської області залишено без змін;
- справа за листом від 22.11.2010 № 02.01-29/1089 Вищого господарського суду України повернулася із касаційної інстанції до місцевого суду;
- за ухвалою від 08.12.2010 № 21/107б суд поновив провадження у даній справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна компанія «Металіон», смт. Родакове Словяносербського району Луганської області, визнаного судом банкрутом;
- як вбачається із матеріалів справи, раніш, на адресу суду від ліквідатора надійшли матеріали діяльності комітету кредиторів за період з листопада 2010 по грудень 2010 року, які були судом залучені до справи, але внаслідок апеляційно-касаційного оскарження та слухання заяв та скарг рішення комітету кредиторів щодо затвердження витрат ліквідатора Лободи В.О., повязаних із проведенням ліквідаційної процедури, судом по суті не були розглянуті і на цей час не затверджені;
1) у даному судовому засіданні, суд, розглянувши, дослідивши та оцінивши матеріали справи, надані ліквідатором Лободою В.О., дійшов висновку, що засідання комітету кредиторів 01.10.2010 (протокол №5) організоване і проведене у відповідності до вимог ст. 16 Закону, на ньому за порядком денним розглянуті питання, що входять до його компетенції, тому прийняті на ньому одностайно рішення приймаються судом до уваги в подальшому провадженні у справі (підстави: ст. ст. 31, 16 Закону);
- так, на засіданні комітету кредиторів 01.10.2010 (протокол №5), поряд з іншими, розглядалося питання про затвердження витрат ліквідатора, понесених під час проведення ліквідаційної процедури у розмірі 1072 грн. 97 коп., з відшкодуванням їх за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, згідно з наданим документальним обґрунтуванням (а.с. 52-57, т.5);
- за таких обставин, враховуючи, що рішення комітету кредиторів з вищезазначеного питання є правомірним, суд, з урахуванням вищевикладеного, на підставі ст. ст. 31, 16, 25 Закону затверджує, затверджені комітетом кредиторів за протоколом від 01.10.2010 №5 витрати ліквідатора Лободи В.О., понесені під час проведення ліквідаційної процедури у розмірі 1072 грн. 97 коп., з їх відшкодуванням за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, згідно з наданим документальним обґрунтуванням;
2) суд, розглянувши, дослідивши та оцінивши матеріали справи, надані ліквідатором Лободою В.О., дійшов висновку, що засідання комітету кредиторів 16.11.2010 (протокол №6) організоване і проведене у відповідності до вимог ст. 16 Закону, на ньому за порядком денним розглянуті питання, що входять до його компетенції, тому прийняті на ньому одностайно рішення приймаються судом до уваги в подальшому провадженні у справі (підстави: ст. ст. 31, 16 Закону);
- на цьому засіданні комітету кредиторів 16.11.2010 (протокол №6), поряд з іншими, розглядалося питання про затвердження фінансового звіту про оплату послуг та відшкодування витрат за судовою процедурою ліквідатору Лободі В.О. на загальну суму 17615 грн. 43 коп. за період з 07.08.2010 по 16.11.2010, згідно з їх документальним підтвердженням, з відшкодуванням їх за рахунок джерел, передбачених рішенням комітету кредиторів від 27.05.2010 №2, а саме: оплату праці залучених спеціалістів, відшкодування витрат ліквідатору здійснювати за весь період проведення процедури ліквідації за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, згідно наданими звітами по оплаті послуг та відшкодуванню витрат ліквідатора (а.с.14-18, т.5), це рішення, до речі, прийняте одностайно і за участю кредитора ЗАТ «Луганський трубний завод»;
- за таких обставин, враховуючи, що рішення комітету кредиторів з вищезазначеного питання є правомірним, суд, з урахуванням вищевикладеного, на підставі ст. ст. 31, 16, 25 Закону затверджує, затверджений комітетом кредиторів за протоколом від 16.11.2010 №6 фінансовий звіт ліквідатора Лободи В.О. про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора на загальну суму 17615 грн. 43 коп. за період з 07.08.2010 по 16.11.2010, згідно з їх документальним підтвердженням, з їх відшкодуванням за рахунок джерел, передбачених рішенням комітету кредиторів від 27.05.2010 №2, а саме: оплату праці залучених спеціалістів, відшкодування витрат ліквідатору здійснювати за весь період проведення процедури ліквідації за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, згідно наданими звітами по оплаті послуг та відшкодуванню витрат ліквідатора (а.с.14-18, т.5);
3) суд, розглянувши, дослідивши та оцінивши матеріали справи, надані ліквідатором Лободою В.О., дійшов висновку, що засідання комітету кредиторів 23.12.2010 (протокол №7) організоване і проведене у відповідності до вимог ст. 16 Закону, на ньому за порядком денним розглянуті питання, що входять до його компетенції, тому прийняті на ньому одностайно рішення приймаються судом до уваги в подальшому провадженні у справі (підстави: ст. ст. 31, 16 Закону);
- на цьому засіданні комітету кредиторів 23.12.2010 (протокол №7), поряд з іншими, розглядалося питання про оплату послуг та відшкодування витрат за судовою процедурою за період з 17.11.2010 по 23.12.2010 у загальній сумі 9424 грн. 35 коп., згідно з їх документальним підтвердженням, з їх відшкодуванням за рахунок джерел, передбачених рішенням комітету кредиторів від 27.05.2010 №2, а саме: оплату праці залучених спеціалістів, відшкодування витрат ліквідатору здійснювати за весь період проведення процедури ліквідації за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, згідно наданими звітами по оплаті послуг та відшкодуванню витрат ліквідатора (а.с.14-18, т.5);
- за таких обставин, враховуючи, що рішення комітету кредиторів з вищезазначеного питання є правомірним, суд, з урахуванням вищевикладеного, на підставі ст. ст. 31, 16, 25 Закону затверджує, затверджений комітетом кредиторів за протоколом від 23.12.2010 №7 звіт ліквідатора Лободи В.О. про оплату послуг та відшкодування витрат за судовою процедурою за період з 17.11.2010 по 23.12.2010 у загальній сумі 9424 грн. 35 коп., згідно з їх документальним підтвердженням, з їх відшкодуванням за рахунок джерел, передбачених рішенням комітету кредиторів від 27.05.2010 №2, а саме: оплату праці залучених спеціалістів, відшкодування витрат ліквідатору здійснювати за весь період проведення процедури ліквідації за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, згідно наданими звітами по оплаті послуг та відшкодуванню витрат ліквідатора (а.с.14-18, т.5);
4) суд, розглянувши, дослідивши та оцінивши матеріали справи, надані ліквідатором Лободою В.О., дійшов висновку, що засідання комітету кредиторів 10.02.2011 (протокол №8) організоване і проведене у відповідності до вимог ст. 16 Закону, на ньому за порядком денним розглянуті питання, що входять до його компетенції, тому прийняті на ньому одностайно рішення приймаються судом до уваги в подальшому провадженні у справі (підстави: ст. ст. 31, 16, 25, 30-11 Закону), в тому числі щодо організаційно-правових питань за судовою процедурою (а.с.29-33, т.6);
5) суд, розглянувши, дослідивши та оцінивши матеріали справи, надані ліквідатором Лободою В.О., дійшов висновку, що засідання комітету кредиторів 13.05.2011 (протокол №9) організоване і проведене у відповідності до вимог ст. 16 Закону, на ньому за порядком денним розглянуті питання, що входять до його компетенції, тому прийняті на ньому одностайно рішення приймаються судом до уваги в подальшому провадженні у справі (підстави: ст. ст. 31, 16 Закону), в тому числі щодо організаційно-правових питань за судовою процедурою (а.с.58-65, т.6);
6) із наданих ліквідатором Лободою В.О. матеріалів вбачається, що на засіданні комітету кредиторів 18.07.2011 (протокол №10) за порядком денним, поряд з іншими, було розглянуте питання про затвердження поточного звіту від 18.07.2011 №18/07 ліквідатора Лободи В.О. про проведення процедуру ліквідації, яке входить до його компетенції, та прийняте одностайно рішення щодо його затвердження (а.с.59-73, т.8);
- оскільки комітетом кредиторів вимоги ст. 16 Закону дотримані, господарський суд на підставі ст. ст. 31, 16, 25, 30-11 Закону затверджує поточний звіт від 18.07.2011 №18/07 ліквідатора Лободи В.О. про проведені заходи за процедурою ліквідації за станом на 18.07.2011, затверджений за протоколом від 18.07.2011 №10;
- крім того на на засіданні комітету кредиторів 18.07.2011 (протокол №10) за порядком денним, поряд з іншими, було розглянуте питання про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат за судовою процедурою ліквідатору Лободі В.О. за період з 24.12.2010 по 21.07.2011 у загальній сумі 33011 грн. 86 коп., згідно з їх документальним підтвердженням, за рахунок джерел, передбачених рішенням комітету кредиторів від 27.05.2010 №2, а саме: оплату праці залучених спеціалістів, відшкодування витрат ліквідатору здійснювати за весь період проведення процедури ліквідації за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, згідно наданими звітами по оплаті послуг та відшкодуванню витрат ліквідатора (а.с.14-18, т.5);
- за таких обставин, враховуючи, що рішення комітету кредиторів з вищезазначеного питання є правомірним, суд, з урахуванням вищевикладеного, на підставі ст. ст. 31, 16, 25 Закону затверджує, затверджений комітетом кредиторів за протоколом від 18.07.2011 №10 звіт про оплату послуг та відшкодування витрат за судовою процедурою ліквідатору Лободі В.О. за період з 24.12.2010 по 21.07.2011 у загальній сумі 33011 грн. 86 коп., згідно з їх документальним підтвердженням, з їх відшкодуванням за рахунок джерел, передбачених рішенням комітету кредиторів від 27.05.2010 №2, а саме: оплату праці залучених спеціалістів, відшкодування витрат ліквідатору здійснювати за весь період проведення процедури ліквідації за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, згідно наданими звітами по оплаті послуг та відшкодуванню витрат ліквідатора (а.с.14-18, т.5);
- решту рішень за цим протоколом прийняти до уваги у подальшому провадженні у справі про банкрутство, в тому числі щодо кредиторських вимог банку в сумі 227507 грн. 00 коп. та врахувати під час проведення процедури задоволення вимог кредиторів в порядку ст. 32 Закону, беручи до уваги те, що за приписами чинного Закону під час проведення судової процедури реєстр не переглядається;
7) суд, розглянувши, дослідивши та оцінивши матеріали, надані ліквідатором Лободою В.О., дійшов висновку, що засідання комітету кредиторів 29.09.2011 (протокол №11, а.с.130-132, т.9) організоване і проведене у відповідності до вимог ст. 16 Закону, на ньому за порядком денним розглянуті питання, що входять до його компетенції, тому прийняті на ньому одностайно рішення приймаються судом до уваги в подальшому провадженні у справі (підстави: ст. ст. 31, 16, 25, 30-11 Закону);
- так, на засіданні комітету кредиторів 29.09.2011 (протокол №11) за порядком денним, поряд з іншими, було розглянуте питання про затвердження поточного звіту від 29.09.2011 №29/09 ліквідатора Лободи В.О. про проведення процедуру ліквідації, яке входить до його компетенції, та прийняте одностайно рішення щодо його затвердження (а.с.59-73, т.8), тому суд затверджує поточний звіт від 29.09.2011 №29/09 ліквідатора Лободи В.О. про проведені заходи за процедурою ліквідації;
- крім того, на цьому засіданні комітету кредиторів, поряд з іншими, розглядалося питання щодо звіту ліквідатора Лободи В.О. про оплату послуг та відшкодування витрат за судовою процедурою за період з 22.07.2011 по 05.10.2011 у загальній сумі 11753 грн. 25 коп., згідно з їх документальним підтвердженням за рахунок джерел, передбачених рішенням комітету кредиторів від 27.05.2010 №2, а саме: оплату праці залучених спеціалістів, відшкодування витрат ліквідатору здійснювати за весь період проведення процедури ліквідації за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, згідно наданими звітами по оплаті послуг та відшкодуванню витрат ліквідатора (а.с.14-18, т.5);
- за таких обставин, враховуючи, що рішення комітету кредиторів з вищезазначеного питання є правомірним, суд, з урахуванням вищевикладеного, на підставі ст. ст. 31, 16, 25 Закону затверджує звіт про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатору Лободі В.О. за судовою процедурою за період з 17.11.2010 по 23.12.2010 у загальній сумі 11753 грн. 25 коп., згідно з їх документальним підтвердженням, з відшкодуванням їх за рахунок джерел, передбачених рішенням комітету кредиторів від 27.05.2010 №2, а саме: оплату праці залучених спеціалістів, відшкодування витрат ліквідатору здійснювати за весь період проведення процедури ліквідації за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, згідно наданими звітами по оплаті послуг та відшкодуванню витрат ліквідатора (а.с.14-18, т.5);
- крім того, ліквідатор Лобода В.О. надав клопотання від 04.10.2011 б/н про продовження ліквідаційної процедури та строку його повноваження по даній справі ще на 6 місяців, тобто з 20.10.2011 по 20.04.2012, з метою завершення заходів за судовою процедурою;
- з огляду на викладене, та враховуючи фактичні обставини справи, те, що заходи з ліквідації банкрута ще не завершені, оскільки на цей час ще проводяться заходи щодо виявлення майна обєктів ліквідаційної маси банкрута, в тому числі обєктів нерухомості, щодо яких ведеться позовне провадження у судах за місцем знаходження цих обєктів, суд задовольняє згадане клопотання ліквідатора Лободи В.О. та продовжує строк ліквідаційної процедури та його повноважень по даній справі ще на 6 місяців, тобто з 20.10.2011 по 20.04.2012;
- з урахуванням обставин, які склалися по справі, суд керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, з метою контролю строків проведення судової процедури, призначає справу до розгляду у наступному судовому засіданні.
Керуючись ст. 1, 2, 31, 4, 5, 16, 22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 75, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Лободи В.О. на 6 місяців, тобто з 20.10.2011 по 20.04.2012.
2. Затвердити, затверджені комітетом кредиторів за протоколом від 01.10.2010 №5 витрати ліквідатора Лободи В.О., понесені під час проведення ліквідаційної процедури у розмірі 1072 грн. 97 коп., з їх відшкодуванням за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.
3. Затвердити, затверджений за протоколом від 16.11.2010 №6 комітетом кредиторів фінансовий звіт про оплату послуг та відшкодування витрат за судовою процедурою ліквідатору Лободі В.О. на загальну суму 17615 грн. 43 коп. за період з 07.08.2010 по 16.11.2010, згідно з їх документальним підтвердженням, з їх відшкодуванням за рахунок джерел, передбачених рішенням комітету кредиторів від 27.05.2010 №2, а саме: за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.
4. Затвердити, затверджений за протоколом від 23.12.2010 №7 комітетом кредиторів звіт ліквідатора Лободи В.О. про оплату послуг та відшкодування витрат за судовою процедурою за період з 17.11.2010 по 23.12.2010 у загальній сумі 9424 грн. 35 коп., згідно з їх документальним підтвердженням, з їх відшкодуванням за рахунок джерел, передбачених рішенням комітету кредиторів від 27.05.2010 №2, а саме: за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.
5. Затвердити поточний звіт від 18.07.2011 №18/07 ліквідатора Лободи В.О. про проведені заходи за процедурою ліквідації за станом на 18.07.2011, затверджений за протоколом від 18.07.2011 №10.
6. Затвердити, затверджений за протоколом від 18.07.2011 №10 звіт про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатору Лободі В.О. за судовою процедурою за період з 24.12.2010 по 21.07.2011 у загальній сумі 33011 грн. 86 коп., згідно з їх документальним підтвердженням, з їх відшкодуванням за рахунок джерел, передбачених рішенням комітету кредиторів від 27.05.2010 №2, а саме: за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.
7. Затвердити поточний звіт від 29.09.2011 №29/09 ліквідатора Лободи В.О. про проведені заходи за процедурою ліквідації за протоколом засідання комітету кредиторів від 29.09.2011 №11.
8. Затвердити за протоколом засідання комітету кредиторів від 29.09.2011 №11 звіт ліквідатора Лободи В.О. про оплату послуг та відшкодування витрат за судовою процедурою за період з 17.11.2010 по 23.12.2010 у загальній сумі 11753 грн. 25 коп., згідно з їх документальним підтвердженням, з їх відшкодуванням за рахунок джерел, передбачених рішенням комітету кредиторів від 27.05.2010 №2, а саме: за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.
9. Призначити справу до судового розгляду на 10 годин 15 хвилин 01.02.2012 у приміщені господарського суду, кабінет № 337.
10. Зобовязати:
- ліквідатора Лободу В.О.:
- на день розгляду справи надати суду в порядку ч. 11 ст. 30 Закону поточний звіт за результатами проведених заходів з ліквідації банкрута, з документальним підтвердженням викладених у звіті фактів, разом з рішенням комітету кредиторів за результатами його розгляду та доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення цього засідання комітету кредиторів;
- у разі завершення ліквідаційної процедури за результатами її проведення та процедури задоволення вимог кредиторів надати суду звіти ліквідатора: загальний, фінансовий та про оплату послуг і відшкодування витрат за процедурою (останній - згідно з ч. 14 ст. 31 Закону), ліквідаційний баланс банкрута та матеріали у відповідності до приписів ст. 32 Закону, разом з рішенням комітету кредиторів у вигляді протоколу засідання за результатами розгляду вищепойменованих звітів, ліквідаційного балансу банкрута та доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення зборів (засідання) комітету кредиторів;
- комітет кредиторів:
- до дня розгляду справи розглянути поточний звіт ліквідатора і за результатами його розгляду своє рішення у вигляді протоколу надати суду у засіданні;
- у разі завершення усіх заходів з ліквідації банкрута надати суду своє рішення у вигляді протоколу щодо результатів розгляду вищезгаданих звітів ліквідатора Лободи В.О., ліквідаційного балансу банкрута та щодо ліквідації останнього.
11. Справу розглянути за участю комітету кредиторів та ліквідатора Лободи В.О.
12. Визнати явку осіб, зазначених у п. 11 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обовязковою.
13. Ухвалу надіслати:
- кредиторам за реєстром, в тому числі для комітету кредиторів:
- ПАТ "Ерсте Банк" (за двома адресами: 01034, м. Київ, вул. Проїзна, 6, та для
листування - 91055 м. Луганськ, вул. Карла Маркса, 63);
- ПАТ “Луганський трубний завод”, м. Луганськ;
- банкруту;
- ліквідатору Лободі В.О. (АДРЕСА_1);
- Відділу з питань банкрутства у Луганській області.
Суддя Т.Г. Кривохижа
Судове рішення № 19892407, Господарський суд Луганської області було прийнято 11.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 21/107б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: