Рішення № 19892308, 08.11.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.11 Справа № 28/186/2011

Суддя Семендяєва І.В., при секретарі судового засідання Мартинцевій Н.М., розглянувши матеріали за позовом

Приватного підприємства "Магеал", м. Луганськ

до Дочірнього підприємства "Дорожник" КП МДБРУ, м. Ровеньки

про стягнення 9 709 грн. 73 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю б/н від 05.05.2011,;

від відповідача: представник не прибув.

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача 9 709 грн. 73 коп., в тому числі боргу, інфляційних нарахувань, 3% річних та пені.

В уточненні позовних вимог позивач просить стягнути заборгованість у сумі 8970 грн., 3% річних у сумі 96 грн. 58 коп., пеню у сумі 498 грн. 23 коп.

Дане уточнення приймається судом до розгляду та розглядаються уточнені позовні вимоги.

Представник відповідача до судового засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, своїми процесуальними правами, передбаченими ст. 22 Господарського процесуального кодексу України не скористався. Відповідач також не надав відзив на позовну заяву.

Суд, враховуючи думку позивача, вважає за можливе розглянути справу в даному судовому засіданні за наявними у неї матеріалами за відсутності представника відповідача, явка якого не визнавалась судом обовязковою.

Розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, заслухав пояснення позивача, господарський суд Луганської області дійшов наступного.

Сторонами у справі було укладено договір поставки № 02/11 від 02.02.2011, за умовами якого постачальник (позивач) зобовязується передати покупцеві (відповідачу) товар, визначений у заявці покупця, відповідно до погодженого сторонами замовлення, а покупець зобов'язується в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі, прийняти та оплатити цей товар.

У накладних на товар, що поставляється відповідно до цього договору, постачальник зазначає найменування кожної асортиментної позиції товару, його кількість, вартість та артикул кожної асортиментної позиції, загальну вартість партії товару (п. 4.1 договору).

Товар вважається зданим постачальником і прийнятим покупцем з моменту підписання повноважними представниками сторін видаткової накладної та скріплення її печатками сторін.

Розрахунки за товар проводяться на підставі виставлених постачальником рахунків. Оплата здійснюється покупцем в розмірі 100% суми зазначеної в рахунку не пізніше 30.04.2011 (п.п. 8.1, 8.2 договору).

На підставі накладної № 182 від 02.02.2011 позивачем поставлено відповідачу товар на суму 8970 грн., який отримано останнім за довіреністю № 10 від 02.02.2011 (а.с. 14, 16).

На оплату поставленого товару позивач виставив рахунок № 367 від 02.02.2011 на суму 8970 грн. (а.с. 15).

Позивач 31.05.2011 направив відповідачу претензію на суму 9097 грн. 30 коп., в якій просив погасити заборгованість. Відповідач відповіді на претензію не надав, товар не оплатив, що стало підставою для звернення з даним позовом.

Правовідносини сторін виникли внаслідок укладення договору поставки № 02/11 від 02.02.2011.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Статтею 693 Цивільного кодексу України передбачено, якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу. У разі невиконання покупцем обов'язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення статті 538 цього Кодексу.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Порушенням зобовязання, у відповідності до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання, тобто неналежне виконання.

Відповідно до ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений до говором або законом.

Згідно зі ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Матеріалами справи доведено наявність заборгованості відповідача за договором поставки № 02/11 від 02.02.2011 у сумі 8970 грн. 00 коп. Факт отримання товару та наявність заборгованості відповідачем не спростовані.

За таких обставин, сума основного боргу підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі у сумі 8970 грн. 00 коп.

Позивачем згідно уточнення позовних вимог заявлені до стягнення вимоги по пені у сумі 498 грн. 23 коп. та 3% річних у сумі 96 грн. 58 коп.

Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Статтею 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Строк виконання зобовязання за поставкою настав 30.04.2011.

За уточненим розрахунком позивача 3% річних за період з 01.05.2011 по 08.09.2011 становлять 96 грн. 58 коп.

Даний розрахунок є обґрунтованим, тому ці вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до п. 9.3 договору у разі несвоєчасної або неповної оплати вартості товару, в тому числі прострочення платежу, покупець зобовязаний сплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної ставки НБУ від вартості неоплаченого товару за кожний день прострочення та інші відшкодування згідно діючого законодавства України.

Позивачем згідного уточненого розрахунку пеня обрахована за період з 01.05.2011 по 08.09.2011 і становить 498 грн. 23 коп.

Даний розрахунок є обґрунтованим, тому дана вимога підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень.

Оскільки відповідачем доказів відсутності боргу або його сплати до справи не надано, заперечень з боку відповідача щодо вірності розрахунку суми боргу, пені, 3% річних не надійшло, позовні вимоги визнаються судом обґрунтованими (з урахуванням уточнення позовних вимог).

Судові витрати покладаються на відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов Приватного підприємства "Магеал" до Дочірнього підприємства "Дорожник" КП МДБРУ задовольнити повністю.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Дорожник" Комунального підприємства "Міське дорожнє ремонтно-будівельне управління" Ровеньківської міської ради, м. Ровеньки, вул. Тімірязєва, 59, ідентифікаційний код 32515043, на користь Приватного підприємства "Магеал", м. Луганськ, вул. Фрунзе, 4/139, ідентифікаційний код 30410193, заборгованість у сумі 8970 грн. 00 коп., пеню у сумі 498 грн. 23 коп., 3% річних у сумі 96 грн. 58 коп., державне мито у сумі 100 грн. 48 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 232 грн. 48 коп., видати наказ позивачу.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання рішення: 11.11.2011.

СуддяІ.В. Семендяєва