Ухвала суду № 19891951, 03.11.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ У Х В А Л А

03.11.11                                                                                 Справа № 01-10/1-240/2011.

Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали за позовом

Краснолуцької міської ради Луганської області

до Відкритого акціонерного товариства "Краснолуцьке автотранспортне підприємство 10969", м. Красний Луч Луганської області

про стягнення 704 грн. 46 коп.

в с т а н о в и в :

Суть спору: про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати за землю у сумі 699 грн. 61 коп. та 4 грн. 85 коп. пені.

Дослідивши позовні матеріали, суд дійшов до наступного.

Так, п.п. 2, 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів та сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається з позовних матеріалів, позивачем не додано належного доказу відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів та сплати судового збору.

Так, господарський суд доводить до відома позивача, що згідно з п. 15 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.11 № 3674-VI, який набрав чинності з 01.11.11, органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування звільняються від сплати судового збору - за подання позовів щодо спорів, пов'язаних з відчуженням земельних ділянок, інших об'єктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у приватній власності, для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, у той час, як позивачем заявлена грошова вимога про стягнення з відповідача 704 грн. 46 коп. заборгованості з орендної плати за землю.

Тому за позовом слід сплатити ставку судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру за розміром, встановленим п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.11 № 3674-VI у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, що з даного позову складає 1411 грн. 50 коп.

За позовними матеріалами відсутній оригінал відповідного платіжного документу у підтвердження сплати судового збору.

Окремо позивачу повідомляється, що сплачувати судовий збір слід на рахунок - № 31219206700006, МФО - 804013, ОКПО - 24046582, отримувач –УДК у м. Луганську, банк отримувача –ГУДКУ в Луганській області, код класифікації доходів - 22030001, символ –206, назва –Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Оригінал фіскального чеку № 2189 від 11.10.11 та лист Управління архітектури, містобудування та регулювання земельних відносин Краснолуцької міської ради Луганської області від 24.10.11 № 1871 про направлення відповідачу копії позовної заяви з додатком, судом, як належні докази не приймаються, оскільки ст. 56 Господарського процесуального кодексу України у редакції змін, які є чинними з 18.06.11, передбачено, що позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення, який за позовними матеріалами відсутній.

За таких обставин дану позовну заяву слід повернути без розгляду.

          На підставі викладеного, керуючись п. п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Додаток (тільки заявнику): –на “13“ аркушах.

Суддя                                                   Н.М.Зюбанова

           Помічник судді                                                             Г.А.Кравцова