Ухвала суду № 19891892, 03.11.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

03.11.11 Справа № 12/53б/2011.

Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбас Промисловий", м. Луганськ

до боржника Приватного підприємства "Фірма "Малдіс", м. Луганськ

про порушення провадження у справі про банкрутство

представники сторін:

від кредитора - не прибув (причина неявки невідома);

від банкрута - ліквідатор - Стратович М.В.,

за участю ОСОБА_1., головного державного податкового інспектора, довіреність №18222/9/10 від 25.10.2011, ДПІ в Артемівському районі у м. Луганську;

обстави справи: банкрутство відсутнього боржника за ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон); ліквідаційна процедура.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні, суд

встановив:

Ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Донбас Промисловий" звернувся до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника Приватного підприємства "Фірма "Малдіс" у звязку з неспроможністю останнього погасити кредиторську заборгованість у сумі 38 078 грн. 78 коп. та відсутністю його за місцем знаходження.

За ухвалою від 18.08.2011 судом було порушене провадження у справі № 12/53б/2011 про банкрутство Приватного підприємства "Фірма "Малдіс", м. Луганськ, кв. Южний, буд. 5, кв. 65, ідентифікаційний код 36991261, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою від 15.09.2011р. суд визнав банкрутом відсутнього боржника ПП "Фірма "Малдіс" та відкрив ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці, тобто до 15.12.2011 року.

Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Стратович Марину Володимирівну, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія серії НОМЕР_2 від 28.02.2007, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на яку покладені функції по організації проведення ліквідаційної процедури; зобов'язано ліквідатора письмово повідомити про визнання боржника банкрутом усіх відомих кредиторів відсутнього боржника, докази такого повідомлення надати суду.

В судовому засіданні ліквідатор представила документи на підтвердження завершення ліквідпроцедури, втім, належний підсумковий звіт про проведення ліквідаційної процедури Стратович М.В. не надала (до матеріалів справи доданий звіт розпорядника майна).

Ліквідатором також не надані докази здійснення публікації в місцевому друкованому виданні оголошення про визнання недійсними печаток та штампів банкрута та не отримано відповідь від ДПІ в Артемівському районі у м. Луганську про наявність (відсутність) податкової заборгованості у банкрута, тобто не вжиті всі передбачені законом заходи до встановлення пасиву банкрута.

До канцелярії суду від ДПІ в Артемівському районі у м. Луганську 27.10.2011 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі про банкрутство до проведення позапланової виїзної перевірки ПП "Фірма «Малдіс".

На обґрунтування заявленого клопотання податковий орган посилається на те, що згідно автоматизованої бази Системи співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України встановлено розбіжності, що містяться у «Розшифровці податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів»(додаток №5 до податкової декларації з ПДВ) за період грудень 2010р. - лютий 2011р. - заниження податкових зобов'язань з ПДВ ПП «Фірма «Малдіс»у розмірі 1762,6 тис. грн.

ДПІ в Артемівському районі у м. Луганську проведено позапланову невиїзну документальну перевірку ПП «Фірма «Малдіс»з питань правомірності нарахування податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість за період з 01.02.2011 по 28.02.2011 р. За результатами перевірки ПП «Фірма «Малдіс»встановлено завищення податкового кредиту за лютий 2011р. у сумі 867164,0 грн. та податкового зобов'язання за лютий 2011р. у сумі 915483,0 грн.

Також, згідно п.п.78.1.7 п. 78.1 статті 78 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 №2755-УІ (із змінами та доповненнями), на підставі наказу ДПІ від 20.09.2011р. №738 та направлення на перевірку від 20.09.2011р. №468 фахівцями ДПІ було здійснено вихід на юридичну адресу ПП "Фірма "Малдіс" для проведення документальної позапланової виїзної перевірки. За результатами виходу встановлено, що за адресою: м. Луганськ, кв. Южний, буд. 5, кв. 65 підприємство не знаходиться. У зв'язку з чим, складено акт від 20.09.2011р. № 268 про незнаходження посадових осіб ПП "Фірма "Малдіс" за юридичною адресою та акт від 20.09.2011р. №195/2300/36991261 про неможливість проведення перевірки ПП «Фірма «Маїдіс», у зв'язку з чим ДПІ направлено запит №6258/7/23-20 від 20.09.2011 до ГВПМ СДПІ ВПП у м Луганську на встановлення місцезнаходження платника.

Вищевказані обставини, на думку податкового органу, свідчать про ознаки «фіктивного банкрутства».

Згідно з приписами ст. 79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках, в тому числі, надсилання безпосередньо господарським судом матеріалів до слідчих органів.

У зв'язку з викладеним, клопотання ДПІ у Артемівському районі у м. Луганську про зупинення провадження у справі про банкрутство до проведення позапланової виїзної перевірки ПП "Фірма «Малдіс" не підлягає задоволенню у зв'язку з відсутністю на те визначених процесуальним законом правових підстав.

Втім, враховуючи, що ліквідаційна процедура по справі ще не завершена, а також викладені податковим органом обставини, суд призначає нове судове засідання в межах встановленого строку судової процедури ліквідації банкрута.

Керуючись ст. ст. 3-1, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 87 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Призначити судове засідання для розгляду підсумкового звіту ліквідатора та ліквідбалансу на 12.12.2011 на 11 год. 10 хв. у приміщенні Господарського суду Луганської області (кабінет № 308).

2. ДПІ в Артемівському районі у м. Луганську надати суду документальні докази проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПП "Фірма "Малдіс" з підстав, передбачених п.п.78.1.7 п. 78.1 статті 78 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 №2755-УІ та п.11.3 Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого Наказом ДПА України 22.12.2010 №979, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30 грудня 2010 р. за № 1439/18734.

3.Ліквідатору надати належний підсумковий звіт про проведення ліквідаційної процедури (державною мовою); докази здійснення публікації в місцевому друкованому виданні оголошення про визнання недійсними печаток та штампів банкрута; здійснити всі передбачені законом заходи до встановлення пасиву банкрута.

4. Визнати явку в судове засідання ліквідатора та представника ДПІ в Артемівському районі у м. Луганську обов'язковою.

5. Дану ухвалу надіслати:

ѕкредитору (проїзд Арсенальський, буд. 24, м. Луганськ, 91000);

ѕбанкруту (кв. Южний, буд. 5, кв. 65, м. Луганськ, 91006);

ѕліквідатору Стратович М.В. (АДРЕСА_1);

ѕВідділу з питань банкрутства у Луганській області;

ѕ ДПІ в Артемівському районі м. Луганську (м. Луганськ, вул. Тімірязева, 12 А).

Суддя О.С. Палей