ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
У Х В А Л А
02.11.11 Справа № 01-10/10-302/2011.
Суддя Мінська Т.М., розглянувши матеріали за позовом
Комунального закладу Палацу культури "Заперевальний", м. Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Востокстройград", м. Луганськ
про стягнення 27 689 грн. 52 коп.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача суму зайво сплачених державних коштів в розмірі 27 689 грн. 52 коп.
Розглянувши позовний матеріал та приймаючи до уваги, що:
1) Позивачем не подано належних доказів сплати державного мита у встановленому порядку. Додана ксерокопія платіжного доручення від 27.10.2011 № 177 на суму 102 грн. 00 коп. (ксерокопії платіжних документів чи квитанцій до уваги судом не приймаються, акт про розкривання поштового відправлення від 02.11.2011 додається).
Платіжні документи про сплату державного мита подаються до господарського суду тільки в оригіналах. Ксерокопії чи фотокопії платіжних документів не можуть бути доказом сплати державного мита. Така ж позиція зазначена в п. 5.1 Роз’яснення від 04.03.1998р. № 02-5/78 «Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України».
2) Позивачем не подано доказів сплати витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу (Додана ксерокопія платіжного доручення від 27.10.2011 № 178 на суму 236 грн. 00 коп. (ксерокопії платіжних документів чи квитанцій до уваги судом не приймаються, акт про розкривання поштового відправлення від 02.11.2011 додається).
3) Позивачем не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно змін внесених у ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, які чинні з 18.06.2011 –"Позивач, прокурор чи його заступник зобов‘язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення".
Реєстр опису вкладення, який згідно п.61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку перевіряє відповідність вкладення опису, розписується на обох його примірниках і проставляє відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.
До відома: Згідно Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ, який вступив в дію з 01.11.2011 за звернення з позовами до Господарського суду Позивач сплачує Судовий збір відповідно до ставок судового збору відповідного Закону. За звернення до Господарського суду Луганської області судовий збір сплачується на р/р 31219206700006, банк отримувача: ГУ ДКУ в Луганській області, одержувач –УДК у м. Луганську, МФО 804013, код ОКПО: 24046582, код класифікації доходів (ККД): 22030001, назва "Судовий збір" (Державна судова адміністрація України, 050; символ звітності банку: 206, призначення платежу –"судовий збір", код 02844564, пункт.....
Повідомляємо, що з 01.11.2011 при зверненні до господарського суду сплата витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу не здійснюється.
У зв'язку з чим та згідно п.п. 4,6,10 ст. 63 ГПК України дану позовну заяву та додані до неї матеріали слід повернути без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.п. 4,6,10 ст.63 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.
Додаток (тільки заявнику): –на “129” аркушах, у тому числі ксерокопії платіжних доручень від 27.10.2011 № 177 про сплату державного мита у сумі 102 грн. 00 коп. та від 27.10.2011 № 178 про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.
Суддя Т.М.Мінська
Судове рішення № 19891697, Господарський суд Луганської області було прийнято 02.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № . Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: