Ухвала суду № 19891355, 08.12.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"08" грудня 2011 р.Справа № 5013/2296/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу №5013/2296/11

за позовом: прокурора Устинівського району в інтересах держави, в особі Устинівської районної державної адміністрації, Кіровоградська область, смт. Устинівка, вул. Ювілейна, 2

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс", Кіровоградська область, смт. Устинівка, вул. Ювілейна, 4

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Олександрівської сільської ради, Кіровоградська область, Устинівський район, с. Олександрівка

про стягнення 26818,60 грн. шкоди,

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1., довіреність №01-11-300/1 від 07.12.2011р.;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 10.05.2011р.;

від 3-ї особи - участі не брали;

в судовому засіданні брав участь старший прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави прокуратури Кіровоградської області - Гетманець А.О. (посвідчення НОМЕР_1).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх учасників судового процесу, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Устинівського району в інтересах держави, в особі Устинівської районної державної адміністрації звернувся до господарського суду з позовом, з урахуванням уточнень від 16.06.2011р., про стягнення з відповідача на користь Устинівської районної державної адміністрації в дохід Олександрівської сільської ради шкоди, заподіяної внаслідок самовільного використання земельних ділянок загальною площею 27,52 га в розмірі 26818,60 грн., з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою суду від 22.11.2011р. розгляд справи в судовому засіданні призначено на 08.12.2011р., від учасників судового процесу витребувано необхідні докази.

У судовому засіданні 08.12.2011 р. прокурор та позивач підтримали позов в частині стягнення з відповідача заподіяної шкоди в сумі 26818,60 грн.

Представник відповідача позов не визнав, посилаючись, зокрема, на те, що спірні земельні ділянки використовувались останнім на підставі договорів оренди земельних ділянок з їх власниками. За висновком представника відповідача станом на дату проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства з боку ТОВ "Агрокомплекс" позивач не набув права розпорядження спірними земельними ділянками.

Вирішуючи даний спір, господарський суд враховує, що постановою Вищого господарського суду України від 09.11.2011р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.07.2011р. та рішення господарського суду Кіровоградської області від 16.06.2011р. у даній справі було скасовано.

Скасовуючи зазначені процесуальні документи, касаційна інстанція зазначила, зокрема, що на момент складення акту обстеження від 04.03.2011 р. земельні ділянки №№298, 299, 296, 288 знаходилися в стані оформлення прав власності спадкоємців.

В постанові Вищого господарського суду України від 09.11.2011р. вказано на необхідність дослідження господарським судом обставин щодо відсутності доказів відмови від спадщини по спірних земельних ділянках.

В силу вимог ч.1 ст. 111-12 Господарського процесуального кодексу України такі вказівки є обов"язковими для суду першої інстанції при новому розгляді справи.

Оскільки сторонами не надано господарському суду належних доказів, які б підтверджували або спростовували вищезазначені обставини, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі п. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України та витребувати відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.12.2011р. на 15 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола 29/32, каб № 206.

3. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати: докази відмови від прийняття спадщини по спірних земельних ділянках; належні та в повному обсязі докази на підтвердження того, що земельні ділянки №№ 298, 299, 296, 288 знаходяться в стані оформлення прав власності спадкоємцями; в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів.

У разі відсутності витребуваних документів чи неможливості їх подання - письмово повідомити суд про відповідні причини.

4.Копії ухвали направити сторонам, прокурору Устинівського району, прокуратурі Кіровоградської області та третій особі.

Суддя О.Б. Шевчук