Рішення № 19891351, 07.12.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" грудня 2011 р.Справа № 5013/1911/11 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 5013/1911/11

за позовом: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Кіровоградській області;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: державне підприємство по видобутку бурого вугілля "Бурвугілля";

про зобов'язання передати державне майно.

Представники:

позивача - ОСОБА_2 , довіреність № 10/11 від 28.11.11;

відповідача - участі не брав;

третьої особи - участі не брав.

Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Кіровоградській області звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 повернути орендоване за договором від 10.06.10 № 45-34 державне окреме індивідуальне визначене майно - приміщення їдальні площею 311,2 кв. м., розміщене по АДРЕСА_2, балансоутримувачу - державному підприємству по видобутку бурого вугілля "Бурвугілля", підписавши акт приймання-передавання.

Господарський суд належним чином повідомив сторони та третю особу про дату, час і місце засідання.

Відповідачем не надані відзив на позов і докази, витребувані в ухвалах від 27.10.11, 14.11.11, 28.11.11.Поштові конверти із примірниками названих ухвал, надіслані господарським судом фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 за адресою, за якою вона внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, повернуті органом поштового зв'язку із посиланням на відсутність адресата. Примірники ухвал від 14.11.11, 28.11.11 господарським судом також надсилалися відповідачеві за адресою місця знаходження майна, зазначеного вище. Дані про інші адреси фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 відсутні.

Третя особа повідомила про підтримання позову та про відмову відповідача звільнити приміщення їдальні і повернути майно.

Згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

При розгляді матеріалів справи, заслуховуванні пояснень представника позивача у засіданні господарський суд встановив наступне.

Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Кіровоградській області (далі по тексту - Орендодавець) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 (далі по тексту - Орендар) був укладений договір від 10.06.10 № 45-34 "оренди індивідуально визначеного майна (нежитлового приміщення) (далі по тексту - Договір), за умовами якого Орендодавець передає, а Орендар приймає у строкове платне користування індивідуально визначене майно вартістю 97 419 грн., що перебуває на балансі державного підприємства по видобутку бурого вугілля "Бурвугілля" (далі по тексту - Балансоутримувач), розміщене за адресою: АДРЕСА_2 (далі по тексту - Майно). Згідно р. 10 Договору, він укладений строком на два роки і одинадцять місяців з 10.06.10 до 09.05.13 включно, і у разі припинення або розірвання Договору Майно протягом трьох днів повертається Орендарем балансоутримувачу та вважається повернутим з моменту підписання сторонами акту приймання-передавання, обов'язок складення якого покладається на Орендаря.

10.06.10 Орендодавець, Орендар та Банасоутримувач підписали акт приймання-передавання орендованого приміщення, за яким Орендар отримав Майно.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 16.06.11 у справі № 5013/984/11, підписаним 20.06.11, що набрало законної сили, був задоволений позов Орендодавця та розірваний Договір.

Згідно з ч. 5 ст. 188 Господарського процесуального кодексу України, якщо судовим рішенням договір змінено або розірвано, договір вважається зміненим або розірваним з дня набрання чинності даним рішенням, якщо іншого строку не встановлено за рішенням суду.

Обов'язок Орендаря повернути орендоване державне майно у разі розірвання договору оренди встановлений ч. 1 ст. 27 Закону України "Про оренду державного та комунального майна".

Докази повернення Орендарем Балансоутримувачу Майна за актом приймання-передавання протягом трьох робочих днів після набрання чинності рішенням у названій вище справі, як це обумовлено п. п. п. 10.9, 10.10 Договору, відсутні.

За ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як встановлено ч. 1 п. 5 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України, кожан особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання абооспорюванняя, і способом захисту цивільних прав та інтересів може бути й примусове виконання обов'язку в натурі.

Так як відповідач не виконав свого зобов'язання і у строк, встановлений Договором та станом на теперішній час, не повернув Майно, позивач обґрунтовано звернувся до господарського суду за захистом своїх прав та інтересів, тому його позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито та витрати на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу покладаються на відповідача.

Рішення місцевого господарського суду виконується в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження.

У засіданні 07.12.11 господарським судом проголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 (адреса: 25009, АДРЕСА_1; і. н. НОМЕР_1 ) передати за актом приймання-передавання отримане по договору оренди від 10.06.10 № 45-34, укладеному з регіональним відділенням Фонду державного майна України по Кіровоградській області (адреса: 25009, м. Кіровоград. вул. Глінки, 2; і. к. 13747462), державне окреме індивідуально визначене майно - приміщення їдальні площею 311,2 кв. м., розміщене у с. Пантаївка, Олександрійського району, Кіровоградської області по вул. Шкільна, 1 за актом приймання-передавання балансоутримувачу - державному підприємству по видобутку бурого вугілля "Бурвугілля" (адреса: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Марії Козинець, 36; і. к 34977347).

3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

4. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (адреса: 25009, АДРЕСА_1; і. н. НОМЕР_1 ) в доход державного бюджету державне мито у сумі 85 грн. (отримувач коштів - УДК у м. Кіровограді, банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, р/р 31115095700002, і. к. 24145329, код бюджетної класифікації: 22090200 "Державне мито, не віднесене до інших категорій") та 236 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу (отримувач коштів - УДК у м. Кіровограді, банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, р/р 31214264700002, і. к 24145329, код бюджетної класифікації: 22050003 "надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах (місцеві господарські та апеляційні господарські суди").

5. Наказ після набрання рішенням законної сили направити Олександрійській об'єднаній державній податковій інспекції.

6. Належним чином засвідчені примірники рішення направити сторонам та третій особі.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н. В. Болгар

Повне рішення підписано 09.12.11.