Рішення № 19891188, 05.12.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" грудня 2011 р.Справа № 5013/1727/11 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 5013/1727/11

за позовом: Приватного підприємства "СВКА "МАРКЕТ";

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 31 689 грн. 54 коп.

Представники:

позивача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 11.10.11;

відповідача - ОСОБА_3, нотаріально посвідчена довіреність від 14.10.11, зареєстрована у реєстрі за № 1-1092.

Приватне підприємство СВКА "МАРКЕТ" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 31 689 грн. 54 коп., в тому числі 30 741 грн. 59 коп. боргу за товар, поставлений по договору № 66 від 15.12.10, видатковим накладним № 2-00000251 від 21.03.11, № 2-000000342 від 07.04.11, № 2-00000359 від 11.04.11, № 2-00001017 від 22.06.11, 154 грн. 21 коп. річних у розмірі 3 процентів, 793 грн. 74 коп. пені, а також - судові витрати.

від заявника позову не надійшли витребувані в ухвалах від 26.09.11, 17.10.11, 31.10.11, 21.11.11 належним чином засвідчену копію замовлення, передбаченого п. 2.1. договору поставки № 66 від 15.12.10.

05.12.11 до господарського суду поданий відзив на позов, в якому відповідач повідомив про непогодження із сумою боргу за поставлений товар, оскільки повністю здійснив оплату за поставлений товар, а також сплатив 154 грн. 21 коп. річних у розмірі трьох відсотків.

У засіданні 05.12.11 представник позивача підтвердив дані відзиву на позов.

Згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

При розгляді матеріалів справи заслуховуванні пояснень представників сторін у засіданні господарський суд встановив.

Приватне підприємство "СВКА "МАРКЕТ" (далі по тексту - ПП "СВКА "МАРКЕТ") - постачальник та фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі по тексту - ФОП ОСОБА_1 - покупець уклали договір № 66 від 15.12.10 (далі по тексту - Договір) за умовами якого постачальник зобов'язується на підставі замовлення продавця в порядку і в строки, встановлені Договором передати у власність покупцю товар в певній кількості, відповідної якості і по погодженій ціні, а покупець зобов'язується прийнятим товар і оплатити його на умовах, визначених у Договорі; кількість і асортимент кожної партії поставленого товари вказується в накладній, складеної на підставі замовлення покупця; накладні оформляються на кожну партію поставленого товару і являються невід'ємною частиною цього договору. За п.5.3 Договору покупець проводить оплату на умовах відстрочки платежу 50 (п'ятдесят) календарних днів з моменту отримання товару, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок постачальника.

Як встановлено ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), що здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною першою ст. 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

ФОП ОСОБА_1 отримав від ПП "СВКА "Маркет" товар: видаткових накладних №2-00000251 від 21.03.11 на суму 2 002 грн. 04 коп., № 2-00000342 від 07.04.11 на суму 918 грн. 18 коп., № 2-00000359 від 11.04.11 на суму 7 722 грн. 52 коп., № 2-00001017 від 22.06.11 на суму 20 108 грн. 16 коп. Те, що по названих накладних товар отриманий за Договором, відповідач не оспорив.

Відповідачем станом на день звернення позивача до господарського суду не було сплачено за названий вище товар 30741 грн. 59 коп.

Відповідно ст. 610, ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Господарський суд визнав обґрунтованим подання позову про стягнення боргу примусовому порядку, оскільки станом на 23.09.11 відповідач був боржником, який прострочив сплату 30 741 грн. 59 коп.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом

ПП "СВКА "МАРКЕТ" просить стягнути, згідно наданого розрахунку з ФОП ОСОБА_1 154 грн. 21 коп. річних у розмірі трьох відсотків за період з 10.05.11 по 15.09.11.

Як вбачається із акту звірки взаєморозрахунків станом на 28.10.11, підписаних та скріплених печатками сторін, платіжних доручень, наданих відповідачем, накладної на повернення № 1-0000001 від 03.10.11, після порушення господарським судом провадження у даній справі позивачем отримані суми на погашення 30 741 грн. 59 коп. боргу, 154 грн. 21 коп. пені.

Представник позивача в засіданні підтвердив сплату названих сум відповідачем.

За відсутності предмету спору в частині позовних вимог про стягнення суми боргу та річних, станом на 05.12.11, господарський суд на підставі п.1-1 частини першої ст. 80 Господарського процесуального кодексу України припиняє провадження у справі в частині стягнення 30 741 грн. 59 коп. боргу та 154 грн. 21 коп. річних.

Повторне звернення до господарського суду зі спору щодо названих сум між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно п. 1 ст. 546, п. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (пенею, штрафом) - грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пунктом 6.2. Договору сторони узгодили умову про те, що за несвоєчасну оплату товару покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі двох не облікованих ставок НБУ від несплаченої суми за кожен день прострочення.

Позивач, згідно наданого розрахунку, просить стягнути з ФОП ОСОБА_1 пеню, яка складає 793 грн. 74 коп. за період з 10.05.11 по 15.09.11. Вимоги та розрахунок не суперечать ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань".

Заперечення відповідача щодо вимог про стягнення пені у названій сумі відсутні.

Позов про стягнення 793 грн. 74 коп. пені підлягає задоволенню господарським судом.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати позивача підлягають відшкодуванню йому за рахунок відповідача у сумі 316 грн. 90 коп. держмита та 236 грн. на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Рішення господарського суду підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

У засіданні 05.12.11 господарським судом проголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. ст. 49, п. 1-1 ст. 80, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1; і. н. НОМЕР_1) на користь приватного підприємства "СВКА "МАРКЕТ" (адреса: 63734, Харківська обл., м. Куп'янськ, смт. Ківшарівка, б. 31, кв. 67; і. к. 36457698) 793 грн. 74 коп. пені, 316 грн. 90 коп. державного мита, 236 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

4. Провадження у справі в іншій частині припинити.

5. Засвідчені належним чином примірники рішення направити сторонам.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.В. Болгар

Повне рішення підписано 09.12.11.