Ухвала суду № 19891149, 02.12.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА< Текст >

про порушення провадження у справі< Текст >

"02" грудня 2011 р. Справа № 5013/2382/11

Суддя господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали< Текст >

за позовом: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

до відповідачів:

І - Кіровоградського комунального підприємства по утриманню шляхів, м. Кіровоград

ІІ - Приватного підприємства "Каррера", м. Кіровоград

ІІІ - Головного управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

про визнання недійсними договорів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 22.12.11 об 14:30.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 324.

4. Зобов'язати сторін у строк до 20.12.2011р. надати суду:

Позивача: положення про департамент в редакції, чинній на момент укладення спірних договорів; докази зміни найменування департаменту; статут комунального підприємства по утриманню шляхів в редакції, чинній на момент укладення оспорюваних договорів; у повному обсязі докази на підтвердження відсутності наміру у всіх учасників оспорюваних договорів досягти наслідки, обумовлені даними договорами; докази реєстрації в ЄДРПОУ.

У разі неможливості подання документів - повідомити господарський суд з наведенням документально підтверджених причин.

Відповідача І (Кіровоградське комунальне підприємство по утриманню шляхів): відзив на позов; докази направлення відзиву позивачу; належним чином засвідчені примірники оспорюваних договорів підряду і субпідряду № 02/09/3ПП від 02.09.2008 р. та всі документи, які стосуються їх виконання, зокрема: кошториси, акти та ін. (оригінали договорів та документів надати в судовому засіданні для огляду); документально спростувати або підтвердити твердження позивача про фіктивність договорів; статут в редакції, чинній на момент укладення оспорюваних договорів; докази придбання матеріалів, необхідних для виконання робіт, або спростувати потребу у придбанні; докази обліку господарської операції за оспорюваними договорами в податковій звітності та бухгалтерських документах; докази реєстрації у ЄДРПОУ.

У разі неможливості подання документів - повідомити господарський суд з наведенням документально підтверджених причин.

Відповідача ІІ (приватне підприємство "Каррера"): відзив на позов; докази направлення відзиву позивачу; належним чином засвідчені примірники оспорюваних договорів підряду і субпідряду № 02/09/3ПП від 02.09.2008 р. та всі документи, які стосуються їх виконання, зокрема: кошториси, акти та ін. (оригінали договорів та документів надати в судовому засіданні для огляду); документально спростувати або підтвердити твердження позивача про фіктивність договорів; статут в редакції, чинній на момент укладення оспорюваних договорів; докази придбання матеріалів, необхідних для виконання робіт, або спростувати потребу у придбанні; докази обліку господарської операції за оспорюваними договорами в податковій звітності та бухгалтерських документах; докази реєстрації у ЄДРПОУ.

У разі неможливості подання документів - повідомити господарський суд з наведенням документально підтверджених причин.

Відповідача ІІІ (Головне управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради): відзив на позов; докази направлення відзиву позивачу; належним чином засвідчені примірники оспорюваних договорів підряду і субпідряду № 02/09/3ПП від 02.09.2008 р. та всі документи, які стосуються їх виконання, зокрема: кошториси, акти та ін. (оригінали договорів та документів надати в судовому засіданні для огляду); документально спростувати або підтвердити твердження позивача про фіктивність договорів; положення про управління; докази придбання матеріалів, необхідних для виконання робіт, або спростувати потребу у придбанні; докази обліку господарської операції за оспорюваними договорами в податковій звітності та бухгалтерських документах; докази реєстрації у ЄДРПОУ.

У разі неможливості подання документів - повідомити господарський суд з наведенням документально підтверджених причин.

5. Господарський суд звертає увагу сторін на обов'язковість виконання вимог ухвали суду в силу Конституції України (ст. 124), Господарського процесуального кодексу України (ст. 4-5) та передбачену за їх невиконання відповідальність (ст. 382 Кримінального кодексу, п. 5 ч. 1 ст. 83, ст. 90 Господарського процесуального кодексу).

6. Примірники ухвали направити сторонам у справі.

Суддя < Текст > В.В.Тимошевська