Ухвала суду № 19890994, 30.11.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"30" листопада 2011 р. Справа № 5013/393/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши заяву від 28.11.2011 № 2175 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Кіровоград про розстрочку виконання рішення господарського суду від 02.06.2011 у справі № 5013/393/11

за позовом: Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області, м. Кіровоград

до відповідача: Квартирно-екслуатаційного відділу м. Кіровоград, м. Кіровоград

про стягнення 16792,52 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 02.06.2011 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Кіровограда на користь Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області 16792,52 грн збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного водокористування, а також у доход державного бюджету України 167,92 грн державного мита та 236,00 грн витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

16.06.2011 господарським судом Кіровоградської області матеріали справи № 5013/393/11 направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду разом з апеляційною скаргою відповідача на зазначене вище судове рішення.

Постановою від 07.09.2011 Дніпропетровським апеляційним господарським судом рішення господарського суду Кіровоградської області від 02.06.2011 залишено без змін.

На виконання вказаного рішення господарським судом 22.09.2011 видано відповідні накази.

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Кіровоград звернувся до господарського суду із заявою про розстрочення виконання рішення господарського суду від 02.06.2011 у даній справі на 12 місяців: з січня 2012 року по грудень 2012 року.

Господарський суд враховує зміст статті 121 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

З огляду на вказане господарський суд призначає подану відповідачем заяву до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Кіровоград від 28.11.2011 № 2175 про розстрочку виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 02.06.2011 прийняти до розгляду.

3.Розгляд заяви призначити на 09.12.2011 о 15:30.

4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

5.Зобов'язати учасників судового процесу до 07.12.2011 подати суду:

позивача (стягувача): у письмовій формі викласти власну позицію відносно поданої відповідачем заяви;

відповідача (боржника): належне обґрунтування посилання у заяві про розстрочку виконання рішення на положення статті 83 Господарського процесуального кодексу України; у письмовій формі уточнення до поданої заяви із зазначенням суми боргу, яку відповідач просить розстрочити та конкретного графіку розстрочення помісячно із зазначенням сум до сплати кожного місяця; обґрунтування необхідності розстрочення виконання рішення суду від 02.06.2011 саме на 12 місяців та докази неможливості погасити заборгованість в коротший строк; у повному обсязі докази наявності виняткових обставин, що ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення господарського суду; обґрунтувати реальність виконання рішення суду у запропонований строк розстрочення; повідомити про ймовірні негативні наслідки у разі виконання рішення з прикладенням відповідних доказів; повідомити суд про вжиття заходів для добровільного виконання рішення суду; підтверджену належними доказами інформацію про рух коштів на рахунках; відповідь на лист від 24.11.2011 № 2581.

6.Приміники ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

< Дата > < Текст >

Суддя В.Г. Кабакова