ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА< Текст >
про порушення провадження у справі< Текст >
"28" листопада 2011 р. Справа № 5013/2342/11
Суддя господарського суду Кіровоградської області Змеул О.А., розглянувши матеріали< Текст >
за позовом: Кіровоградської міської ради
до відповідачів: Кіровоградського комунального підприємства по утриманню шляхів,
приватного підприємства "Каррера",
Головного управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради
про визнання недійсними договору підряду № 02/09/Т від 02.09.2008 року та договору субпідряду № 02/09/Т-1 від 02.09.2008 року, з моменту їх укладення,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 16.12.11 о 14:30.
3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 202.
4. Зобов'язати сторін завчасно надіслати господарському суду до засідання:
Позивача: уточнити, можливо виправити описки в позовній заяві щодо дати укладення договору підряду № 02/09/Т (зокрема, перша сторінка позовної заяви); докази припинення юридичної особи департаменту житлово-комунального господарства м. Кіровограда та пояснення причин незалучення цього департаменту до участі в справі; Положення про департамент житлово-комунального господарства м. Кіровограда;
Відповідача (Кіровоградське комунальне підприємство по утриманню шляхів): у письмовій формі повідомити власну позицію по суті позовних вимог, зазначивши які письмові докази має відповідач на підтвердження своїх пояснень; оригінали документів на підтвердження обставин (фактів), що можуть бути зазначені відповідачем, якщо надсилається відзив на позовну заяву, то він має відповідати вимогам частин 2-4 ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, докази надсилання відзиву позивачеві; статут підприємства; оригінали спірних договору підряду № 02/09/Т від 02.09.2008 року капітальний ремонт дороги по вул. Тимірязєва (від вул. Калініна до пров. Театрального), укладеного між департаментом житлово-комунального господарства м. Кіровограда та комунальним підприємством по утриманню шляхів та договору субпідряду № 02/09/Т-1 від 02.09.2008 року капітальний ремонт дороги по вул. Тимірязєва (від вул. Калініна до пров. Театрального), укладеного між комунальним підприємством по утриманню шляхів та приватним підприємством "Каррера";
Відповідача (приватне підприємство "Каррера"): у письмовій формі повідомити власну позицію по суті позовних вимог, зазначивши які письмові докази має відповідач на підтвердження своїх пояснень; оригінали документів на підтвердження обставин (фактів), що можуть бути зазначені відповідачем, якщо надсилається відзив на позовну заяву, то він має відповідати вимогам частин 2-4 ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, докази надсилання відзиву позивачеві; оригінали спірних договору підряду № 02/09/Т від 02.09.2008 року капітальний ремонт дороги по вул. Тимірязєва (від вул. Калініна до пров. Театрального), укладеного між департаментом житлово-комунального господарства м. Кіровограда та комунальним підприємством по утриманню шляхів та договору субпідряду № 02/09/Т-1 від 02.09.2008 року капітальний ремонт дороги по вул. Тимірязєва (від вул. Калініна до пров. Театрального), укладеного між комунальним підприємством по утриманню шляхів та приватним підприємством "Каррера";
Відповідача (Головне управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради): у письмовій формі повідомити власну позицію по суті позовних вимог, зазначивши які письмові докази має відповідач на підтвердження своїх пояснень; оригінали документів на підтвердження обставин (фактів), що можуть бути зазначені відповідачем, якщо надсилається відзив на позовну заяву, то він має відповідати вимогам частин 2-4 ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, докази надсилання відзиву позивачеві; Положення про Головне управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради.
До відома сторін, документи необхідно подати до суду за супровідним листом.
Представники сторін повинні мати оригінали документів, що посвідчують особу та підтверджують їхні повноваження, копії документів надати до справи.
Примірники ухвали надіслати сторонам.
Суддя < Текст > О.А. Змеул
Судове рішення № 19890937, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 28.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5013/2342/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: