Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА
"24" листопада 2011 р.Справа № 5013/1869/11
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5013/1869/11
за позовом:
- ОСОБА_1, смт. Смоліне, Кіровоградська область,
- ОСОБА_2, смт. Смоліне, Кіровоградська область,
-ОСОБА_3, с. Березівка, Маловисківський район, Кіровоградська область
до відповідача: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт", с. Березівка, Маловисківський район, Кіровоградська область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - державного реєстратора Маловисківської районної державної адміністрації
про визнання недійсними та скасування змін до статуту товариства
Представники сторін:
від позивача (ОСОБА_1) - ОСОБА_4, довіреність № 29 від 14.01.2011 року;
від позивача (ОСОБА_2) - ОСОБА_4, довіреність № 27 від 13.01.2011 року;
від позивача (ОСОБА_3) - ОСОБА_4, довіреність № 28 від 14.01.2011 року;
від відповідача - ОСОБА_5, адвокат, посвідчення № 63 від 23.10.2009 року
від третьої особи - участі не брали;
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до господарського суду з позовом про визнання недійсним та скасування змін до статуту сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт", затвердженого зборами учасників товариства, рішення яких оформлено протоколом № 3 від 29.03.2010 року, державна реєстрація яких проведена державним реєстратором Маловисківської районної державної адміністрації 09.04.2010 року, номер запису 14311050005000388. Судові витрати позивачі просять покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 10.11.2011 року відкладено розгляд справи та витребувано від учасників судового процесу необхідні для розгляду справи.
Представники позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач заперечив проти позовних вимог вказуючи, що позивачами не обґрунтовано в чому полягає незаконність дій державного реєстратора чи невідповідність поданих документів вимогам Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб підприємців".
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору, участі в судовому засіданні не приймала, витребуваних ухвалою суду документів не подала.
Заслухавши пояснення сторін у господарського суду виникла необхідність витребувати нові докази.
Враховуючи неподання витребуваних судом документів та необхідність витребувати нові докази, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 29.11.2011 року о 12 год 00 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.
3. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 28.11.2011 року надати господарському суду:
позивача: докази звернення позивачів до відповідача про необхідність реєстрації змін до статуту СТОВ "Гарт" та щодо скликання загальних зборів товариства з цього приводу;
відповідача: докази виконання рішення господарського суду Кіровоградської області у справі № 5013/445/11 від 17.05.2011 року у добровільному чи примусовому порядку; у разі не виконання - письмові пояснення причин не виконання вказаного рішення; письмові пояснення (докази) чи звертався відповідач до державного реєстратора про реєстрацію змін до статуту СТОВ "Гарт"; письмові пояснення чи відбулося скликання загальних зборів товариства з приводу необхідності реєстрації внесення змін до статуту товариства;
третю особу: письмові пояснення щодо позовних вимог зазначених у позовній заяві б/н від 19.10.2011 року.
4. Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
5. Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).
6. Примірники ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Суддя Т.В. Макаренко
Судове рішення № 19890893, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 24.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5013/1869/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: