Ухвала суду № 19890774, 22.11.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"22" листопада 2011 р. Справа № 12/167(15/60(16/85))

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Т.В. Макаренко розглянувши заяву селянського (фермерського) господарства "Урожай про поворот виконання рішення у справі № 12/167(15/60(16/85))

за позовом: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Новий час", с. Фурманівка Новоукраїнського району

до відповідача: селянського (фермерського) господарства "Урожай, с. Фурманівка Новоукраїнського району

про стягнення збитків в сумі 36 334 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 06.06.2011 року по даній справі позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з селянського (фермерського) господарства "Урожай" на користь сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Новий час" збитки в сумі 32603,00 грн, державне мито в сумі 326,03 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 278,12 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.07.2011 року дане рішення залишено без змін, а апеляційну скаргу селянського (фермерського) господарства "Урожай без задоволення.

Господарським судом Кіровоградської області 03.08.2011 року на виконання рішення господарського суду від 06.06.2011 року по даній справі видано наказ № 12/167(15/60(16/85)) про стягнення з селянського (фермерського) господарства "Урожай на користь сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Новий час" збитків в сумі 32603,00 грн., державного мито в сумі 326,03 грн та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 278,12 грн.

Також, 03.08.2011 року, господарським судом Кіровоградської області винесено додаткове рішення у даній справі та стягнуто з селянського (фермерського) господарства "Урожай, с.Фурманівка Новоукраїнського району, код ЄДРПОУ 23221092 на користь сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Новий час", с. Фурманівка Новоукраїнського району, код ЄДРПОУ 04341991 - 1852,03 грн витрат за проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Вищий господарський суд України постановою від 13.10.2011 року касаційну скаргу селянського (фермерського) господарства "Урожай задовольнив частково, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.07.2011 року та рішення господарського суду від 06.06.2011 року у справі № 12/167(15/60(16/85)) скасував. Вказаною постановою Вищого господарського суду України в позові відмовлено.

У зв'язку з вказаним наказ на виконання додаткового рішення від 03.08.2011 року про стягнення з селянського (фермерського) господарства "Урожай на користь сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Новий час" 1852,03 грн витрат за проведення судової будівельно-технічної експертизи, господарським судом не видавався.

28.10.2011 року селянське (фермерське) господарство "Урожай" звернулося до господарського суду із заявою про поворот виконання рішення господарського суду від 06.06.2011 року у справі № 12/167(15/60(16/85)), яке скасовано постановою Вищого господарського суду України від 13.10.2011 року. Заявник просить суд видати наказ про повернення стягнутих грошових сум у розмірі 36557,87 грн (33207,15 грн борг та 3320,72 грн виконавчий збір) з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Новий час", с. Фурманівка Новоукраїнського району, код ЄДРПОУ 04341991 та витрати на послуги банку у розмірі 356,58 грн.

Листом від 02.11.2011 року заявнику було повідомлено, що вказана заява про поворот виконання рішення буде розглянута, після повернення до господарського суду Кіровоградської області справи № 12/167(15/60(16/85) із касаційної інстанції.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 122 Господарського процесуального кодексу України, якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

21.11.2011 року матеріали господарської справи №12/167(15/60(16/85)) повернуто на адресу господарського суду Кіровоградської області, а тому господарський суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду у засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву селянського (фермерського) господарства "Урожай від 28.10.2011 року про поворот виконання рішення до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити у судове засідання на 06.12.2011 року о 15:00 год.

3. Зобов'язати сторін у строк до 05.12.2011 року подати до суду:

позивача: письмові пояснення щодо заяви селянського (фермерського) господарства "Урожай від 28.10.2011 року про поворот виконання рішення;

відповідача: відповідну довідку, підписану керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за рішенням від 06.06.2011 року у справі № 12/167(15/60(16/85)), списано установою банку; докази на підтвердження доводів про понесення втрат на послуги банку у сумі 356,58 грн.

4. Примірники ухвали суду направити сторонам по справі.

Суддя Т.В. Макаренко