Рішення № 19890263, 22.11.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" листопада 2011 р. Справа № 15/108-11

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши справу

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КиївАгроНафтоТрейд», м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтозбуд БЦ», Київська область, м. Біла Церква

про стягнення 526770,41 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 218 від 03.10.2011р.);

від відповідача: не зявився.

Обставини справи:

товариство з обмеженою відповідальністю «КиївАгроНафтоТрейд»(далі-позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтозбуд БЦ»(далі-відповідач) про стягнення 526770,41 грн., з яких: 480000,00 грн. заборгованості за генеральним договором поставки нафтопродуктів № 53/06-г від 27.06.2006р., 10080,00 грн. інфляційних втрат та 36690,41 грн. пені.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення умов генерального договору поставки нафтопродуктів № 53/06-г від 27.06.2006р. відповідачем не своєчасно та не в повному обсязі сплачено позивачу вартість поставленого товару на підставі зазначеного договору, у звязку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 480000,00 грн. У звязку з наявністю зазначеної заборгованості відповідачу на підставі ст. 625 ЦК України нараховано 10080,00 грн. інфляційних витрат та на підставі п. 5 додаткових угод №№ 15,16 до генерального договору поставки нафтопродуктів нараховано 36690,41 грн. пені. Всього сума позову становить 526770,41 грн.

Представник позивача в судових засіданнях 14.10.2011р., 08.11.2011р. та 22.11.2011р. підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в судові засідання 14.10.2011р., 08.11.2011р. та 22.11.2011р. не зявився, хоча про час і місце судового засідання відповідач був повідомлений належним чином, оскільки вся кореспонденція направлялася на адресу відповідача, за якою він зареєстрований в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АЖ №021569 та серії АЄ № 958189 містяться в матеріалах справи). Відповідно до ч. 1 ст. 64 ГПК України у разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином. Відповідач відзив на позов до суду не надіслав, вимоги ухвали суду від 30.09.2011р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд

Встановив:

27.06.2006р. між товариством з обмеженою відповідальністю «КиївАгроНафтоТрейд»(продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю «Нафтозбуд БЦ»(покупець) було укладено генеральний договір поставки нафтопродуктів № 53/06-г (договір), відповідно до умов якого продавець зобовязується продати та передати у власність, а покупець купити, прийняти з метою подальшої реалізації та сплатити за товар (п. 1 договору).

Згідно з п.п. 1.1 договору найменування товару, одиниця вимірювання, кількість товару та ціна за одиницю товару визначається у додаткових угодах до цього договору.

Відповідно до п. 1.3 договору кількість товару по договору визначається, як загальна кількість товару по всіх додаткових угодах до цього договору.

Загальна сума договору з урахуванням ПДВ визначається, як сума всіх додаткових угод до цього договору (п.п. 1.4 договору).

Згідно з п.п. 2.1 договору строк відвантаження: згідно до додаткової угоди за умови виконання наступного: надання реквізитів відвантаження на повний обєм товару згідно до п. 1.4 даного договору; надання копії телеграм про готовність прийняти вантаж, переданих на станцію відправлення зі станції, що вказана в реквізитах відвантаження. Відвантаження товару по реквізитам покупця здійснює за дорученням продавця підприємство-вантажовідправник.

Відповідно до п. 2.2 договору строк та форма розрахунків: покупець здійснює оплату за товар, а також вартість наливу та транспортування товару, згідно до умов додаткової угоди. Оплата здійснюється шляхом перерахування грошових коштів з розрахункового рахунку покупця на розрахунковий рахунок продавця в національній валюті України. Обовязки покупця по сплаті вартості товару вважаються виконаними після зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця.

Згідно з п.п. 2.3 договору продавець зобовязаний повідомити покупця про відвантаження товару, вагу та номери залізничних цистерн на протязі 2 днів з моменту відвантаження товару. Обовязки продавця по продажу товару вважаються виконаними з моменту передачі його підприємством відправником перевізнику, що підтверджується відповідною відміткою в залізничній накладній.

Даний договір вступає в силу з 27.06.2006р. та діє, в частині поставки товару до 01.01.2007р., в фінансовій частині до повного взаєморозрахунку сторін (п. 4.1 договору).

Відповідно до п. 1.1 договору між сторонами у справі було укладено додаткові угоди №№ 1-2, 4-16, якими було визначено найменування товару, одиницю вимірювання, кількість товару та ціну за одиницю товару.

На виконання зобовязання по генеральному договору № 53/06-г та по додатковим угодам позивачем будо поставлено дизельне паливо та бензин на загальну суму 9236554,48 грн. Зазначений факт підтверджується актами прийняття-передачі нафтопродуктів та видатковими накладними, відповідно до яких позивач поставив нафтопродукти:

-за додатковою угодою №1 від 27.06.2006р., по видатковій накладній № РН-0000236 від 27.06.2006р., за дорученням серії ЛАЕ № 098604 від 27.06.2006р на суму 251790,79 грн.;

-за додатковою угодою № 2 від 30.06.2006р., згідно з актом прийняття-передачі нафтопродуктів № РН-0000254 від 01.07.2006р. на суму 1912293,60 грн.;

-за додатковою угодою № 4 від 16.08.2006р., згідно з актом прийняття-передачі нафтопродуктів № РН-0000319 від 18.08.2006р. на суму 309125,06 грн.;

-за додатковою угодою № 5 від 17.08.2006р., згідно з актом прийняття-передачі нафтопродуктів № РН-0000336 від 24.08.2006р. на суму 276468,24 грн.;

-за додатковою угодою № 6 від 22.08.2006р., згідно з актом прийняття-передачі нафтопродуктів № РН-0000327 від 28.08.2006р. на суму 285283,84 грн.;

-за додатковими угодами №№ 7,8 від 22.08.2006р., згідно з актом прийняття-передачі нафтопродуктів № РН-0000341 від 22.08.2006р. на суму 489850,36 грн.;

-за додатковою угодою № 9 від 01.09.2006р., згідно з актом прийняття-передачі нафтопродуктів № РН-0000353 від 01.09.2006р. на суму 1939956,48 грн.;

-за додатковою угодою № 10 від 20.09.2006р., згідно з актом прийняття-передачі нафтопродуктів № РН-0000376 від 21.09.2006р. на суму 460410,13 грн.;

-за додатковою угодою № 11 від 03.10.2006р., згідно з актом прийняття-передачі нафтопродуктів № РН-0000409 від 04.10.2006р. на суму 833256,60 грн.;

-за додатковою угодою № 12 від 09.10.2006р., згідно з актом прийняття-передачі нафтопродуктів № РН-0000426 від 11.10.2006р. на суму 459256,10 грн.;

-за додатковою угодою № 13 від 12.10.2006р., згідно з актом прийняття-передачі нафтопродуктів № РН-0000430 від 14.10.2006р. на суму 704365,80 грн.;

-за додатковою угодою № 14 від 01.11.2006р., по видатковій накладній № РН-0000463 від 01.11.2006р. за дорученням серії ЛАЕ № 098625 від 01.11.2006р. на суму 692464,08 грн.;

-за додатковою угодою № 15 від 03.11.2006р., згідно з актом прийняття-передачі нафтопродуктів № РН-0000475 від 08.11.2006р. на суму 197307,00 грн.;

-за додатковою угодою № 16 від 09.11.2006р., згідно з актом прийняття-передачі нафтопродуктів № РН-0000480 від 10.11.2006р. на суму 424726,40 грн.

Згідно з п. 3 додаткових угод покупець здійснює оплату вартості відвантаженої кількості товару на протязі 5 банківських днів від дати відвантаження товару. Оплата за товар здійснюється шляхом перерахування грошових коштів з розрахункового рахунку покупця на розрахунковий рахунок продавця в національній валюті України.

Строк відвантаження товару на протязі 6 днів з дати укладання додаткової угоди (п. 4 додаткових угод).

Відповідно до п. 6 додаткових угод вони є невідємною частиною генерального договору № 53/06-г від 27.06.2006р.

02.01.2007р. між сторонами у справі було підписано додаток до генерального договору № 53/06-г, відповідно до якого строк оплати по додатковим угодам до генерального договору № 53/06-г укладеного між сторонами 27.06.2006р., по яким не здійснено оплату за товар станом на 02.01.2007р. в повному обсязі подовжено до 01.01.2011р.

Відповідач в порушення п. 3 додаткових угод розрахувався з позивачем за поставлені нафтопродукти частково, що підтверджується банківськими виписками з особового рахунку позивача в ПАТ «ІНГ Банк Україна»за період з 27.06.2006р. по 30.03.2007р. на суму 7813554, 48 грн. та банківськими виписками ТОВ КБ «Столиця»: 25.09.2008р. на суму 120000,00 грн., 17.09.2008р на суму 423000,00 грн., 18.09.2008р. на суму 200000,00 грн. 19.09.2008р. на суму 200000,00 грн. Загальна сума оплати складає 8756554,48 грн.

Також зазначений факт підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків від 30.06.2011р., який підписаний сторонами у справі.

Несплаченим залишився товар, отриманий за додатковою угодою № 15 частково у сумі 55273,60 грн. та за додатковою угодою № 16 повністю у сумі 424726,40 грн.

Отже, станом на час прийняття рішення заборгованість відповідача перед позивачем за отриманий товар на підставі генерального договору поставки нафтопродуктів № 53/06-г від 27.06.2006р. становить 480000,00 грн.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 480000,00 грн. за отриманий товар на підставі генерального договору поставки нафтопродуктів № 53/06-г від 27.06.2006р. за додатковими угодами №№ 15-16 на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, то вимога позивача про стягнення з відповідача 480000,00 грн. підлягає задоволенню.

Також позивач просить стягнути з відповідача 10080,00 грн. інфляційних втрат.

Відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить суд стягнути з відповідача 10080,00 грн. інфляційних втрат, що нараховані за загальний період з 01.05.2011р. по 30.06.2011р. Згідно з вірним арифметичним розрахунком інфляційні втрати, які нараховані за період з травня 2011р. по червень 2011р. становлять 5760,00 грн. Оскільки сума заявлених позовних вимог перевищує розрахунок суми інфляційних втрат, розрахований судом, то дана позовна вимога підлягає частковому задоволенню в сумі 5760,00 грн.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача 36690,41 грн. пені, нарахованої за період з 01.01.2011р. по 29.06.2011р.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань»платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Статтею 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань»встановлено, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно з п. 5 додаткових угод за несвоєчасне здійснення оплати у відповідності до п. 3 додаткових угод, покупець сплачує продавцю штраф у розмірі 10% від вартості відвантаженої, але не оплаченої кількості товару та пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочки.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Позивач просить суд стягнути з відповідача 36690,41 грн. пені, нарахованої за період з 01.01.2011р. по 29.06.2011р. Однак, відповідно до додатку до генерального договору № 53/06-г від 02.01.2007р. строк оплати подовжено до 01.01.2011р., тому з 02.01.2011р. відповідач є таким, що прострочив виконання грошового зобовязання. Згідно з вірним арифметичним розрахунком пеня, яка нарахована за загальний період з 02.01.2011р. по 29.06.2011р. з врахуванням дати виникнення заборгованості становить 36486,58 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 44, 49, статтями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтозбуд БЦ»(09100, Київська область, м. Біла Церква, шосе Сквирське, буд. 37-а, код 34402977) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «КиївАгроНафтоТрейд»(03067, м. Київ, Соломянський район, блв. Івана Лепсе, буд 4, корпус 21, код 31202724) 480000,00 грн. (чотириста вісімдесят тисяч грн. 00 коп.) боргу, 5 760,00 грн. (пять тисяч сімсот шістдесят грн.. 00 коп.) інфляційних витрат, 36 486,58 грн. (тридцять шість тисяч чотириста вісімдесят шість грн. 58 коп.) пені, 5222,47 грн. (пять тисяч двісті двадцять дві грн. 47 коп.) витрат по сплаті державного мита та 233,97 грн. (двісті тридцять три грн. 97 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Рябцева О.О.

Рішення підписано 30.11.2011р.