ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"30" листопада 2011 р. Справа № 17/055-11
За позовом Державної екологічної інспекції в Київській області
до Державного житлово-експлуатаційного підприємства «Дослідницьке»
про стягнення 227 136грн.
Суддя Горбасенко П.В.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Київської області від 24.06.2011р. у справі № 17/055-11 позов задоволено повністю, з відповідача на розподільчий рахунок № 33111331700179 в Головному управлінні Державного казначейства України в Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 23569547, отримувач: Дослідницька сільська рада Київської області, по коду бюджетної класифікації 24062100 „Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності” стягнуто 227 136 (двісті двадцять сім тисяч сто тридцять шість гривень) 00 коп. збитків, стягнуто з відповідача на користь Державного бюджету України 2 227 (дві тисячі двісті двадцять сім гривень) 14 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість гривень) 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
25.07.2010р. господарським судом Київської області на виконання вказаного судового рішення видано накази.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2011р. рішення господарського суду Київської області від 24.06.2011р. у справі № 17/055-11 скасовано, у задоволенні позову відмовлено повністю.
10.11.2011р. господарським судом Київської області одержано матеріали справи № 17/055-11 разом із супровідним листом Київського апеляційного господарського суду № 02-4.4/3448/2 від 08.11.2011р.
30.11.2011р. до загального відділу господарського суду Київської області надійшла заява Державного житлово-експлуатаційного підприємства «Дослідницьке»про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю.
Відповідно до ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Враховуючи вищевикладене та те, що постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2011р. рішення господарського суду Київської області від 24.06.2011р. у справі № 17/055-11 скасовано, суд прийшов до висновку про визнання наказів, виданих на виконання рішення місцевого господарського суду, такими, що не підлягають виконанню повністю.
Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Визнати накази господарського суду Київської області від 25.07.2011р. у справі № 17/055-11 за позовом Державної екологічної інспекції в Київській області до Державного житлово-експлуатаційного підприємства «Дослідницьке»про стягнення 227 136грн., видані на виконання рішення господарського суду Київської області від 24.06.2011р. у справі № 17/055-11 такими, що не підлягають виконанню повністю.
2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі, а також Васильківській об’єднаній Державній податковій інспекції (08600, Київська обл., Васильківський р-н., м. Васильків, вул. Грушевського, 17а) та відділу Державної виконавчої Васильківського міськрайонного управління юстиції (08600, Київська обл., Васильківський р-н., м. Васильків, вул. Шевченко, 1).
Суддя П.В. Горбасенко
Судове рішення № 19890244, Господарський суд Київської області було прийнято 30.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 17/055-11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: