Рішення № 19890221, 28.11.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"28" листопада 2011 р. Справа № 21/140-11

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Управління житлово-комунального господарства «Біличі», Київська обл., с.м.т. Коцюбинське

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Київська обл., с.м.т. Коцюбинське

про стягнення 1877,52 гривень

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 (за довіреністю)

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Управління житлово-комунального господарства «Біличі»(далі-УЖКГ «Біличі»/позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі-ФОП ОСОБА_1./відповідач) про стягнення 1723,77 грн., з яких: 1086,17 грн. заборгованості за договором №181 від 15.07.2010р., 147,01 грн. 3% річних та 490,59 грн. інфляційних втрат.

Відповідач не скористався правом, наданим ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, та відзив на позовну заяву не надав.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.10.2011р. порушено провадження у справі №21/140-11 та призначено її до розгляду на 02.11.2011р.

Ухвалами господарського суду Київської області від 02.11.2011р. та 14.11.2011р. розгляд даної справи відкладався на 14.11.2011р. та 28.11.2011р. відповідно.

В судовому засіданні 28.11.2011р. представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої здійснивши перерахунок позовних вимог, позивач просив суд стягнути з відповідача 1877,52 грн., з яких: 819,20 грн. заборгованості за договором №181 від 15.07.2010р., 182,16 грн. 3% річних та 876,16 грн. інфляційних втрат. Зазначені уточнення судом прийняті.

В судові засідання 14.11.2011р. та 28.11.2011р. представник відповідача не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду даної справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, оцінивши їх в сукупності та заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

21.06.2006р. між УЖКГ «Біличі»(далі-постачальник) та ФОП ОСОБА_1 (далі-споживач) укладено договір про надання послуг з централізованого водопостачання, водовідведення, вивезення відходів №78/56 (далі-Договір №78/56).

Пунктами 1.1, 4.1, 5.1 Договору №78/56 передбачено, що постачальник надає споживачу послуги у вигляді вивезення твердих відходів у кількості 3 м3 в місяць.

Споживач сплачує постачальнику за послуги по тарифах для підприємства у розмірі 33,37 грн. за 1 м3.

Споживач щомісячно сплачує постачальнику за надані послуги до 10 числа кожного місяця, впродовж 3-х банківських днів з дня вручення рахунку.

Рішенням виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради №103 від 27.06.2006р. тариф за вивезення твердих відходів збільшився до 82,65 грн. за 1 м3.

26.10.2009р. між УЖКГ «Біличі»(далі-виконавець) та ФОП ОСОБА_1 (далі-споживач) укладено договір про надання послуг з водопостачання, водовідведення, вивезення ТПВ №181 (далі-Договір №181).

Пунктами 1.1, 3.1, 4.1 та 6.1 Договору №181 передбачено, що виконавець зобовязується надавати споживачу послуги з водопостачання, водовідведення та вивезення ТПВ, а споживач зобовязується своєчасно здійснювати оплату за споживання і користування послугами на умовах цього договору.

Розмір щомісячної плати за надані послуги на момент укладання Договору за встановленими тарифами та нормами становить за вивезення ТПВ 3 м3 в місяць по 82,65 грн. за 1 м3.

Термін остаточних розрахунків не пізніше 10-го числа наступного за розрахунковим місяцем.

Споживач зобовязаний своєчасно, в установлений Договором термін, оплачувати надані послуги.

У відповідності до наданих позивачем пояснень, Договір №181 між сторонами було підписано з метою переукладання існуючого між сторонами Договору №78/56 Зазначений факт відповідачем не спростований.

Судом встановлено, що позивач свої обовязки за Договором в частині надання послуг з вивезення твердих відходів виконав належним чином.

Так, у відповідності до наданого позивачем розрахунку, вартість наданих послуг з вивезення ТПВ за період з червня 2006р. по серпень 2011р. за Договорами №78/56 та №181 становить 14067,71 грн.

Про належне виконання позивачем своїх зобовязань за Договорами №78/56 та №181 свідчить також відсутність з боку відповідача претензій та повідомлень про порушення виконавцем (позивачем) умов Договору.

Втім, відповідач свої обовязки за Договорами №78/56 та №181 в частині своєчасної оплати вартості наданих послуг не виконав, сплативши лише 13248,51 грн., внаслідок чого за ним утворилось 819,20 грн. заборгованості.

Згідно розрахунку позовних вимог, сплачені відповідачем кошти зараховувались позивачем в порядку черговості в рахунок погашення заборгованості за Договором №78/56 та Договором №181 відповідно.

Факт сплати відповідачем 13248,51 грн. (червень 2006р.-частково серпень 2011р.) за Договорами №78/56 та №181 підтверджується банківськими виписками з поточного рахунку позивача за спірний період, а також квитанціями відповідача про сплату коштів. Копії зазначених документів містяться в матеріалах справи.

Наявність 819,20 грн. заборгованості відповідача за Договором №181 підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою б/н, яка підписана начальником і головним бухгалтером УЖКГ «Біличі»та скріплена відбитком печатки останнього.

Предметом позову є, зокрема, вимога позивача про стягнення з відповідача 819,20 грн. заборгованості по оплаті вартості послуг, наданих за період з травня 2011р. по серпень 2011р. за Договором №181.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Оскільки відповідачем не надано суду ані відзиву на позовну заяву, ані будь-яких інших доказів, що впливають на вирішення даного спору по суті, суд у відповідності до ст. 75 ГПК України, здійснював розгляд даної справи за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що заявлена позовна вимога підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Приписами статей ст. 175, 173 Господарського кодексу України встановлено, що майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 1 ст. 903 ЦК України встановлено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Пунктами 1.1 та 6.1 Договору №181 передбачено, що виконавець зобовязується надавати споживачу послуги з водопостачання, водовідведення та вивезення ТПВ, а споживач зобовязується своєчасно здійснювати оплату за споживання і користування послугами на умовах цього договору.

Споживач зобовязаний своєчасно, в установлений Договором термін, оплачувати надані послуги.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до пунктів 3.1, 4.1 Договору №181 розмір щомісячної плати за надані послуги на момент укладання Договору за встановленими тарифами та нормами становить за вивезення ТПВ 3 м3 в місяць по 82,65 грн. за 1 м3.

Термін остаточних розрахунків не пізніше 10-го числа наступного за розрахунковим місяцем.

Приписами ст. 193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Оскільки станом на день прийняття рішення відповідач частково оплатив вартість наданих послуг за спірний період, зазначений факт відповідачем не спростований, розмір заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, тому вимога позивача про стягнення з відповідача 819,20 грн. заборгованості по оплаті вартості послуг, наданих за період з травня 2011р. по серпень 2011р. за Договором №181 підлягає задоволенню.

Крім того, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за Договорами №78/56 та №181 в частині своєчасної оплати вартості наданих послуг (не пізніше 10-го числа місяця, наступного за розрахунковим), позивач просить суд стягнути з відповідача:

- 182,16 грн. 3% річних, нарахованих на зростаючу суму заборгованості за Договорами №78/56 та №181 з урахуванням часткових оплат, за періоди:

з 11.07.2006р. по 10.08.2006р. на 33,37 грн. заборгованості,

з 11.08.2006р. по 10.09.2006р. на 133,49 грн. заборгованості,

з 11.09.2006р. по 10.10.2006р. на 233,61 грн. заборгованості,

з 11.10.2006р. по 10.11.2006р. на 333,73 грн. заборгованості,

з 11.11.2006р. по 10.12.2006р. на 433,85 грн. заборгованості,

з 11.12.2006р. по 10.01.2007р. на 533,97 грн. заборгованості,

з 11.01.2007р. по 10.02.2007р. на 381,46 грн. заборгованості,

з 11.02.2007р. по 10.03.2007р. на 629,43 грн. заборгованості,

з 11.03.2007р. по 10.04.2007р. на 877,40 грн. заборгованості,

з 11.04.2007р. по 10.05.2007р. на 724,89 грн. заборгованості,

з 11.05.2007р. по 10.06.2007р. на 972,86 грн. заборгованості,

з 11.06.2007р. по 10.07.2007р. на 620,77 грн. заборгованості,

з 11.07.2007р. по 10.10.2007р. на 768,61 грн. заборгованості,

з 11.10.2007р. по 10.11.2007р. на 1016,57 грн. заборгованості,

з 11.11.2007р. по 10.12.2007р. на 1264,53 грн. заборгованості,

з 11.12.2007р. по 10.02.2008р. на 1 512,48 грн. заборгованості,

з 11.02.2008р. по 10.03.2008р. на 1 264,50 грн. заборгованості,

з 11.03.2008р. по 10.04.2008р. на 1 512,46 грн. заборгованості,

з 11.04.2008р. по 10.05.2008р. на 1 760,42 грн. заборгованості,

з 11.05.2008р. по 10.06.2008р. на 1 512,44 грн. заборгованості,

з 11.06.2008р. по 10.07.2008р. на 1 760,40 грн. заборгованості,

з 11.07.2008р. по 10.08.2008р. на 1 512,42 грн. заборгованості,

з 11.08.2008р. по 10.09.2008р. на 1 760,38 грн. заборгованості,

з 11.09.2008р. по 10.10.2008р. на 1 512,42 грн. заборгованості,

з 11.10.2008р. по 10.01.2009р. на 1 760,38 грн. заборгованості,

з 11.01.2009р. по 10.02.2009р. на 768,52 грн. заборгованості,

з 11.02.2009р. по 10.03.2009р. на 1 016,48 грн. заборгованості,

з 11.03.2009р. по 10.05.2009р. на 1 264,44 грн. заборгованості,

з 11.05.2009р. по 10.06.2009р. на 1 512,40 грн. заборгованості,

з 11.06.2009р. по 10.07.2009р. на 1 514,88 грн. заборгованості,

з 11.07.2009р. по 10.09.2009р. на 1 762,84 грн. заборгованості,

з 11.09.2009р. по 10.12.2009р. на 1 763,32 грн. заборгованості,

з 11.12.2009р. по 10.01.2010р. на 2 011,28 грн. заборгованості,

з 11.01.2010р. по 10.02.2010р. на 2 259,24 грн. заборгованості,

з 11.02.2010р. по 10.03.2010р. на 2 507,20 грн. заборгованості,

з 11.03.2010р. по 10.04.2010р. на 1 267,40 грн. заборгованості,

з 11.04.2010р. по 10.05.2010р. на 1 019,44 грн. заборгованості,

з 11.05.2010р. по 10.06.2010р. на 1 267,40 грн. заборгованості,

з 11.06.2010р. по 10.02.2011р. на 1 019,44 грн. заборгованості,

з 11.02.2011р. по 30.09.2011р. на 819,20 грн. заборгованості;

- 876,16 грн. інфляційних втрат, нарахованих на зростаючу суму заборгованості за Договорами №78/56 та №181 з урахуванням часткових оплат, за періоди:

з 11.07.2006р. по 31.07.2006р. на 33,37 грн. заборгованості,

з 11.08.2006р. по 31.08.2006р. на 133,49 грн. заборгованості,

з 11.09.2006р. по 30.09.2006р. на 233,61 грн. заборгованості,

з 11.10.2006р. по 31.10.2006р. на 333,73 грн. заборгованості,

з 11.11.2006р. по 30.11.2006р. на 433,85 грн. заборгованості,

з 11.12.2006р. по 31.12.2007р. на 533,97 грн. заборгованості,

з 11.01.2007р. по 31.01.2007р. на 381,46 грн. заборгованості,

з 11.02.2007р. по 28.02.2007р. на 629,43 грн. заборгованості,

з 11.03.2007р. по 31.03.2007р. на 877,40 грн. заборгованості,

з 11.04.2007р. по 30.04.2007р. на 724,89 грн. заборгованості,

з 11.05.2007р. по 31.05.2007р. на 972,86 грн. заборгованості,

з 11.06.2007р. по 30.06.2007р. на 620,77 грн. заборгованості,

з 11.07.2007р. по 30.09.2007р. на 768,61 грн. заборгованості,

з 11.10.2007р. по 31.10.2007р. на 1016,57 грн. заборгованості,

з 11.11.2007р. по 30.11.2007р. на 1264,53 грн. заборгованості,

з 11.12.2007р. по 31.01.2008р. на 1 512,48 грн. заборгованості,

з 11.02.2008р. по 29.02.2008р. на 1 264,50 грн. заборгованості,

з 11.03.2008р. по 31.03.2008р. на 1 512,46 грн. заборгованості,

з 11.04.2008р. по 30.04.2008р. на 1 760,42 грн. заборгованості,

з 11.05.2008р. по 31.05.2008р. на 1 512,44 грн. заборгованості,

з 11.06.2008р. по 30.06.2008р. на 1 760,40 грн. заборгованості,

з 11.07.2008р. по 30.07.2008р. на 1 512,42 грн. заборгованості,

з 11.08.2008р. по 31.08.2008р. на 1 760,38 грн. заборгованості,

з 11.09.2008р. по 30.09.2008р. на 1 512,42 грн. заборгованості,

з 11.10.2008р. по 31.12.2008р. на 1 760,38 грн. заборгованості,

з 11.01.2009р. по 31.01.2009р. на 768,52 грн. заборгованості,

з 11.02.2009р. по 28.02.2009р. на 1 016,48 грн. заборгованості,

з 11.03.2009р. по 30.04.2009р. на 1 264,44 грн. заборгованості,

з 11.05.2009р. по 31.05.2009р. на 1 512,40 грн. заборгованості,

з 11.06.2009р. по 30.06.2009р. на 1 514,88 грн. заборгованості,

з 11.07.2009р. по 31.08.2009р. на 1 762,84 грн. заборгованості,

з 11.09.2009р. по 30.11.2009р. на 1 763,32 грн. заборгованості,

з 11.12.2009р. по 31.12.2009р. на 2 011,28 грн. заборгованості,

з 11.01.2010р. по 31.01.2010р. на 2 259,24 грн. заборгованості,

з 11.02.2010р. по 28.02.2010р. на 2 507,20 грн. заборгованості,

з 11.03.2010р. по 31.03.2010р. на 1 267,40 грн. заборгованості,

з 11.04.2010р. по 30.04.2010р. на 1 019,44 грн. заборгованості,

з 11.05.2010р. по 31.05.2010р. на 1 267,40 грн. заборгованості,

з 11.06.2010р. по 31.01.2011р. на 1 019,44 грн. заборгованості,

з 11.02.2011р. по 30.09.2011р. на 819,20 грн. заборгованості.

Відповідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки розмір 3% річних та інфляційних втрат, нарахованих позивачем за зазначений період відповідає вимогам вищезазначених норм Закону та є арифметично вірним, тому вимога позивача про стягнення з відповідача 182,16 грн. 3% річних та 876,16 грн. інфляційних втрат підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до статті 49 ГПК України, покладаються судом на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 49, 59, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 530, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 175, 193, 625 Господарського кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління житлово-комунального господарства «Біличі»(08298, Київська обл., с.м.т. Коцюбинське, вул. Меблева, 11 А, ідентифікаційний код 23579209) 819 (вісімсот девятнадцять) грн. 20 коп. заборгованості, 182 (сто вісімдесят дві) грн. 16 коп. 3% річних, 876 (вісімсот сімдесят шість) грн. 16 коп. інфляційних втрат, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення та підписання, і може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Суддя В.А. Ярема

Повне рішення складено 30.11.2011р.