Ухвала суду № 19890187, 17.11.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"17" листопада 2011 р. Справа № Т1/031-11

Суддя А.С.Грєхов, розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ»про видачу виконавчого документа

за рішенням від 05.10.2011 року Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів»у справі №418/08/11, що розглянута Постійно діючим третейським судом при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів»

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «ТІДІСІ-

ДАЛЬНОБОЙ», м. Бровари

до товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-логістична компанія»,

м. Хотин Чернівецької області

про стягнення заборгованості та штрафу

за участю представників :

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 28.04.2011р. б/н;

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Київської області 31.10.2011 року надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ»про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів»від 05.10.2011 року у справі №418/08/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ»до товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-логістична компанія»про стягнення заборгованості та штрафу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1227 господарського процесуального кодексу України, питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

У відповідності до ч. 1 ст. 1229 ГПК України, заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до господарського суду в судовому засіданні з викликом сторін.

Частиною 2 ст. 1229 ГПК України передбачено, що при розгляді заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до господарського суду протягом пяти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.10.2011 року заяву призначено до розгляду в судовому засіданні 17.11.2011 року, витребувано справу №418/08/11 у Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів» (м. Бровари).

В судове засідання 17.11.2011 року товариство з обмеженою відповідальністю «Транспортно-логістична компанія» свого представника не направило, про причини неявки суд належним чином не повідомило, хоча належним чином було повідомлене про місце і час судового засідання, що підтверджується відбитком штампу загального відділу на звороті у нижньому лівому куті ухвали суду від 31.10.2011р. направленої на адресу відповідача, що зазначена у заяві про видачу виконавчого документа та повідомленням про вручення поштового відправлення від 02.11.2011р. №0103232089249 наявного в матеріалах справи.

Враховуючи, що поданих товариством з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ»матеріалів та матеріалів справи Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів»№418/08/1 достатньо для розгляду заяви про видачу виконавчого документа, а також те, що у відповідності до ч. 1 ст. 1229 ГПК України неявка сторін чи однієї із сторін належних чином повідомлених про час і місце розгляду справи не є перешкодою для судового розгляду заяви, судом не виявлено перешкод для розгляду даної заяви в судовому засіданні 17.11.2011 року.

Як підтверджується матеріалами зазначеної справи №418/08/11, між позивачем та відповідачем 14.12.2010 року було укладено договір поставки (відстрочка з лімітом) №367/2010П, відповідно до умов якого позивач (постачальник) зобовязався поставити відповідачу (покупцю), а останній зобовязався прийняти та оплатити автомобільні товари.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу автомобільні товари на загальну суму 228050,00 грн., що підтверджується належним чином завіреними копіями видаткових накладних №ЕБК12200016 від 20.12.2010р., №ЕБК12200013 від 20.12.2010р., №ЕБК12210012 від 21.12.2010р., №ЕТИ12240016 від 24.12.2010р., №ЕХМ01100016 від 11.01.2011р., №ЕХМ1270015 від 27.01.2011р., №ЕХМ1270012 від 28.01.2011р., №ЕХМ12160019 від 16.12.2010р., №ЕХМ 12160011 від 16.12.2010р., №ЕХМ12170013 від 18.12.2010р., №ЕХМ12200016 від 20.12.2010р., №ЕХМ12280016 від 28.12.2010р., №ЕХМ12280016 від 28.12.2010р.

Фактичне отримання відповідачем зазначеного товару підтверджується підписами представника відповідача на видаткових накладних в графі «отримав»та довіреностями на одержання товарно-матеріальних цінностей №11 від 28.01.2011р., №10 від 26.01.2011р., №6 від 11.01.2011р., №ЯАП929040 від 14.12.2010р., №84 від 27.12.2010р., №82 від 20.12.2010р., №85 від 17.12.2010р., №83 від 23.12.2010р., №99 від 16.12.2010р.

Проте відповідач, зобовязань зі сплати отриманого товару належним чином не виконав, у звязку з чим за ним виникла заборгованість у розмірі 71833,00 грн.

Оскільки в договорі від 14.12.2010 року (п. 10.5) сторонами було обумовлено, що у випадку неможливості вирішення спору шляхом переговорів, спір розглядається одноособово третейським суддею Чуйко А.В. Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів». Товариство з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ»звернулось із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-логістична компанія»у зазначений постійно діючий третейський суд.

У позові товариство з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ»просило стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-логістична компанія»суму основного боргу в розмірі 71833,00 грн., 15443,61 грн. пені та витрати щодо сплати третейського збору у розмірі 170 грн.

Рішенням від 05.10.2011 року Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів»у справі №418/08/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ»до товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-логістична компанія» про стягнення 75595,12 грн. позовні вимоги задоволені частково (оригінал рішення в матеріалах справи №418/08/11), а саме, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-логістична компанія» (за адресою: 6000, Чернівецька обл., м. Хотин, вул. Васильєва, буд. 61, п/р 26006276392200 ПАТ Укрсиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 36747800) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ»(за адресою: 07400, м. Бровари, вул. Богунська, 26В, п/р 260092525580001 в АКІБ «Укрсиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 33212540) суму основного боргу в розмірі 51833,00 грн., 23612,12 грн. пені та витрати щодо сплати третейського збору у розмірі 150 грн. Загалом підлягає стягненню 75595,12грн.

Рішення третейського суду виконуються зобовязаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. (ч. 1 ст. 55 Закону України “Про третейські суди”). Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню

Відповідачем на момент розгляду заяви, вказане рішення не виконане, доказів, які спростували б наведене, сторонами не надано.

У разі, коли рішення третейського суду не виконується добровільно зобовязаною цим рішенням стороною, інша сторона може подати до компетентного суду заяву про видачу виконавчого документа, яким у господарському судочинстві згідно зі статтею 116 ГПК України є наказ.

Компетентний суд це місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом (ст. 2 Закону України “Про третейські суди”).

За результатами розгляду заяви про видачу виконавчого документа господарський суд виносить ухвалу, зміст якої повинен відповідати вимогам статті 12211 ГПК України.

З огляду на подані заявником та наявні в матеріалах справи №418/08/11 Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів»докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 116, 1227, 1229, 12211 ГПК України, Законом України «Про третейські суди», суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ»про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів»від 05.10.2011 року у справі №418/08/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ»до товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-логістична компанія»про стягнення заборгованості та штрафу.

2.Видати наказ на стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-логістична компанія» (за адресою: 6000, Чернівецька обл., м. Хотин, вул. Васильєва, буд. 61, п/р 26006276392200 ПАТ Укрсиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 36747800) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ»(за адресою: 07400, м. Бровари, вул. Богунська, 26В, п/р 260092525580001 в АКІБ «Укрсиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 33212540) суму основного боргу в розмірі 51833,00 грн., 23612,12 грн. пені та витрати щодо сплати третейського збору у розмірі 150 грн. Загалом підлягає стягненню 75595,12грн.

3.Справу №418/08/11 повернути до Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів».

4.Копію ухвали надіслати сторонам та до Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів». (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Богунська, 26В).

Сторона, на користь якої видається виконавчий документ, одержує його безпосередньо у господарському суді Київської області.

СуддяА.С. Грєхов