Ухвала суду № 19889935, 21.11.2011, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
21.11.2011
Номер справи
б13/188-11
Номер документу
19889935
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

підготовчого засідання

"21" листопада 2011 р. Справа № Б13/188-11

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юбіпартнер консалтинг", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Александер", Київська область, м. Бориспіль

про порушення справи про банкрутство

Суддя Наріжний С. Ю.

Представники:

від заявника: ОСОБА_1 - довіреність б/н від 26.10.2011р.;

від боржника: Романюта С.В. - протокол №4 від 26.08.2011р.;

арбітражний керуючий: Саєнко В.В. - ліцензія НОМЕР_1 від 20.11.2009р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг у сумі 313334,67 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.11.2011 р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Александер" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Підготовче засідання призначено на 21.11.2011 р.

В судовому засіданні 21.11.2011 р. представник боржника надав суду витребувані ухвалою про порушення провадження у справі про банкрутство документи, проте письмового відзиву по справі не надав.

В судовому засіданні 21.11.2011 р. арбітражний керуючий надав суду заяву згоду про призначення розпорядником майна у справі про банкрутство боржника.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін суд встановив наступне.

Вимоги кредитора ґрунтуються на фактах наявності безспірних вимог до боржника, які підтверджені рішенням господарського суду м. Києва від 30.08.2010 року по справі №51/246, яким позовні вимоги ТОВ «Юбіпартнер Консалтинг»задоволені частково та стягнуто з боржника ТОВ «Торговий Дім «Александер» борг в сумі 310 000 гривень, державне мито в сумі 3 100 гривень, 234 гривні 67 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Після набуття вищезазначеним рішенням господарського суду м. Києва законної сили, стягувачем ТОВ «Юбіпартнер Консалтинг»був отриманий судовий наказ від 14.09.2010 року про примусове виконання рішення, який в подальшому був направлений на виконання до відділу ДВС у Подільському районі м. Києва.

Постановою Відділу Державної виконавчої служби у Подільському районі міста Києва від 17.09.2010 р. відкрите виконавче провадження №21408795 з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 14.09.2010 р. № 51/246 та проведені дії, направлені на виконання судового рішення..

Станом на день розгляду справи безспірна заборгованість в розмірі 310 000,00 грн. основного боргу, 3 100,00 грн. витрат на держмито та 234,67 грн. витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу, визнана в судовому порядку, з боржника в примусовому порядку не стягнута, в добровільному порядку боржником не сплачена. Заборгованість не було погашено протягом трьох місяців після настання встановленою строку її сплати, а її розмір значно перевищує суму в триста мінімальних розмірів заробітної плати.

Таким чином, суд дійшов висновку, що протягом трьох місяців наказ гсподарського суду м. Києва від 14.09.2010 року по справі №51/246 про стягнення з ТОВ «Торговий Дім «Александер»на користь ТОВ «Юбіпартнер Консалтинг»боргу не виконаний, а заборгованість ТОВ «Торговий Дім «Александер»перед ТОВ «Юбіпартнер Консалтинг»складає 313 334, 67 гривень (триста тринадцять тисяч триста тридцять чотири гривні шістдесят сім копійок).

Вказані обставини також підтверджуються листом ВДВС Подільського району від 27.07.2011 року за вихідним № 820/6.

Наведене свідчить про неспроможність боржника ТОВ «Торговий Дім «Александер»виконати свої грошові зобов'язання перед кредитором ТОВ «Юбіпартнер Консалтинг».

Отже факт безспірності вимог кредитора та неплатоспроможності боржника підтверджено наказом Господарського суду м. Києва від 14.09.2010 року по справі №51/246.

Як встановлено судом станом на день розгляду справу боржник зареєстрований та знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Л. Українки, буд. 64.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів), до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, як це передбачено абз. 8 ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Згідно пункту 31 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009, № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство" терміном, з якого має обчислюватися мінімальний тримісячний строк прострочення боржником виконання свого зобов'язання, є момент у часі, з настанням якого це зобов'язання мало бути виконано боржником згідно з вказівками закону або договору.

Таким чином розмір вимог ініціюючого кредитора становить 313334,67 грн. та які неоплачені протягом трьох місяців.

Враховуючи наведене вимоги кредитора документально підтверджені, а подана заява відповідає вимогам які встановлені ст. 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ст. ГПК України.

Відповідно до п. 5 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, суддя у підготовчому засіданні виносить ухвалу, якою зобовязує заявника подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство.

За таких обставин з метою виявлення всіх кредиторів та осіб які бажають взяти участь у санації боржника слід зобовязати ініціюючого кредитора подати за свій рахунок до офіційного друкованого органа оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональні будівні інвестиції".

Крім цього, слід ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядника майна в порядку ст. 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ініціюючим кредитором запропоновано призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Саєнка Володимира Володимировича , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (ліцензія НОМЕР_2 від 02.11.2009 р.) на що останній згідно заяви від 14.11.2011 р. згоден.

Розглянувши клопотання ініціюючого кредитора та заяву арбітражного керуючого суд вважає за доцільне призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Александер" арбітражного керуючого Саєнка Володимира Володимировича.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 11, 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд Київської області -

УХВАЛИВ:

1. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Юбіпартнер консалтинг" конкурсним кредитором з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Александер" (Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Л. Українки, 64, код 22926991) в сумі 313334,67 грн.

2. Зобовязати ініціюючого кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Юбіпартнер консалтинг" подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк і за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Александер". Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна. Докази подачі оголошення (примірник газети) надати господарському суду Київської області.

3. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Александер" (Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Л. Українки, 64, код 22926991).

4. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Саєнка Володимира Володимировича , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (ліцензія НОМЕР_2 від 02.11.2009 р.).

5. Призначити попереднє засідання господарського суду Київської області на 23.01.2012 року о 10:00.

6. Зобовязати розпорядника майна Саєнка Володимира Володимировича до 16.01.2012 року скласти та подати до господарського суду Київської області на затвердження реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Александер".

7. Попередньо визначити дату скликання перших загальних зборів кредиторів - 06.02.2012 р.

8. Попередньо визначити дату засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство 20.02.2012 р.

9. Ухвалу надіслати ініціюючому кредитору, божнику, розпоряднику майна боржника.

Суддя Наріжний С.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19889935 ?

Документ № 19889935 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 19889935 ?

Дата ухвалення - 21.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19889935 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19889935 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19889935, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 19889935, Господарський суд Київської області було прийнято 21.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 19889935 відноситься до справи № б13/188-11

Це рішення відноситься до справи № б13/188-11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19889934
Наступний документ : 19889939