ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"21" листопада 2011 р. Справа № 02-03/1629/10
Суддя Привалов А.І., розглянувши позовні матеріали
за позовом приватного підприємства «ПСП «Аметист»(47875, Тернопільська область, Підволочиський район, с. Полупанівка, провулок Бригадний, 2; код 32146891)
до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробнича компанія Укрпектин»(08110, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Михайлівка-Рубежівка, вул. Шкільна, 15-А; код 32792268)
про стягнення 172498,77 грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «ПСП «Аметист»звернулось до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробнича компанія Укрпектін»про стягнення 172498,77 грн.
Розглянувши подану позовну заяву, господарський суд встановив, що вона не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України, та підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 56 ГПК України, із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви»№ 3382-ІV від 19.05.2011 р., позивач, прокурор чи його заступник зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно з пунктом 2 частини першої ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В порушення зазначених норм права, матеріали поданої позовної заяви не містять опису вкладення у цінний лист, що не дає можливості суду надати оцінку, чи були надіслані іншій стороні копії позовних матеріалів.
Пунктом 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не додано доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За таких обставин, позовна заява не може бути прийнятою до розгляду господарським судом Київської області та підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву приватного підприємства «ПСП «Аметист», разом з доданими до неї матеріалами, всього на 27 аркушах, в т.ч. оригінал квитанції № 20 від 21.11.2011 р., повернути заявнику без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя А.І. Привалов
Судове рішення № 19889871, Господарський суд Київської області було прийнято 21.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 02-03/1629/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: