Ухвала суду № 19889631, 11.11.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"11" листопада 2011 р. Справа № 3/055-10/9

За позовом Васильківського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України та Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Київоблгаз”

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Контракт Плюс”

Третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю “Добробут”

Про стягнення 698 446,05 грн.

Суддя Сокуренко Л. В.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд до господарського суду Київської області передані вимоги Васильківського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України та Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Київоблгаз” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Контракт Плюс” за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю “Добробут” про стягнення 698446,05 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 24.02.2011 р. позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Контракт Плюс”(08641, Київська область, с. Велика Солтанівка, вул. Жовтнева,1, ідентифікаційний код 33002544) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Київоблгаз”(08600, Київська область, м. Васильків, вул. Володимирська,35, ідентифікаційний код 25298294) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем, 698 446 (шістсот дев’яносто вісім тисяч чотириста сорок шість) грн. 05 коп. збитків; стягнуто з Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Контракт Плюс”(08641, Київська область, с. Велика Солтанівка, вул. Жовтнева,1, ідентифікаційний код 33002544), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем, в доход Державного бюджету України судові витрати: державне мито в сумі 6984 (шість тисяч дев’ятсот вісімдесят чотири) грн. 46 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.07.2011 р. рішення господарського суду Київської області від 24.02.2011 р. у справі № 3/055-10/9 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.10.2011 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.07.2011 р. у справі № 3/055-10/9 залишено без змін.

13.10.2011 р. на виконання рішення господарського суду Київської області від 24.02.2011 р. господарським судом Київської області видані накази суду.

10.11.2011 р. через загальний відділ господарського суду від представника відповідача надійшла заява про відстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 24.02.2011 у справі № 3/055-10/9.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 24.02.2011 у справі № 3/055-10/9 призначити на 21.11.2011 року на 16 год. 00 хв.

2. Зобов’язати прокурора надати письмові пояснення по суті заяви відповідача про відстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 24.02.2011 у справі № 3/055-10/9.

3. Зобов’язати позивачів надати письмові пояснення по суті заяви відповідача про відстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 24.02.2011 у справі № 3/055-10/9.

4. Зобов’язати відповідача надати обґрунтовані письмові та документально підтверджені докази тяжкого фінансового становища.

5. Зобов’язати третю особу надати письмові пояснення по суті заяви відповідача про відстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 24.02.2011 у справі № 3/055-10/9.

6. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою та попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п.5 ст. 83 ГПК України.

7. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.

Суддя Сокуренко Л. В.