Ухвала суду № 19889325, 08.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 3/30908.12.11 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний центр торгівлі» До Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст» Про стягнення 116296,00 грн. Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 по дов. № б/н від 16.11.2011

Від відповідачів ОСОБА_2. по дов. № б/н від 23.09.2011

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний центр торгівлі»про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст»116296,00 грн. основного боргу, який виник внаслідок неналежного виконання взятих на себе останнім зобовязань згідно договору оренди будівельної техніки № 01/01 від 10.01.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2011 порушено провадження у справі № 3/309 та призначено її до розгляду на 29.11.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 3/309 від 29.11.2011, в звязку з незявленням представника відповідача в засідання суду та невиконанням сторонами вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 11.11.2011, розгляд справи був відкладений на 08.12.2011.

В судовому засіданні 08.12.2011 позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 135450,00 грн. основного боргу. При цьому позивачем доказів доплати судового збору не подано.

В судовому засіданні 08.12.2011 сторонами подано мирову угоду від 08.12.2011 про досягнення згоди по даному спору.

Позивач та відповідач у поданій в засіданні суду 08.12.2011 спільній заяві просять затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до матеріалів справи. Ця заява підписується обома сторонами.

Згідно із ч. 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України до затвердження мирової угоди сторін господарський суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Подана мирова угода з боку позивача підписана генеральним директором ОСОБА_3, а з боку відповідача директором Шеховцевим Є.С., які мають повноваження на вчинення таких дій.

З огляду на те, що наданою мировою угодою сторони узгодили строки та порядок виконання зобовязань, а також те, що мирова угода не суперечить чинному законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи, господарський суд вважає можливим затвердити укладену сторонами мирову угоду.

Враховуючи те, що збільшивши розмір позовних вимог позивач судовий збір не доплатив та сторонами в мировій угоді не вирішено питання про його розподіл між сторонами, суд вважає, що недоплачений розмір судового збору в сумі 383,08 грн. підлягає стягненню з позивача в доход бюджету та відповідно з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 49, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду від 08.12.2011, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Міжнародний центр торгівлі»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Хорст», яка містить наступне:

«Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародний центр торгівлі» (позивач) в особі генерального директора Яремчука Олега Олеговича, який діє на підставі статуту, - з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОРСТ» (відповідач) в особі директора Шеховцова Євгенія Сергійовича, який діє на підставі статуту, - з другої сторони, шляхом взаємних поступок дійшли згоди мирно врегулювати спір у справі № 3/309, яка розглядається Господарським судом міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний центр торгівлі»до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОРСТ»про стягнення заборгованості за договором оренди будівельної техніки № 01/01 від 10.01.2011 (обєкт будівництва: Будівництво житлових будинків з обєктами соціально-культурного призначення та підземним паркінгом по провулку Моторний 3-а, 4, 6, 8 у Голосіївському районі м. Києва»та уклали цю мирову угоду і домовилися про таке:

1. Сторони визнали, що сума боргу відповідача перед позивачем за договором оренди будівельної техніки № 01/01 від 10.01.2011 становить 135 450,00 грн.

2. Сторони домовились, що відповідач зобовязується сплатити позивачу борг у повному обсязі на умовах розстрочення платежу до 23 травня 2012 року (включно) згідно з графіком щомісячних платежів, наведеному нижче:

- до 20 грудня 2011 року (включно) 22 575,00 грн.

- до 20 січня 2011 року (включно) 22 575,00 грн.

- до 20 лютий 2011 року (включно) 22 575,00 грн.

- до 20 березня 2011 року(включно) 22 575,00 грн.

- до 20 квітня 2011 року (включно) 22 575,00 грн.

- до 23 травня 2011 року (включно) 22 575,00 грн.

Борг сплачується у безготівковій формі на розрахунковий рахунок позивача, вказаний у цій мировій угоді.

3. Сторони домовились, що відповідач, протягом пяти днів з дати укладення цієї мирової угоди, компенсує позивачу сплачені ним при предявленні позову судові витрати в розмірі 2 325,92 грн.

4. Сторони домовились, що відповідач, крім зазначеного вище, зобовязується компенсувати позивачу його витрати на юридичну допомогу в розмірі 8 000,00 (вісім тисяч) гривень. Зазначена сума має бути сплачена відповідачем на користь позивача не пізніше 5-ти календарних днів з дати затвердження Господарським судом міста Києва цієї мирової угоди.

5. У разі порушення відповідачем умов цієї мирової угоди, вся сума боргу та додаткові платежі по ній стягуються позивачем одноразово.

6. У разі порушення відповідачем умов цієї мирової угоди, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення.

7. Ця мирова угода складена в трьох автентичних примірниках рівної юридичної сили - по одному для кожної із сторін та один примірник - Господарському суду міста Києва для зберігання в матеріалах справи.»

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний центр торгівлі»(м. Київ, Московський проспект, 5, код ЄДРПОУ 34045133) в доход Державного бюджету України (одержувач: ГУ ДКУ у м. Києві, ЄДРПОУ 24262621, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок 31210206700001, код платежу: 22030001, символ звітності банку: 206) недоплачений судовий збір в розмірі 383 (триста вісімдесят три) грн. 08 коп.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст»(м. Київ, вул. Кіквідзе, 18-а, код ЄДРПОУ 22924957) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний центр торгівлі»(м. Київ, Московський проспект, 5, код ЄДРПОУ 34045133) 383 (триста вісімдесят три) грн. 08 коп. судового збору.

4. Провадження у справі № 3/309 припинити.

СуддяВ.В.Сівакова