Постанова № 19889152, 07.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

іменем України

про визнання боржника банкрутом

07.12.2011справа № 44/33-б За заявою субєкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "Грандітас"

(код ЄДРПОУ 35441523)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не зявились,

від боржника не зявились

В судовому засіданні приймав участь: Годовиченко Д.В. керуючий санацією боржника,

ОСОБА_2 предст. за дов. ТОВ “Промислова група “Апогей”, Голова комітету

кредиторів

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Грандітас"(код ЄДРПОУ 35441523), оскільки останній неспроможний сплатити борг в сумі 230 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.12.2009 порушено провадження у справі № 44/33-б та призначено підготовче засідання на 25.01.2010 р.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 25.01.2010 р. визнано розмір вимог кредитора субєкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1, яка подала заяву про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю"Грандітас", в сумі 230000, 00 грн., призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Годовиченка Дмитра Вадимовича (ліцензія НОМЕР_1 від 26.12.2008р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_2), якого зобовязано скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

Зазначеною ухвалою попереднє засідання суду призначено на 22.03.2010р.

Ухвалою попереднього засідання суду від 22.03.2010 р. у справі № 44/33-б затверджено реєстр вимог кредиторів на суму 4229859, 66 грн.

08.04.2010 р. до господарського суду м. Києва від розпорядника майна арбітражного керуючого Годовиченка Д.В. надійшли копії протоколу зборів кредиторів ТОВ “Грандітас” від 29.03.2010 р., протоколу засідання комітету кредиторів від 02.04.2010 р. та клопотання про введення процедури санації боржника товариства з обмеженою відповідальністю “Грандітас”.

Ухвалою від 21.04.2010р. відкрито процедуру санації боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Грандітас"строком на 12 місяців до 21.04.2011 р., керуючим санацією боржника призначено арбітражного керуючого Годовиченка Дмитра Вадимовича (ліцензія НОМЕР_1 від 26.12.2008р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

08.09.2010 р. до господарського суду м. Києва від арбітражного керуючого Годовиченка Д.В. надійшов на затвердження план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандітас".

Ухвалою суду від 10.09.2010 р. розгляд справи призначено на 12.10.2010 р. з викликом у судове засідання представників сторін та арбітражного керуючого.

12.10.2010 р. у судовому засіданні було оголошено перерву у справі до 18.10.2010 р.

Під час розгляду справи у судовому засіданні 18.10.2010 р. було оголошено перерву у справі до 19.10.2010 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.10.2010р. затверджено план санації боржника товариства з обмеженою відповідальністю “Грандітас”.

Згідно з Планом санації ТОВ „ГРАНДІТАС”, затвердженого ухвалою господарського суду м. Києва від 19.10.2010 р. по справі № 44/33-б, Інвестор товариство з обмеженою відповідальністю “Грінтрек” взяло на себе обовязок погасити частину конкурсної кредиторської заборгованості Боржника шляхом укладення договорів про переведення частини боргу від Боржника до Інвестора, перевести працівників Боржника до ТОВ „Грінтрек”.

Асоціація “Укрліссервіс” звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду м. Києва від 19.10.2010р.

Київський апеляційний господарський суд ухвалою від 22.1.2010р відмовив асоціації “Укрліссервіс” у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу від 19.10.2010р. у справі №44/33-б.

Матеріали справи №44/33-б повернуто до господарського суду м. Києва

Асоціація “Укрліссервіс” оскаржила ухвалу КАГС від 22.11.2010р звернувшись до Вищого господарського суду з касаційною скаргою від 06.12.2010р.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.12.2010р. касаційну скаргу асоціації “Укрліссервіс” від 06.12.2010р. на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2010р. у справі №44/33-б повернуто заявнику.

Асоціація “Укрліссервіс” повторно звернулася до Вищого господарського суду з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2010р.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.02.2011р. поновлено процесуальний строк для подання касаційної скарги асоціацією “Укрліссервіс” та прийнято її до провадження.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.02.2011р. касаційну скаргу асоціації “Укрліссервіс” залишено без задоволення. Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2010р. залишено без змін.

Матеріали справи № 44/33-б повернуто до господарського суду м. Києва

14.03.2011р. до господарського суду м. Києва надійшла скарга від товариства з обмеженою відповідальністю “Грінтрек” на дії керуючого санацією.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.03.2011р. розгляд справи призначено на 22.03.2011р.

У звязку з незявленням в судове засідання повноважних учасників провадження та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи неодноразово відкладався.

07.07.11 від товариства з обмеженою відповідальністю “Грінтрек” надійшла заява про затвердження актів прийому передачі майнових активів та визнання права власності на майнові активи боржника.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 12.07.11 справу № 44/33-б у звязку з перебуванням судді Чеберяка П.П. у відпустці, було передано для подальшого розгляду судді Пасько М.В.

У звязку з незявленням в судове засідання повноважних представників ініціюючого кредитора, боржника та керуючого санацією боржника розгляд справи було відкладено на 20.07.11.

Належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи повноважні представники ініціюючого кредитора та боржника повторно не зявилися.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

У звязку з незявленням в судове засідання повноважних представників ініціюючого кредитора та боржника, розгляд справи було відкладено на 28.07.11.

27.07.11 від Голови комітету кредиторів надійшло клопотання про продовження строку процедури санації боржника.

28.07.12 від керуючого санацією боржника надійшло клопотання про продовження його повноважень 21.10.11.

28.07.11 від прокуратури Подільського району міста Києва надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з необхідністю забезпечити участь в судовому засіданні представника прокуратури.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.07.11 скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Грінтрек” на дії керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю “ГРАНДІТАС” арбітражного керуючого Годовиченка Дмитра Вадимовича було задоволено частково, визнано право власності товариства з обмеженою відповідальністю “Грінтрек” на майнові активи, перелік яких наведено у додатку № 1 до Плану санації ТОВ „ГРАНДІТАС”, а саме:

- групи приміщень №№4, 5, 6, 7, 10 (в літері А) загальною площею 435,6 кв.м, будівлі (літери Б, В, Г, Д, Є, Ж, З) площею 1458,10 кв.м, які розташовані в м. Києві по вул. Електриків № 29;

- двері спец замовлення, приставний стіл, стіл спец замовлення, стіл № 2, стілець спец замовлення, тумба TV, тумба спец замовлення, шафа 2-х дверна, шафа спец замовлення, ACL 4C RX 031.311A, візок гідравлічний ОТК-20 РТР.

Визнано право власності товариства з обмеженою відповідальністю “Грінтрек” на майнові активи, перелік яких наведено у додатку № 2 до Плану санації ТОВ „ГРАНДІТАС”, а саме:

- групи приміщень 3-4 поверхів загальною площею 908,8 кв.м, які розташовані в м. Києві по вул. Братиславська № 50 (літера А).

- пожежна сигналізація по вул. Братиславська, 50, телефонна лінія по вул. Братиславська, 50. В іншій частині скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Грінтрек” залишено без задоволення.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.07.11 клопотання прокуратури Подільського району міста Києва про відкладення розгляду справи № 44/33-б було задоволено, відкладено розгляд справи № 44/33-б до закінчення строку санації боржника - товариства з обмеженою відповідальністю “Грандітас”, клопотання Голови комітету кредиторів про продовження строку процедури санації боржника задоволено, продовжено процедуру санації боржника - товариства з обмеженою відповідальністю “Грандітас” (код ЄДРПОУ 35441523) до 21.10.11 та повноваження керуючого санацією боржника - арбітражного керуючого Годовиченка Дмитра Вадимовича (ліцензія НОМЕР_1 від 26.12.2008р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2) до 21.10.11 р.

У звязку з тим, що станом на 21.10.11 від керуючого санацією боржника звіту про стан процедури не надходило, з огляду на закінчення строку процедури санації та повноважень керуючого санацією боржника, розгляд справи було призначено на 09.11.11.

08.11.11 від керуючого санацією боржника надійшов підсумковий звіт.

У звязку з необхідністю врегулювання питання, щодо подальшого перебігу провадження у справі, розгляд справи було відкладено на 07.12.11.

08.11.11 від Голови комітету кредиторів надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Годовиченка Д.В.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»за п'ятнадцять днів до закінчення санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення санації керуючий санацією зобов'язаний надати комітету кредиторів письмовий звіт і повідомити членів комітету кредиторів про час і місце проведення засідання комітету кредиторів.

Звіт керуючого санацією має містити: баланс боржника на останню звітну дату; рахунок прибутків і збитків боржника; відомості про наявність у боржника грошових коштів, які можуть бути спрямовані на задоволення вимог кредиторів боржника; відомості про дебіторську заборгованість боржника на дату подання звіту та про нереалізовані права вимоги боржника; відомості про стан кредиторської заборгованості боржника на дату подання звіту.

До звіту керуючого санацією додаються докази задоволення вимог конкурсних кредиторів згідно з реєстром.

Одночасно із звітом керуючий санацією вносить до комітету кредиторів одну з пропозицій:

-про прийняття рішення про дострокове припинення процедури санації у зв'язку з відновленням платоспроможності боржника;

-про прийняття рішення щодо припинення процедури санації і укладення мирової угоди;

-про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження процедури санації;

-про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

За наслідками розгляду звіту керуючого санацією комітет кредиторів приймає рішення про звернення до господарського суду з клопотанням щодо:

-припинення процедури санації у зв'язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника;

-продовження встановленого строку процедури санації;

-припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

-припинення процедури санації і укладення мирової угоди.

Якщо розрахунки з кредиторами не проведено у строки, передбачені планом санації, господарський суд у разі відсутності клопотання комітету кредиторів про продовження термінів, передбачених планом санації, і внесення відповідних змін до плану санації визнає боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи протоколу засідання комітету кредиторів від 20.10.11, кредиторами було схвалено звіт керуючого санацією та одностайно прийнято рішення про припинення процедури санацією боржника, визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю “Грандітас” (код ЄДРПОУ 35441523) та призначення на посаду ліквідатора боржника арбітражного керуючого Годовиченка Д.В.

05.12.11 від Голови комітету кредиторів надійшло клопотання про продовження процедури санації боржника, до якого додано протокол комітету кредиторів від 20.11.11.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, боржник припинив свою діяльність та його майна недостатньо для задоволення вимог кредиторів, у звязку з чим, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про продовження процедури санацією боржника.

Оскільки, заявник має право звернутись з заявою про порушення справи про банкрутство, якщо при його ліквідації не у звязку з процедурою банкрутства встановлена неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі, у суду є підстави для відкриття ліквідаційної процедури та визнання його банкрутом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-1, 16, 21, 22, 23, 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Припинити процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю "Грандітас"(04176, м. Київ, вул. Електриків, 29, код ЄДРПОУ 35441523).

2.Припинити повноваження керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Годовиченка Дмитра Вадимовича.

3.Визнати товариство з обмеженою відповідальністю "Грандітас" (04176, м. Київ, вул. Електриків, 29, код ЄДРПОУ 35441523) банкрутом.

4.Відкрити ліквідаційну процедуру.

5.Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Годовиченка Дмитра Вадимовича (ліцензія НОМЕР_1 від 26.12.2008р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_2); місце проживання: АДРЕСА_1.

6. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

7.Строк виконання всіх грошових зобовязань вважати таким, що настав 07.12.2011.

8.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 07.12.2011.

9.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 07.12.2011.

10.Зобовязати ліквідатора подати до офіційного друкованого органу у пятиденний строк з дня прийняття постанови оголошення про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Грандітас" та відкриття ліквідаційної процедури.

11.Надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

12.Надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

13.Постанову направити сторонам, ліквідатору та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення (п 1 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Суддя М.В. Пасько