Ухвала суду № 19888806, 08.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.12.11

№ 05-5- 22 / 13981

Суддя Самсін Р.І., розглянувши

позовну заяву Броварського районного підрозділу Публічного акціонерного товариства "АЕС Київобленерго"

до Державного підприємства "Конверсенергопром"

про стягнення суми боргу 8 930,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 8 930, 34 грн..

Відповідно до пункту 3 статті 57 ГПК України (в редакції чинній на час звернення позивача з позовом до суду) до позовної заяви додаються документи, як підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати та розміри судового збору визначені Законом України «Про судовий збір»від 08.06.2011р., який набув чинності 01.11.2011р..

До позовної заяви, яка направлена до суду поштою 01.12.2011р. (підтверджено штампом на конверті) позивачем долучено платіжні доручення № 2002692237, № 2002692242 від 21.10.2011р. що свідчать про сплату державного мита у розмірі 89, 31 грн. та 236 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення.

Натомість, на дату звернення позивача з позовом до суду, процесуальним законом сплата зазначених витрат у вказаних розмірах не передбачена, а судові витрати сплачені позивачем навіть у розмірі меншому ніж було передбачено положеннями Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»а також за реквізитами по розгляду справ іншим судом (Господарським судом Київської області).

Сплата судового збору за розгляд справ у Господарському суді міста Києва проводиться на інший рахунок державного бюджету (рахунок 31210206700001 одержувач ГУ ДКУ у м. Києві, код ЄДРПОУ 24262621, банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 22030001, символ звітності банку 206).

В силу положень ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

У відповідності з Правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009р. розрахунковим документом, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення саме копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві у справі може бути бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв'язку, разом з фінансовим чеком про відправлення, надані в оригіналі.

До позовної заяви позивачем додано лише опис-вкладення, який свідчить про його складення та у зв’язку з відсутністю поштового чеку про направлення листа опис-вкладення не є належним доказом направлення позовної заяви відповідачу. Окрім того, адресою на яку направлено позовну заяву згідно вказаного опису-вкладення зазначено м. Київ, вул. Мельникова 81, тоді як повна адреса відповідача є м. Київ, вул. Мельникова 81, корпус 20.

Вимог процесуального закону, при зверненні до суду позивачем не дотримано, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду з підстав передбачених п. 4, 6 ст. 63 ГПК України.

Згідно пункту 4, 6 статті 63 ГПК України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 4, 6 частини першої ст. 63 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Броварського районного підрозділу Публічного акціонерного товариства «АЕС Київобленерго»повернути без розгляду.

Для повернення з бюджету коштів сплачених згідно платіжних доручень № 2002692237, № 2002692242 від 21.10.2011р. за заявою сторони видається довідка (у заяві слід вказати номер та дату даної ухвали, долучити оригінали платіжних доручень).

Суддя Р.І. Самсін