Рішення № 19888786, 28.11.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 41/44428.11.11 За позовомДочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

доДержавного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»

Державного підприємства «Калуська теплоелектроцентраль»

простягнення 46430465, 46 грн.

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 дов. № 171/10 від 23.12.2010 року;

від відповідача 1: ОСОБА_2 дов. № 32 від 18.03.2011 року;

від відповідача 2: не зявився;

Обставини справи:

Дочірня компанія «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»звернулась в господарський суд м. Києва з позовом до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство «Калуська теплоелектроцентраль»про стягнення 46430465, 46 грн., з яких заборгованість по договору № 06/08-315 від 26.03.2008 року на суму 33350123,63 грн., пеня на суму 3993877,41 грн. за період з 11.10.2008 року по 11.04.2009 року, 3 % річних на суму 1604636,58 грн. за період з 11.08.2008 року по 13.04.2010 року, інфляційні втрати на суму 7481827,84 грн. за період з вересня 2008 року по березень 2010 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва № 05-5-37/4590 від 26.04.2010 року на підставі п. 1, ч. 1, ст. 63 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»з доданими до неї документами повернено позивачу без розгляду.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою позивач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2010 року апеляційну скаргу Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»задоволено, ухвалу Господарського суду м. Києва № 05-5-37/4590 від 26.04.2010 року скасовано. Матеріали позовної заяви Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»передано на розгляд до Господарського суду м. Києва.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.09.2010 року касаційну скаргу Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»залишено без задоволення. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2010 року у справі № 05-5-37/4590 залишено без змін.

За резолюцією Виконуючого обовязки Голови господарського суду міста Києва від 22.09.2010 року справа № 05-5-37/4590 було передано на розгляд судді Спичаку О.М.

Ухвалою від 25.09.2010 року розгляд справи було призначено на 18.10.2010 року.

Представник позивача в судовому засіданні 18.10.2010 року позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

В судовому засіданні 18.10.2010 року представник відповідача подав клопотання про залишення позову без розгляду, яке буде розглянуто судом в наступному судовому засіданні.

Представник третьої особи в судовому засіданні 18.10.2010 року подав письмові пояснення по справі.

В судовому засіданні 18.10.2010 року у відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 05.11.2010 року.

Представник позивача в судовому засіданні 05.11.2010 року надав усні пояснення по справі.

В судовому засіданні 05.11.2010 року представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження по даній справі.

Представник третьої особи в судове засідання 05.11.2010 року не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, про час та дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що відповідно до п.1 Наказу Міністерства палива та енергетики України №373 від 14.07.2008 року Державне підприємство «Калуська теплоелектроцентраль»припиняє свою діяльність шляхом реорганізації: приєднання до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»(відповідача), пунктом 8 вищевказаного наказу встановлено, що Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»є правонаступником усіх прав та обов'язків Державного підприємства «Калуська теплоелектроцентраль».

Згідно зі ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення. Аналогічні положення містяться в ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».

В матеріалах справи наявний витяг Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно якого станом на 05.10.2010 року Державне підприємство «Калуська теплоелектроцентраль»міститься в реєстрі, запис про припинення не внесено.

У звязку з тим, що заборгованість виникла на підставі договору укладеного між позивачем та третьою особою, судом було залучено до участі у справі в якості іншого відповідача Державне підприємство «Калуська теплоелектроцентраль».

Пунктом 2 ч.1 ст. 81 ГПК України визначено, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет ї з тих же підстав.

Як встановлено судом, (позов подано у вересні 2009 року) в провадженні господарського суду м. Києва знаходиться справа № 34/610 за позовом Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»та Державного підприємства «Калуська теплоелектроцентраль»про стягнення 43 205 294,95 грн., з яких заборгованість по договору № 06/08-315 від 26.03.2008 року на суму 33350 123,63 грн., пеня на суму 3 981 737,96 грн. за період з 11.10.2008 року по 11.04.2009 року, 3 % річних на суму 1 046 440,32 грн. за період з 11.11.2007 року по 26.08.2009 року, інфляційні втрати на суму 4 826 993,04 грн. за період з квітня 2008 року по червень 2009 року.

У звязку з вищезазначеним, господарським судом було частково задоволено клопотання відповідача, а позов в частині позовних вимог про стягнення заборгованості по договору № 06/08-315 від 26.03.2008 року на суму 33350123,63 грн., пені за період з 11.10.2008 року по 11.04.2009 року, 3 % річних за період з 11.08.2008 року по 26.08.2009 року залишено без розгляду.

Крім того, у звязку з тим, що Державне підприємство «Калуська теплоелектроцентрал»перебувало в стані припинення реорганізації шляхом приєднання до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», ухвалою суду від 05.11.2010 року було зупинено провадження по справі № 41/444 до завершення процедури реорганізації Державного підприємства «Калуська теплоелектроцентраль».

12.10.2011 року Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»через канцелярію господарського суду м. Києва звернулося з заявою про поновлення провадження по справі № 41/444, у звязку з усуненням обставин, що були підставою для зупинення провадження по даній справі.

Згідно частини 3 статті 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

У звязку з вищезазначеним ухвалою суду від 07.11.2011 року було поновлено провадження по даній справі та призначено її до розгляду на 21.11.2011 року.

В судовому засіданні 21.11.2011 року у відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 28.11.2011 року.

Представник позивача в судовому засіданні 28.11.2011 року позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача 1 в судовому засіданні 28.11.2011 року надав усні пояснення по справі.

В судове засідання 28.11.2011 року представник відповідача 2 не зявився, про причину неявки суд не повідомив, про час та дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно з абзацом 4 пункту 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-08/140 від 15.03.2010 року «Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві»особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 28.11.2011 року на підставі ст. 85 ГПК оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, а також заслухавши пояснення учасників процесу, господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2008 року між Дочірньою компанією «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(постачальник) та Державним підприємством «Калуська теплоелектроцентраль»(покупець) був укладений договір поставки природного газу № 06/08-315 (далі Договір), відповідно до умов якого постачальник зобовязується передати у власність покупцю природний газ (далі газ), а покупець зобовязується прийняти та оплатити в обсязі зазначеному в статті 2 цього Договору.

Згідно з пунктом 1.2 Договору постачальник передає газ імпортованого походження, отриманий за договором поставки природного газу між НАК «Нафтогаз України»та постачальником.

Згідно з пунктом 1.3 Договору покупець приймає за цим договором газ виключно для своїх потреб. Покупець зобовязується не продавати та не відчужувати будь-яким іншим способом газ, прийнятий за цим договором.

Пунктом 2.1 Договору постачальник передає покупцю газ в обсязі до 13800,0 тис. куб. м. протягом періоду з 1 березня 2008 року до 31 березня 2008 року включно.

Додатковою угодою №1 дія договору №06/08-315 від 26.03.2008 була подовжена до 30 квітня 2008 року, а в частині розрахунків за газ до їх повного здійснення.

У пункті 3.3 зазначеного Договору сторони погодили, що покупець до 20 числа місяця, що передує місяцю поставки газу, надає постачальнику належним чином оформлену заявку, яка після затвердження постачальником за погодженням з НАК «Нафтогаз України»до 25 числа місяця, що передує звітному, надає філії «Обєднане диспетчерське управління»ДК «Укртрансгаз»для включення її до планового розподілу газу на відповідний місяць поставки.

Відповідно до пункту 4.2 Договору право власності на газ переходить від постачальника в пунктах приймання-передачі. Після переходу права власності на газ покупець несе всі ризики приймає на себе всю відповідальність, повязану з правом власності на газ.

Приймання-передача газу, встановленого постачальником покупцеві у відповідному місяці поставки, оформлюється актом приймання-передачі газу, в якому зазначаються фактичні обсяги спожитого газу, його ціна та вартість. Акт приймання-передачі газу складається за встановленою формою на підставі технічних актів приймання-передачі газу між газотранспортним підприємством та покупцем, з урахуванням планового обсягу поставки наданого постачальником. (абзац 2 пункт 4.4 Договору).

Не пізніше 10 числа місяця, наступного за місяцем поставки, покупець зобовязується надати постачальнику для підпису два примірника акта приймання-передачі газу, підписані та скріплені печаткою покупця та погоджені газотранспортним підприємством, копію технічних актів приймання-передачі газу та реєстр обсягів реалізації газу (абзац 3 пункту 4.4 Договору).

Відповідно до пункту 6.1 Договору оплата за природний газ проводиться покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% попередньої оплати вартості обсягів газу, запланованих для поставки, за 5 банківських днів до початку місяця поставки.

Остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу (за місяць передачі газу) до 10 числа місяця, наступного за місяцем передачі газу.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач у квітні 2010 року звернувся до господарського суду м. Києва з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по договору № 06/08-315 від 26.03.2008 року в сумі 33350 123,63 грн., пені в сумі 3993 877,41 грн. за період з 11.10.2008 року по 11.04.2009 року, 3 % річних в сумі 1604 636,58 грн. за період з 11.08.2008 року по 13.04.2010 року, інфляційних втрат в сумі 7481 827,84 грн. за період з вересня 2008 року по березень 2010 року.

В обґрунтування позовних вимог, позивач стверджує, що Державне підприємство «Калуська теплоелектроцентраль»в порушення умов Договору поставки природного газу № 06/08-315 від 26 березня 2008 року не оплатив в повному обсязі поставлений в квітні вересні 2008 року природний газ, у звязку з чим позивач нарахував та просить стягнути з Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», як правонаступника Державного підприємства «Калуська теплоелектроцентраль»та Державного підприємства «Калуська теплоелектроцентраль»вищезазначену заборгованість.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Рішенням господарського суду м. Києва по справі 34/610 від 07.11.2011 року стягнуто з Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»на користь Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»33350123,63 грн. основного боргу, 3981737,96 грн. пені за період з 11.10.2008 року по 11.04.2009 року, 4826993,04 грн. інфляційних втрат за період з квітня 2008 року по червень 2009 року, 1 046440,32 грн. 3% річних за період з 11.11.2007 року по 26.08.2009 року та судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 05.11.2011 року залишено без розгляду позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по договору № 06/08-315 від 26.03.2008 року на суму 33350123,63 грн., пені за період з 11.10.2008 року по 11.04.2009 року, 3 % річних за період з 11.08.2008 року по 26.08.2009 року.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України визначено, що господарський суд припиняє провадження по справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Враховуючи, те що рішенням господарського суду по справі № 34/610 стягнуто з відповідача за період з квітня 2008 року по червень 2009 року інфляційні втрати в сумі 4826993,04 грн., а предметом даного спору є стягнення інфляційних втрат в сумі 7481 827,84 грн. за період з вересня 2008 року по березень 2010 року, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення інфляційних втрат за період з вересня 2008 року по червень 2009 року підлягають припиненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З урахування вищезазначеного, здійснивши перерахунок інфляційних втрат за період з липня 2009 року по березень 2010 року та 3% річних за період з 27.08.2009 року 13.04.2010 року, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення 3% річних підлягають задоволенню в сумі 630454,39 грн., а в частині стягнення інфляційних втрат в сумі 2768060,26 грн.

Частиною 4 статті 55 Господарського кодексу України встановлено, що субєкти господарювання це господарські організації, які діють на основі права власності, права господарського відання чи оперативного управління, мають статус юридичної особи, що визначається цивільним законодавством та цим Кодексом.

Відповідно до ст. 80 Цивільного кодексу України, юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Згідно з частинами 1, 2 статті 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обовязків іншим юридичним особам правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Наказом Міністерства палива та енергетики України від 14.07.2008 р. № 373 «Про реорганізацію Державного підприємства «Калуська теплоелектроцентраль»було наказано припинити діяльність зазначеної юридичної особи шляхом реорганізації: приєднання до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»як виробничого структурного підрозділу.

Судом встановлено, що відповідно до пункту 1 Наказу Міністерства палива та енергетики України №373 від 14.07.2008 року Державне підприємство «Калуська теплоелектроцентраль»припиняє свою діяльність шляхом реорганізації: приєднання до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»(відповідача), пунктом 8 вищевказаного наказу встановлено, що Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»є правонаступником усіх прав та обов'язків Державного підприємства «Калуська теплоелектроцентраль».

Також відповідно до Наказу Міністерства палива та енергетики України № 677 від 02.11.2011 про внесення змін до наказу Мінпаливенерго від 14.07.2008 №373 внесені зміни до наказу Мінпаливенерго «Про реорганізацію Державного підприємства “Калуська теплоелектроцентраль», а саме в пункті 8 слова «звершення процедури припинення цієї юридичної особи відповідно до чинного законодавства»замінити словами «прийняття на баланс основних фондів, необоротних і оборотних активів, власного капіталу та зобовязань і затвердження Мінпаливенерго передавального балансу».

З матеріалів справи вбачається, що у процесі реорганізації Державного підприємства «Калуська ТЕЦ»згідно з наказом Міністерства палива та енергетики України від 14.07.2008 р. №373 складено передавальний баланс Державного підприємства «Калуська ТЕЦ»від 14.03.2009 відповідно до якого визнано та включено у передавальний баланс та передано Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»в тому числі кредиторську заборгованість у сумі 33350123,63 грн. перед Дочірньою компанією «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».

Також кредиторська заборгованість Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»перед Дочірньою компанією «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»у сумі 33350 123,63 грн. підтверджена підписаним обома сторонами актом звіряння розрахунків від 13.10.2011.

У відповідності до частини 2 статті 107 Цивільного кодексу України, після закінчення строку про предявлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), які мають містити положення про правонаступництво щодо всіх зобовязань юридичної особи, що припиняється, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобовязання, які оспорюються сторонами.

Враховуючи наведене, судом встановлено що відбулася реорганізація Державного підприємства «Калуська ТЕЦ»шляхом приєднання останнього до складу Державного підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», а відтак Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»є правонаступником усіх прав та обовязків Державного підприємства «Калуська ТЕЦ»відповідно до чинного законодавства., зокрема щодо кредиторської заборгованості у сумі 33 350 123, 63 грн. перед Дочірньою компанією «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторін пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись, ст.ст. 32, 33, 49, п. 2 ч. 1 ст. 80, 82-85 ГПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Припинити провадження у справі в частині стягнення інфляційних втрат за період з вересня 2008 року по червень 2009 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

3. Стягнути з Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»(місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 85, код ЄДРПОУ 19480600) на користь Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 31301827) 2768 060 (два мільйони сімсот шістдесят вісім тисяч шістдесят) грн. 26 коп. інфляційних втрат, 630454 (шістсот тридцять тисяч чотириста пятдесят чотири) грн. 39 коп. 3% річних, 25 500 (двадцять пять тисяч пятсот) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Спичак О.М.

Дата підписання рішення

05.12.2011 року