Ухвала суду № 19888638, 07.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.12.11

№ 05-5- 22 / 13965

Суддя Самсін Р.І., розглянувши

позовну заяву Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Класичне страхування"

до Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк"

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом у якому просив зобов’язати ПАТ «Західінкомбанк»виконати платіжне доручення ЗАТ «Страхова компанія «Класичне страхування»від 01.02.2001 № 4 про перерахування з поточного рахунку 26504000328 у КФ ПАТ «Західінкомбанк» на рахунок 26508001801 у Київській філії ПАТ «Промфінбанк»142 769, 68 грн. за призначенням платежу «сплата податків та заробітної плати».

Згідно ч. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до пункту 3 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі.

При поданні позовної заяви в якості доказів сплати судового збору надано квитанцію від 05.12.2011р. про сплату 869 грн..

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір»від 08.06.2011 року № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з пунктом 1 статті 22 Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік»від 23.12.2010 року №2857-VI станом на 01.01.2011 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 941,00 грн..

Враховуючи наведені положення, квитанція від 05.12.2011р. свідчить про несплату державного мита у встановленому розмірі за розгляд заявлених позивачем вимог, які визначені ним як вимоги немайнового характеру щодо вирішення спору про наявність чи відсутність відповідного обов’язку банку у виконанні платіжного доручення.

Наведені недоліки є підставою для повернення позовної заяви згідно ст. 63 п. 4 ГПК України.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 4 частини першої ст.63 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Класичне страхування»повернути без розгляду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», при пред’явленні оригіналу квитанції, повернути з державного бюджету на користь Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Класичне страхування»(01001, м. Київ, вул. Ш. Руставелі, б. 17, кв. 5, ідент. код 14359319) судовий збір в розмірі 869 грн. (вісімсот шістдесят дев’ять гривень) сплачений згідно квитанції від 05.12.2011р..

Суддя Р.І. Самсін