Рішення № 19888586, 06.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/51206.12.11

За позовом Комунального підприємства "Оболонь-Ліфтсервіс"

до Житлово-будівельного кооперативу "Більшовик-4"

про стягнення заборгованості 2 504,42 грн.

Суддя О.М. Ярмак

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за дов.

від відповідача: ОСОБА_2 за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про стягнення 2274,48 грн. основного боргу за жовтень 2010р. по договору №107 від 01.02.2007р. та 229,94 грн. пені за прострочення виконання зобов'язання.

Представник позивача позовні вимоги підтримав та надав документи для долучення до матеріалів справи.

У відзиві на позовну заяву відповідач проти позову заперечує, вказує на неналежне виконання позивачем своїх зобов'язань по договору №107 від 01.02.2007р., у задоволенні позову просить відмовити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2007р. між позивачем (підрядник за договором) та відповідачем (замовник-власник) був укладений підрядний договір №107 на технічне обслуговування та ремонт ліфтів і диспетчерських систем, за умовами якого позивач прийняв на себе організацію та виконання робіт з технічного обслуговування та ремонту ліфтів і диспетчерських систем на об'єктах замовника відповідно до додатку №1, який є невід'ємною частиною договору.

Відповідно до п.2.1 договору, середньомісячна договірна вартість робіт складає 1290,24 грн.

Пунктом 5.1 договору, замовник сплачує вартість виконаних робіт за місяць не пізніше 10-го числа місяця наступного за звітним відповідно до Актів виконаних робіт.

На виконання умов договору, сторонами підписаний Акт №1022110 від 30.07.2009р. приймання виконаних підрядних робіт з технічного обслуговування ліфтів згідно Додатку №1 до Підрядного договору №107 від 01.02.2007р. за жовтень 2009р. на суму 2274,48 грн., що відповідачем залишились неоплаченими.

Пунктом 3.2.1 договору передбачено зобов'язання замовника своєчасно сплачувати підряднику середньомісячну договірну вартість, визначену пп.2.1 та 2.2 договору.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Доказів оплати суми 2274,48 грн., в тому числі в установлені строки, суду не надано.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені законом або договором.

Пунктом 6.1 договору передбачено, що у разі порушення строку оплати, вказаного в п.5.1 договору, замовник сплачує підряднику пеню в розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу та збитки, понесені підрядником у зв'язку із збільшенням індексу інфляції, але не більше розміру, передбаченого чинним законодавством.

Вимоги позивача про стягнення 229,94 грн. пені за прострочення виконання зобов'язання по договору №107 від 01.02.2007р. задоволенню не підлягають, оскільки у розрахунку пені позивачем не вказано конкретний період нарахування, який ним брався при розрахунку, що позбавляє суд можливості здійснити перевірку правильності нарахувань.

Твердження відповідачем про неналежне виконання позивачем своїх зобов'язань за договором не приймається судом до уваги, оскільки Акт №1022110 від 30.07.2009р. по договору №107 від 01.02.2007р. підписаний відповідачем без зауважень.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в частині стягнення 2274,48 грн. заборгованості. В решті позову належить відмовити.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

Стягнути зЖитлово-будівельного кооперативу "Більшовик-4"(04209, м. Київ, вул. Г.Дніпра, 17, код ЄДРПОУ 22895090) на користь Комунального підприємства "Оболонь-Ліфтсервіс" (04214, м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 36, літера В, 04212, м.Київ, вул. Тимошенка, 2-Д, код ЄДРПОУ 32705552) 2274 (дві тисячі двісті сімдесят чотири) грн. 48 коп. заборгованості, 92 (дев'яносто дві) грн. 63 коп. державного мита, 214 (двісті чотирнадцять) грн. 33 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

2. В решті позову відмовити.

Суддя Ярмак О.М.