Рішення № 19888380, 29.11.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 54/39529.11.11 Господарський суд м. Києва у складі судді Шкурдової Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомпублічного акціонерного товариства «Київенерго», м. Київ

до комунального підприємства «Грушківське»Соломянської районної у м. Києві ради, м. Київ

про стягнення 71358,52 грн.

при секретарі судового засідання Білову М.В.

представники:

від позивача ОСОБА_1 (дов. № ДО7/2011/04/22-38 від 22.04.2011 р.);

від відповідача ОСОБА_2 (дов. № 8 від 01.04.2011 р.);

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «Київенерго»(далі-позивач) звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до комунального підприємства «Грушківське»Соломянської районної у м. Києві ради (далі-відповідач) про стягнення 71358,52 грн., з яких 41226,54 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію у гарячій воді, 23808,14 грн. інфляційних втрат та 6323,84 грн. 3% річних.

Вимоги позивача обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобовязання за договором № 8614009 від 01.10.2008 р. у звязку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 41226,54 грн. за спожиту теплову енергію у гарячій воді. З огляду на наявність зазначеної заборгованості позивачем нараховано відповідачу 23808,14 грн. інфляційних втрат та 6323,84 грн. 3% річних. Всього ціна позову становить 71358,52 грн.

Представник позивача в судових засіданнях підтримав позов. Крім того, в судовому засіданні представник позивача надав суду довідку про надходження коштів за період з вересня 2011 року по жовтень 2011 року включно, з якої вбачається, що в рахунок оплати спожитої на підставі Договору № 8614009 від 01.10.2008 року теплової енергії відповідачем 19.10.2011 року сплачено позивачу 41226,54 грн. Також в судовому засіданні представник позивача надав суд розрахунок ціни позову згідно з яким, розмір інфляційних втрат становить 20849,09 грн. та 3% річних 5521,91 грн.

Представник відповідача в судових засіданнях заперечував проти позову з підстав, викладених у відзиві. В судовому засіданні представник відповідача надав суду оригінал платіжного доручення № 876 від 19.10.2011 року на суму 41226,54 грн. з призначенням платежу «Сплата заборгованості за договором № 8614009 від 01.10.2008 року».

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2008 року між Позивачем та Відповідачем укладено договір № 8614009 на постачання теплової енергії у гарячій воді, відповідно до умов якого Позивач зобовязується виробити та поставити теплову енергію відповідно до умов цього Договору, а Відповідач зобовязується отримати її та оплатити відповідно до умов, викладених в Договорі.

Відповідно до п. 2.2.1 Договору № 8614009 постачальник зобов'язується постачати теплову енергію у вигляді гарячої води на потреби опалення та вентиляції-протягом опалювального сезону; гарячого водопостачання протягом року, в кількості та обсягах, визначених додатками.

Між позивачем та відповідачем укладено додатки до Договору № 8614009, якими визначено кількість, вартість споживання теплової енергії, тариф, межі балансової належності та терміни сплати споживачем вартості спожитої теплової енергії.

Зобовязання за договором № 8614009 виконані позивачем належним чином, що підтверджується розрахунком заборгованості за спожиту теплову енергію у гарячій воді за Договором № 8614009 та обліковими відомостями за період жовтня 2008 року по серпень 2011 року включно, що містяться в матеріалах справи.

Згідно з п. 2.3.1 Договору № 8614009 Відповідач зобов'язаний додержуватись кількості споживання теплової енергії по кожному параметру в обсягах, які визначені у Додатку 1 до Договору № 8614009, не допускаючи їх перевищення, та своєчасно сплачувати вартість спожитої теплової енергії за встановленими тарифами.

Додатком № 2 до Договору (п. 9) сторони погодили, що абонент щомісяця з 12 по 15 число самостійно отримує у Районному відділі теплозбуту табуляграму фактичного споживання теплової енергії за попередній період, акт звірки на початок розрахункового періоду (один примірник оформленого акту звірки абонент повертає в РВТ).

Пунктом 10 Додатку 2 до Договору № 8614009 встановлено, що Відповідач щомісячно забезпечує не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, оплату коштів від населення за фактично спожиту теплову енергію; до 25 числа поточного місяця, сплачує вартість теплової енергії, яка використовується орендарями, на рахунок Постачальника згідно з його розрахунками.

Як вбачається з матеріалів справи за період жовтня 2008 року по серпень 2011 року включно позивачем поставлено відповідачу енергії на суму 869549,24 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи відомостями споживання теплової енергії, табуляграмами та довідкою про розрахунок заборгованості.

Вартість використаної за період жовтня 2008 року по серпень 2011 року теплової енергії оплачена відповідачем частково у сумі 828322,70 грн.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за Договором № 8614009 у розмірі 41226,54 грн. заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача надав суду довідку про надходження коштів за період з вересня 2011 року по жовтень 2011 року включно, з якої вбачається, що в рахунок оплати спожитої на підставі Договору № 8614009 від 01.10.2008 року теплової енергії відповідачем 19.10.2011 року сплачено позивачу 41226,54 грн.; представник відповідача надав суду оригінал платіжного доручення № 876 від 19.10.2011 року на суму 41226,54 грн. з призначенням платежу «Сплата заборгованості за договором № 8614009 від 01.10.2008 року».

Оскільки заборгованість теплову енергію у гарячій воді, поставлену позивачем відповідачу на підставі Договору № 8614009 у сумі 41226,54 грн. на час прийняття рішення сплачена відповідачем позивачу, провадження у справі в цій частині позову підлягає припиненню на підставі п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Також, позивач просить суд стягнути з відповідача 23808,14 грн. інфляційних втрат, нарахованих за період з листопада 2008 року по червень 2011 року включно, та 6323,84 грн. 3% річних, нарахованих за період з 10 листопада 2008 року по 31 серпня 2011 року.

Відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Оскільки позивачем не надано заяви про уточнення розміру позовних вимог, а наданий лише уточнений розрахунок інфляційних втрат та 3% річних, який є арифметично вірним, то вимоги позивача про стягнення з відповідача інфляційних втрат та 3% річних підлягають задоволенню частково згідно з наданим позивачем уточненим арифметично вірним розрахунком: 20849,09 грн. - інфляційних втрат та 5521,91 грн. - 3% річних.

Оскільки заборгованість у сумі 41226,54 грн. сплачена відповідачем позивачу після подання позовної заяви, судові витрати відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 49 ГПК України в цій частині позову покладаються судом на відповідача, в іншій частині судові витрати згідно з ч. 5 ст. 49 ГПК України покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 44, 49, п. 11 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

Стягнути з комунального підприємства «Грушківське»Соломянської районної у м. Києві ради (03124, м. Київ, бул. Івана Лепсе, 23-А, код 35756939) на користь публічного акціонерного товариства «Київенерго»(01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код 00131305) 20849,09 грн. (двадцять тисяч вісімсот сорок девять грн. 09 коп.) інфляційних втрат, 5521,91 грн. (пять тисяч пятсот двадцять одна грн. 91 коп.) 3% річних, 675,98 грн. (шістсот сімдесят пять грн. 98 коп.) витрат по сплаті державного мита та 223,56 грн. (двісті двадцять три грн. 56коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. Припинити провадження у справі в частині стягнення 41226,54 грн. заборгованості.

3. В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.М. Шкурдова

Рішення підписано 06.12.2011 р.